„Mažeikių naftoje“ mirtinai sužalotas darbininkas

Antradienį AB „Mažeikių nafta“ vienas Lenkijos pilietis žuvo, kitas sužalotas. Nelaimė įvyko remontuojant gaisro nuniokotą įmonės dalį. Dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas, jo aplinkybes tiria bendrovės saugos darbe skyrius. PRIEŽASTYS DAR NENUSTATYTOS AB „Mažeikių nafta“ atstovas spaudai Mindaugas Voldemaras informavo, kad abu nukentėjusieji – Lenkijos rangovinės organizacijos darbininkai. Nelaimė įvyko apie 12.50 val., demontuojant krosnies radiacinės kameros „gyvatuką“. Pirminiais duomenimis, stovint ant 4 metrų aukščio pastolių, nuo 8 metrų aukščio krito nupjautas 40 centimetrų skersmens vamzdis, kuris kliudė du montuotojus. Vamzdis mirtinai sužalojo 55 metų vyrą. Kitam 51 metų darbininkui buvo skubiai suteikta pirmoji pagalba ir jis išvežtas į Mažeikių ligoninę, o vėliau – į Klaipėdą. Vakar M. Voldemaras „Santarvei“ sakė, kad ligoninėje gydomam darbininkui pavojus gyvybei negresia. Jis yra sąmoningas, kalba, pradėjo vaikščioti, kitą savaitę gali būti išleistas iš ligoninės. Įmonės saugos darbe skyrius dar tebesiaiškina nelaimės aplinkybes. Policijos komisariato viršininko pavaduotojas Saulius Rumša, kol vyksta ikiteisminis tyrimas, įvykio priežasčių nenorėjo komentuoti. Tačiau jis paneigė kai kurių mažeikiškių kalbas, kad nukentėjusieji galėję būti girti.DARBO INSPEKCIJA NETIRIAApie nelaimę „Mažeikių naftoje“ buvo informuota Valstybinė darbo inspekcija. Telšių skyriaus viršininkas Stanislovas Ričkus „Santarvei“ paaiškino, kad šio įvykio netiria. „Mes žiūrime įstatymiškai. Žuvo Lenkijos Respublikos pilietis – jokių įsipareigojimų Lietuvoje jis neturėjo, ir mes nieko neprivalom daryti. Bendrąja tvarka mūsų inspektorė tik susipažins su įvykiu“, – paaiškino pašnekovas. Anot jo, Darbo inspekcija tyrimą atlieka, norėdama apginti darbuotojų socialines garantijas. „Nukentėjo Lenkijos rangovinės organizacijos darbininkai. Ką mes rašytume į aktą, jeigu nematome darbo sutarties, nežinome, kokiomis sąlygomis jis priimtas? Be to, negalime imtis jokių sankcijų prieš kitos šalies įmonę“, – teigė viršininkas. S. Ričkus informavo, kad „Mažeikių nafta“ privalo Darbo inspekciją informuoti apie visus sunkius ir mirtinus atvejus įmonėje. Anot jo, tokių atvejų nebuvę bene 4-5 metus. Anot M. Voldemaro, paskutinį kartą dėl neatsargaus rūkymo darbe žmogus žuvo 2001 metais.NELAIMĖS KARTOJASIAntradienį nelaimė įvyko tame pačiame įrenginyje, kuris degė praėjusiųjų metų spalio mėnesį. Šiame įrenginyje kovo 15 dieną nukentėjo kitas lenkų darbininkas. Vyras stipriai apdegė, kai buvo atliekami suvirinimo darbai. Pastarosios nelaimės paskatino kalbas apie lenkų neigiamą požiūrį į darbą, saugos reikalavimų nesilaikymą. „Nesakyčiau, kad darbo sąlygos mūsų įmonėje būtų labai prastos. Iš tikrųjų reikalavimai yra labai griežti. Bet įmonės įrenginiai yra seni, ir daug ko trūksta, kad darbuotojai galėtų dirbti saugiai“, – teigė AB „Mažeikių nafta“ profsąjungos komiteto pirmininkė Virginija Vilimienė. Dėl antradienio nelaimės pašnekovė nesiėmė nieko kaltinti – nuo nelaimės esą niekas neapsaugotas. Ko gero, šis atvejis tebuvęs tik nelaimingas atsitikimas.NEDRAUSMINGIEMS UŽSIENIEČIAMS NUOLAIDŽIAUJAMA„Mažeikių naftos“ profsąjunga ne kartą yra kėlusi lietuvių darbininkų diskriminacijos dėl atlyginimų dydžio problemą. Anot V. Vilimienės, užsieniečiams išimtys taikomos ir darbo saugos srityje. „Kai buvo remontuojamas didysis įrenginys, darbams atlikti buvo kviečiamos rangovinės organizacijos iš Lenkijos, Italijos, Ispanijos. Profsąjungą pasiekė kalbos, kad jų darbininkai į darbą ateidavo girti, tačiau tai buvo toleruojama, tuo tarpu lietuviams taikomos pačios griežčiausios priemonės. Apie tai su administracija teko kalbėti ne kartą. Buvo pasakyta: nutverkit, atveskit tokį darbininką“, – nesėkmingus bandymus sudrausminti užsieniečius prisiminė profsąjungos lyderė. V. Vilimienė nėra prieš griežtas vidaus taisykles. Gerai, kai darbininkai įpranta saugoti save ir kitus. Tačiau visiems darbininkams, nepriklausomai nuo pilietybės, turėtų galioti vienodos taisyklės.PROFSĄJUNGOS PRIEKAIŠTAI – TIK NUOMONĖ?„Čia yra nuomonė. Aš negaliu jos pakeisti“, – išgirdęs apie profsąjungos komiteto pirmininkės priekaištus administracijai dėl nuolaidžiavimo nedrausmingiems užsieniečiams, teigė „Mažeikių naftos“ spaudos atstovas M. Voldemaras. Anot jo, tokių faktų neužfiksuota. Valstybinės darbo inspekcijos Telšių skyriaus viršininkas S. Ričkus nesiėmė vienareikšmiškai vertinti darbo saugos įmonėje. „Profsąjungos gali galvoti, ką nori, mes taip negalime. Jei sauga būtų rūpinamasi nepakankamai ar blogai, turėtume faktų. Matyt, nėra taip aplaidžiai žiūrima. O bėdų yra, kaip ir visur“, – samprotavo pašnekovas. Jis pastebėjo, kad tos įmonės, kur yra veiklios profsąjungos, darbo saugai skiria daugiau dėmesio. Taip yra ir „Mažeikių naftoje“. S. Ričkus patikino, kad Darbo inspekcija „Mažeikių naftai“ skiria ypatingą priežiūrą. „Vien tam Mažeikiuose turime ir inspektorę, kuri dažnai lankosi įmonėje, žiūri, kaip laikomasi įstatymų“, – pridūrė pašnekovas.PRAŠO ATLEISTI GENERALINĮ DIREKTORIŲVakar V. Vilimienė ketino įmonės valdybai ir tarybai įteikti dokumentą, raginantį iš pareigų atleisti dabartinį generalinį direktorių Polą Nelsoną Inglišą. Tokį sprendimą priėmė penktadienį vykusi profsąjungos ataskaitinė konferencija. „Darbininkai iškėlė klausimą, kad turėtume nebesitaikstyti su esama padėtimi. Toks apsisprendimas gimė ne per vieną dieną. Dėl to, kad laiku nebuvo atliktas įrenginio remontas, kilo gaisras įmonėje, patyrėme daug nuostolių (beveik 135 mln. litų – B.R.), iki šiol „tebesilaižom“ žaizdas. Derybos dėl didesnių atlyginimų nebetenka prasmės. Žinom atsakymą: „Mūsų padėtis yra labai bloga“. Taip yra todėl, kad perpus mažiau perdirbama žaliavos, sumažėjo įmonės pajėgumai“, – reikalavimo atstatydinti generalinį direktorių argumentus išdėstė V. Vilimienė.Nuotraukos iš redakcijos archyvo:„Mažeikių naftą“ nuo pernykščio rudens persekioja nelaimės.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto