Agresyvi mama – faktas ar fantazija?

Nuotrauka iš redakcijos archyvo

Mažeikų rajono policijos pareigūnai pradėjo tyrimą dėl galimo smurto prieš vaiką.
Įtarimai pareikšti  trisdešimt vienerių metų Mažeikių rajono gyventojai. Tačiau ji kaltės nepripažįsta ir teigia, kad mėlynė sūnaus paakyje atsirado po peštynių su vyresniuoju broliu.
Įtarimams pasitvirtinus, moteris gali būti nubausta laisvės atėmimu iki dvejų metų. 

Stebėjo medikai

Mėlynę po penktoko akimi trečiadienį pastebėjo jį mokantys mokytojai, kurie ir pranešė policijai. Su „Santarve“ kalbėję pedagogai sakė, kad šis berniukas buvo stebimas jau kurį laiką, nes ir anksčiau buvo pastebėti sumušimai ant jo kūno. Kai trečiadienį jis atėjo į mokyklą su pamušta akimi, iš karto buvo kreiptasi į Vaiko teisių apsaugos skyrių, policijos pareigūnus ir medikus.
Lydimas socialinės pedagogės vaikas buvo nuvežtas į miesto ligoninę. Medikai, apžiūrėję berniuką, įtarė, kad jam gali būti sužalota ne tik akis, bet ir nosis. Taip pat neatmesta ir smegenų sukrėtimo galimybė, todėl buvo nutarta dvylikametį palikti ligoninėje stebėsenai.
Vaikas iš ligoninės buvo išleistas penktadienio popietę. 

Nuomonės įvairios

„Santarvei“ pradėjus domėtis šia istorija, dauguma specialistų, mokyklos, kur mokosi nukentėjęs
berniukas, darbuotojų ir pati motina su žurnalistais sutiko kalbėtis tik tokiu atveju, jei nebus atskleista jų tapatybė. Taip esą elgiamasi dėl berniuko ir jo šeimos.
Pažadėjus, jog bus pakeisti herojų vardai, prakalbo mokyklos bendruomenės atstovai. Pasak jų, specialistams kalbantis su vaiku, iš karto nebuvo galima nustatyti, kas jį sumušė.
„Vieną kartą jis sakė, kad į akį buvo trenkta specialiai, vėliau jau tvirtino, kad tai įvyko netyčia. Taip pat jis kalbėjo ir apie savo skriaudėją. Vienu metu kalbėjo, kad tai padarė mama, po to jau kaltino brolį… Todėl kas teisus, o kas meluoja, galės atsakyti tik pareigūnai, atliekantys tyrimą“, – atviravo viena iš nenorėjusių prisistatyti pašnekovių.
Taip pat ji patvirtino, kad mokykloje sklando įvairių nuomonių dėl minėto įvykio. Yra manančiųjų, kad jaunėlis šeimoje mažiau mylimas nei kiti du vaikai: šeštą klasę lankantis berniukas ir antrokė mergaitė. Todėl neatmetama tikimybė, kad jis šeimoje patiria smurtą.
Mokyklos bendruomenė svarsto, kad gali būti, jog vos metams praėjus po pirmojo vaiko gimimo, antrasis berniukas nebuvo labai lauktas, todėl ir meilės patiria mažiau. O dar vėliau gimusi mergaitė greičiausiai buvo planuota ir laukta, todėl ir elgesys su ja visai kitoks…

Yra manančiųjų, kad vaikas sumelavo, o pedagogai persistengė. Tačiau kuo toliau, tuo sunkiau atskleisti tiesą… Apie tai skaitykite šeštadienio „Santarvėje“.