Pirmadienio vakarą Gamyklos gatvėje esančiame autoservise „Loras“ siautėjo ugnis.
Mažeikių valstybinės priešgaisrinės priežiūros inspekcijos pareigūnai neabejoja, kad gaisro padaryti nuostoliai – vieni didžiausių per pastaruosius kelerius metus. 
SPROGINĖJO
ACETILENO BALIONAI
Pranešimas apie gaisrą buvo gautas prieš dešimtą valandą vakaro.
Tądien budėjusios Mažeikių priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pamainos vadas Gintaras Indrulis pasakojo, kad kai dvi pirmosios automobilinės cisternos atvyko į vietą, pro metalinio angaro langus veržėsi ugnis, buvo matyti, kad viduje plaikstosi liepsnos.
„Iškart iš abiejų automobilių paleidome vandenį per du švirkštus, kiti ugniagesiai tuo metu nuo už šimto metrų esančio vandentiekio hidranto patiesė magistralines linijas, ir vanduo į gaisravietę buvo tiekiamas nepertraukiamai. Deja, ir su dideliu vandens kiekiu numalšinti ugnies nebebuvo galima: kai nupjovėme durų užraktus, viskas viduje skendėjo liepsnose, dėl karščio arčiau kaip per keletą metrų nebuvo galima prieiti“, – sakė pamainos vadas.
Pasak jo, kas viduje buvo, kokia įranga, ugniagesiai nežinojo, nes gaisravietėje nebuvo nė vieno žmogaus. Tik atvykęs šeimininkas perspėjo, kad reikia pasisaugoti, nes viduje yra acetileno balionų.
Šis perspėjimas buvo laiku: po kurio laiko nugriaudėjo galingas sprogimas.
„Nuo sprogimo išaižėjo angaro stogas, visur pasipylė nuolaužos. Ugniagesius nuo sužeidimų išgelbėjo tai, kad jie buvo atsitūpę, ir kiek tolėliau nuo sprogimo epicentro. Po kurio laiko nuaidėjo dar vienas, tačiau silpnesnis, sprogimas. Kaip vėliau paaiškėjo, sprogo du acetileno balionai, gaisravietėje buvo rasti dar keturi nesprogę“, – pasakojo pamainos vadas.
NUOSTOLIAI DIDELI
Pasak valstybinės priešgaisrinės priežiūros inspekcijos viršininko Vytauto Jasmonto, pranešimas apie gaisrą buvo gautas iš policijos budinčiojo, ugniagesiai atvyko po trijų minučių.
„Į pagalbą mažeikiškiams atskubėjo Balėnų, Viekšnių ugniagesių komandų ekipažai, taip pat ugniagesiai iš AB „Mažeikių nafta“. Gaisrą pavyko lokalizuoti per valandą, visiškai užgesinti prireikė trijų valandų. Vyrai dirbo iki pusės keturių ryto. Darbą sunkino tai, kad angare buvo automobiliai, nemažas kiekis dažų, tepalų, angaras apšiltintas“, – sakė V. Jasmontas.
Nors gaisro padaryti nuostoliai dar nežinomi, tačiau jau dabar aišku, kad jie bus dideli: išdegė beveik penkių šimtų kvadratinių metrų ploto angaras, sudegė visa autoserviso įranga, šeši remontuojami automobiliai, du keltuvai, du suvirinimo aparatai.
Pastatas ir jame buvęs turtas nebuvo apdraustas.
Dėl šio įvykio ugniagesiai pradėjo ikiteisminį tyrimą.
SU VERSLU ŽADA
ATSISVEIKINTI
Įmonės savininkas Romas Lopeta „Santarvei“ sakė, kad verslą šioje vietoje pradėjo prieš dvejus metus.
„Kai pradėjau remontuoti automobilius, čia buvo tuščias metalinis angaras. Kol buvo Kompresorių gamykla, čia buvo laikomos staklių detalės, vėliau jame nieko nebuvo, buvo galima pereiti visą, neužkliuvus už jokio daikto. Po truputį kaupiau įrangą, įrengiau pagalbines patalpas, ir štai… Dabar viskas tiks tik metalo laužui“, – pasakojo nelaimės prislėgtas verslininkas.
Apdrausti pastatą ir turtą R. Lopeta sakė nepagalvojęs. Vyriškis teigė negalvojąs ir apie verslo atnaujinimą: per daug dideli nuostoliai, tam reikia labai daug jėgų.
Kodėl kilo gaisras, kokios jo priežastys, R. Lopeta sakė neįsivaizduojąs. Kai septintą valandą vakaro baigė darbą, viskas buvę tvarkoje.
Tiek jį, tiek ugniagesius stebina tai, kad nesuveikė priešgaisrinė signalizacija.
Apie tai, kad angaro durys atidarytos, savininką informavo saugos tarnyba. Pranešimas apie objekto saugos pažeidimą pultą pasiekė tik tada, kai ugniagesiai jau buvo nupjovę durų spyną.
IŠMOKOS NEPRIKLAUSO
NUO PRIEŽASČIŲ
„Draudimas automobilių savininkams nuostolius būtų atlyginęs tik tada, jei įmonė būtų apsidraudusi bendruoju civilinės atsakomybės draudimu, kuris numato, kad atlyginama žala trečiajam asmeniui. Draudimas žalą būtų atlyginęs bet kokiu atveju, nepriklausomai nuo gaisro kilimo priežasties. Nuostoliai už sudegusį angarą būtų atlyginti, jeigu būtų buvęs pastatų ar įmonės draudimas“, – „Santarvei“ paaiškino AB „Lietuvos draudimas“ Mažeikių skyriaus direktorė Gražina Garalienė.
Privalomasis transporto priemonių draudimas sunaikintų transporto priemonių savininkams nieko negali padėti, draudimo išmokas jie galėtų gauti tik tuo atveju, jeigu mašinos būtų apdraustos kasko draudimu.
Dėl patirtų nuostolių automobilių savininkai privalės kreiptis į teismą.
Jono STRAZDAUSKO nuotr.:
Ugnis sunaikino visą autoserviso įrangą, sudegė šeši remontuojami automobiliai.
