
Mažeikių viešosios bibliotekos salėje vyko susitikimas su literatu, satyriku Petru Motiejūnu.
Reklama
Savivaldybės tarybos nariai merui Vilhelmui Džiugeliui pareiškė nepasitikėjimą. Kol kas pareiškimą pasirašė tik jo autorius Pranas Noreika, nors politikui palaikymą išsakė ir opozicija. V. Džiugeliu nepatenkinti politikai norėtų, kad jis savo noru paliktų mero postą, tačiau šis ginklų sudėti nežada.

PAREIŠKĖ
NEPASITIKĖJIMĄ MERU
Nepriklausomu Tarybos nariu pasivadinęs Pranas Noreika penktadienį vykusiame Tarybos posėdyje viešai pareiškė nebegalįs pasitikėti Savivaldybės meru ir informavo prisidedąs prie tų 800 rajono gyventojų, kurie pasirašė prašymą įvairioms institucijoms ištirti V. Džiugelio veiklą.
Tarybai adresuotame pareiškime nurodomi trys argumentai, dėl kurių politikas žengė tokį drastišką žingsnį.
Vienas iš jų – Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimas, kuriuo V. Džiugelis pripažintas supainiojęs viešuosius ir privačius interesus. Toks komisijos verdiktas praėjusią savaitę buvo priimtas dėl Verslininkų asociacijos dovanotos kelionės į Londoną (ši organizacija merui ir jo žmonai sumokėjo už kelionės bilietus bei viešbučio paslaugas).
Be to, P. Noreiką bei rajono gyventojus, anot politiko, žeidžia žiniasklaidos publikacijos apie merą ir jo šeimos narius. Tarybos nario nuomone, tiek neigiamos informacijos nėra buvę nė apie vieną merą, Tarybos vadovą. Esą meras melavęs dėl sūnaus kotedžų statybų teisėtumo Šventojoje ir Tarybos nariams pateikęs netikrą pažymą.
NEPATIKO DĖMESYS
Posėdyje iš P. Noreikos lūpų nuskambėjo ir daugiau V. Džiugeliui adresuotų kaltinimų. Politikas prisiminė vasario mėnesį vykusį Tarybos posėdį, kuriame meras perskaitė nepasirašytą Iniciatyvinės grupės senamiesčio vertybėms saugoti prašymą.
Po rašinio „Santarvėje“ „Politikas tapo virtualios finansinės aferos auka?“, prašymo autoriai ar autorius pageidavo, jog būtų inicijuotas tyrimas ir atsakyta, ar rašinio herojus Tarybos narys P. Noreika, ar jo šeimos nariai dalyvavo finansinėje aferoje viliojant iš lengvatikių pinigus.
Po Tarybos posėdžio trys iniciatyvinės grupės nariai kreipėsi į Etikos komisiją bei patį P. Noreiką, kaip Antikorupcijos komisijos pirmininko pavaduotoją, prašydami išsiaiškinti, kas Mažeikių rajono savivaldybės administracijoje užsiima „politinių žarijų žarstymu“. Jie papriekaištavo merui, neatsakingai paviešinusiam anoniminį raštą. Esą manipuliavimas svetimu vardu laikytinas nusikaltimu.
„Niekaip negaliu suprasti, kodėl meras vieniems taiko vienokius, kitiems – kitokius principus. Kas parašyta apie merą – yra politinis šmeižtas, melas, o kai pakišama kažkokia „špargalka“ ne apie jį, paviešinama“, – replikavo P. Noreika, prisimindamas, kad Taryba nebuvo supažindinta su per 800ų gyventojų prašymu ištirti mero veiklą (Taryba šio prašymo nebuvo gavusi – B. R.).
OPOZICIJA PALAIKĖ
Tarybos nariams jau besiskirstant netikėtai žodžio paprašė opozicijos lyderis Kęstutis Bartkevičius.
Jis informavo, kad jų frakcija prisideda prie P. Noreikos.
„Tikrai nebuvome iš anksto susitarę. Mes opozicija, ir privalome palaikyti. Negalėjom sėdėti ausis suskliaudę“, – „Santarvei“ teigė politikas.
Anot K. Bartkevičiaus, kantrybės taurė persipildė. Esą V. Džiugelis ėmėsi taktikos „skaldyk ir valdyk“, pjudo politikus, tai prasilenkia ne tik su politiko, bet ir žmogiškąja etika. Iš mero Tarybos nariai girdį daug verkšlenimo, mažai konkretumo, jam trūksta politinės valios, – V. Džiugelio „nuodėmes“ vardijo opozicijos lyderis.
Opozicijos atstovai neneigė, kad apsispręsti palaikyti P. Noreiką paskatino ir tai, jog V. Džiugelis posėdyje pareiškė inicijuosiąs sutarties tarp Savivaldybės ir Verslininkų asociacijos nutraukimą. Esą dalyvaudamas Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos posėdyje supratęs, kad tokios sutarties negali būti. Meras žadėjo pasitraukti iš darbo grupės smulkiajam ir vidutiniam verslui skatinti krizės sąlygomis pirmininko pareigų. Jis apskritai suabejojo, ar gali tokia komisija egzistuoti.
GALĖJO SUSIMOKĖTI
V. Džiugelio pareiškimai dėl sutarties su Verslininkų asociacija nutraukimo papiktino Tarybos narius, šios asociacijos atstovus.
„Meras nėra valdovas, kad gali sakyti – aš nutrauksiu sutartį“, – replikavo K. Bartkevičius.
Opozicijos lyderį palaikė ir kiti verslininkai.
„Tikiuosi, kad tai buvo emocinis, momentinis sprendimas, kuris neatitinka realių ketinimų. 68 įmones vienijančiai organizacijai neleisti būti partneriais, dalyvauti visuomeniniame gyvenime, būtų nelogiškas žingsnis. Manau, kad turi būti dialogas“, – teigė opozicijos atstovas, verslininkas Jonas Žičkus.
Anot politiko, V. Džiugelis galėjo išvengti viešųjų ir privačių interesų pažeidimo, ir problemų nebūtų kilę. Kaip? Esą susimokėdamas už kelionę arba atsiskaitydamas kitais būdais.
Ar verslininkai savo dovana nepakišo „kiaulės“ merui?
Pašnekovai teigė, kad ne asociacija, o pats V. Džiugelis ar jo komanda turėjo išsiaiškinti, kaip meras turi elgtis.
INTERPELIACIJA
DAR NEPASIRAŠYTA
Savivaldybės tarybą kol kas yra pasiekęs tik P. Noreikos pasirašytas prašymas. Interpeliacijai pareikšti reikėtų trečdalio Tarybos narių balsų, šiuo atveju – devynių. Po to ji būtų svarstoma Tarybos posėdyje, meras atstatydinamas už tai slaptu balsavimu balsuojant ne mažiau kaip pusei narių.
„Kažkas turi organizuoti visa tai. Aš neorganizuosiu parašų rinkimo. Ką norėjau, tą pasakiau. Jei kam reiks mano minčių ar balso, aš visada prisidėsiu prie gerų darbų“, – „Santarvei“ teigė audrą politiniame gyvenime sukėlęs P. Noreika.
Anot politiko, interpeliaciją rašyti dėl rašymo nelogiška ir nenaudinga. Esą pirmiausia turi būti suformuota nauja koalicija, komanda.
Opozicijos lyderis K. Bartkevičius irgi negalėjo pasakyti, ar bus renkami parašai dėl interpeliacijos ir kas šito imsis.
„Mes pareiškėme savo poziciją, kalbėsime, tarsimės su kitų partijų atstovais“, – lakoniškai kalbėjo politikas.
REIKALINGOS
PERMAINOS
Tiek P. Noreika, tiek K. Bartkevičius patikino, kad patys, patekę į tokią situaciją kaip V. Džiugelis, atsistatydintų. Esą per visą Lietuvą nuskambėjo faktas apie tai, kad V. Džiugelis supainiojęs viešuosius ir privačius interesus, be to, juo nepasitiki per 800 skundą pasirašiusių gyventojų.
Mero atsistatydinimo arba atstatydinimo siekiantys politikai neigia, kad tai daro dėl valdžios postų.
„Koks kareivis nenori būti generolu“, – į klausimą, ar tik pats P. Noreika nesimatuoja mero kėdės, atsakė politikas, tačiau patikino pats jokių iniciatyvų nesiimąs.
Vis dėlto pašnekovas prasitarė, kad atstatydinus V. Džiugelį būtų galima atkurti teisingumą. Esą daugiausia balsų per rinkimus gavo partija Tvarka ir teisingumas.
Viešojoje erdvėje kaip būsimas meras minimas vienas iš šios partijos lyderių K. Bartkevičius. Jo nuomone, meru galėtų tapti bet kuris Tarybos narys, viską lemtų susitarimai.
Pašnekovai nemano, kad valdžios griūtis dabar būtų ne laiku. Esą pats laikas permainoms, nes nauja šluota visada geriau šluoja.
SOCIALDEMOKRATAI
TARIASI
KAIP ELGTIS
Mero atstatydinimo istorijoje, ko gero, pats svarbiausias – socialdemokratų (Taryboje jų 8 iš 18 valdančiosios koalicijos narių) frakcijos balsas. Frakcijos seniūnė Irena Macijauskienė vakar dar negalėjo pasakyti, kokios pozicijos laikysis socialdemokratai.
„Nematėme interpeliacijos teksto, svarių argumentų. Tai, kas buvo perskaityta Taryboje, daugiau emocijos, žodžiai“, – „Santarvei“ sakė politikė.
Kaip elgtis socialdemokratams, tariamasi ir su partija. Jau penktadienį vyko skyriaus prezidiumo posėdis, vakar su prezidiumu susitiko Tarybos nariai.
Socialdemokratai planuoja inicijuoti ir susitikimą su V. Džiugeliu.
„Išsakysime jo klaidas, savo pageidavimus, pastabas. Iš klaidų reikia mokytis. Ar meras jų pridaręs? Kas nedirba, tas neklysta“, – į „Santarvės“ klausimą atsakė neetatinė vicemerė.
Valstiečių liaudininkų partijos atstovas Jonas Siminkevičius, į Tarybą renkamas nuo1995 metų, teigė, kad pirmą kartą taip atvirai siekiama nuversti merą.
„Negaliu nei smerkti, nei teisinti, kiekvienas turi teisę pareikšti savo nuomonę. Bet pirmiausia reikia į save pažiūrėti, jei pats esi šventas, tai gali užkabinėti ir kitus. Šiuo atveju, manau, jam nelabai tiko“, – apie P. Noreikos pareiškimą samprotavo J. Siminkevičius.
ĮSIVĖLĖ Į VIRTUALIAS
AFERAS?
Savivaldybės meras V. Džiugelis vakar prisipažino, kad tokios situacijos niekam nelinkėtų. Atlaikyti tokį emocinį krūvį nesą lengva.
„Šioje istorijoje netikėčiausia – aukščiausios klasės Noreikos įžūlumas. Skaudžiausia būtų, kad mane atstatydintų žmogus, pats prisimelavęs iki ausų“, – replikavo meras.
V. Džiugelis spėjo, kad interpeliacija merui politikas siekia nukreipti dėmesį nuo savęs. P. Noreiką nemalonumai užklupo po to, kai mažeikiškiai iš jo elektroninio pašto gavo laiškus, siūlančius greitai pralobti vadinamosios finansinės piramidės būdu.
P. Noreika „Santarvei“ teigė esą nemalonėn jis pateko per savo žento „šposą“, o laiške nurodytos sąskaitos yra ne jo.
Tarybos posėdyje V. Džiugelis spyrė P. Noreiką atsakyti, ar tikrai tos sąskaitos ne jo, ar „Santarvei“ politikas sakė tiesą.
„Aš nenagrinėjau. Tikriausiai mano“, – remiamas prie sienos, prisipažino Tarybos narys.
MERAS ATSISTATYDINTI
NEŽADA
V. Džiugelis vakar „Santarvei“ sakė, kad atsistatydinti neketina, nes nėra konkrečių kaltinimų, tik emocijos.
„Tai keršto partija, melas. Noreikos prašyme teigiama, kad apie sūnaus statybas pateikiau netikrą pažymą. Jeigu tame būtų nors krislelis tiesos, iš karto atsistatydinčiau“, – teigė meras.
Nors komisija ir pripažino, kad priimdamas verslininkų dovanotą kelionę supainiojo viešuosius ir privačius interesus, V. Džiugelis teigė širdyje esąs ramus ir sąžinė rami. Esą tai nebuvo daroma slapta, kelionė buvo vieša, dvigubo apmokėjimo nebuvo – iš biudžeto išmokėti tik dienpinigiai.
V. Džiugelis dar nesvarsto, ką veiktų netekęs mero posto.
„Aš iki galo esu kovotojas. Kol nepralaimėjau, apie tai negalvoju. Ką žmogus galvoja, ką kalba, tai ir įvyksta. Viskas gamtoje sudėliota. Jei mane nuvers, vadinasi, taip turėjo būti, nieko nekaltinsiu. Aš sakau – viskas bus gerai. Aš manau, kad koalicija yra tvirta“, – sakė filosofiškai į gyvenimą žiūrintis V. Džiugelis.
Sigito STRAZDAUSKO nuotr.: Į finansinės piramidės spąstus patekęs P. Noreika (dešinėje) pareiškė nepasitikėjimą meru V. Džiugeliu.
Už šmeižiančius, asmens garbę ir orumą įžeidžiančius, tautinę ar kitokią neapykantą skatinančius komentarus tiesiogiai ir individualiai atsako juos paskelbę skaitytojai, kurie įstatymų nustatyta tvarka gali būti patraukti baudžiamojon, administracinėn ar civilinėn atsakomybėn.
Informuojame, kad parašius komentarą būtina įvesti saugos kodą, kuris pateikiamas ryškesnėmis raidėmis. santarvė.lt pasilieka teisę šalinti skaitytojų komentarus, nesusijusius su straipsnio tema, įžeidžiančius bei šmeižiančius asmenis arba reklamuojančius komercines organizacijas.

Reklama
Paskutiniai komentaraivisi komentarai