Ministerijos pozicija dėl geležinkelio atstatymo mažeikiškiams nepalanki

Jono STRAZDAUSKO nuotr.

Savivaldybės taryboje veikiančios frakcijos kreipėsi į Susisiekimo ministeriją dėl geležinkelio ruožo į Rengę atstatymo.
Gautas atsakymas nieko gero nežada – kaip jau įprasta, paaiškinta, kad nėra galimybių tokiems darbams skirti papildomų lėšų.

Politikai kreipėsi į ministeriją

Toks prašymas Susisiekimo ministerijai buvo išsiųstas dar birželio pabaigoje. Savivaldybės veikiančios frakcijos išreiškė susirūpinimą 2008 metais išardyta ir iki šiol neatstatyta geležinkelio atšaka į Rengę.
„Geležinkelio atkūrimo problema aktuali Mažeikių miestui vystant turizmą, infrastruktūrą. Geležinkelio išardymas akivaizdžiai pažeidžia AB „ORLEN Lietuva“, kaip stambiausio Mažeikių rajono gamintojo, eksportuotojo Lietuvoje interesus. Geležinkelio ruožo išardymas – grubus Konkurencijos įstatymo pažeidimas. Apie tai vienareikšmiai pasisakė Europos Komisija. Problemos sprendimas padėtų gerinti santykius tarp Lietuvos bei Lenkijos“, – tokia yra Kreipimąsi pasirašiusių mažeikiškių Tarybos narių nuomonė.
Politikų teigimu, būtina imtis visų galimų priemonių, kad būtų atnaujintas geležinkelio ruožo į Latviją atstatymo problemos nagrinėjimas ir sprendimas.

Problema – lėšos

Savivaldybės meras Antanas Tenys sulaukė susisiekimo viceministro Sauliaus Girdausko pasirašyto atsakymo. Jame dar kartą paaiškinama, kodėl AB „Lietuvos geležinkeliai“ priėmė sprendimą nutraukti traukinių eismą geležinkelio ruože Mažeikiai–Rengė. Esą šiuo ruožu buvo vežami ypač pavojingi kroviniai (nafta ir jos produktai), kurių gabenimui keliami aukščiausi reikalavimai, o ta atkarpa buvo labai prastos būklės, neleido užtikrinti ruožo saugumo.
Viceministras atkreipė dėmesį, kad nutraukus eismą minėtame geležinkelio ruože išliko alternatyvus ir saugus maršrutas į Latviją, kryptimi Mažeikiai–Šiauliai–Joniškis–valstybės siena.
Atsakyme pažymėta, kad visos 2014–2020 metų Europos Sąjungos fondų lėšos yra numatytos TEN-T tinklo geležinkelių modernizavimui ir plėtrai, o papildomos lėšos iš valstybės biudžeto transporto sektoriui neskiriamos.
„Atsižvelgiant į tai, nėra galimybių ruožo Mažeikiai–Rengė atstatymui skirti papildomų lėšų ir atstatymas būtų vykdomas tik įvertinus ekonominį pagrįstumą, eismo intensyvumą ir tam skyrus papildomą finansavimą“, – rašoma atsakyme.

Plačiau skaitykite ketvirtadienio laikraštyje.

19 Atsakymų į “Ministerijos pozicija dėl geležinkelio atstatymo mažeikiškiams nepalanki”

  1. cha parašė:

    Lauksim, kol Durniu laive pasikeis Kapitonas!

  2. Baron Münchausen von Bugenen parašė:

    LDDP – istai šaliai ir jų rinkėjai padarė milžinišką žalą. Tegu Mažeikių LDDP-istai eina tuoj geležinkelio atstatinėt, o ne kabinetuose sėdėt ir brendį maukt.

  3. j parašė:

    “Geležinkelio ruožo išardymas – grubus Konkurencijos įstatymo pažeidimas” Kaip galima pažeisti konkurencijos įstatymą , jei AB „Lietuvos geležinkeliai“ patys išardė geležinkelio atšaką į Rengę , o ne pav., koks UAB “Mažeikių autobusų parkas”?

  4. j parašė:

    Jei yra įstatymų pažeidimai , reikia kreiptis į teismą , o ne į Europos Komisiją .Be to , abejoju , kad buvo toks Europos Komisijos pasisakymas .Gal koks lenkas , ar lietuvis padarė pranešimą ir viskas. Jei B.R. būtų žurnalistė , ji pateiktų nuorodą į Europos Komisijos pasisakymą dėl geležinkelio atšakos į Rengę nuardymo , o dabar iš “Delfi” lygio rašeivos , tik tokio straipsnio ir galima tikėtis.

  5. Taspac parašė:

    Besirūpinančiai savo miestu valdžia turėtų ne atstatinėti iškelti geležinkelį į aplinkelį. Ryškiai matosi Orlen lobizmas ir mūsų politikierių “švari” sąžinė.

  6. Profesorius parašė:

    Mazeikiu politikai turi nedelsiant Lietuvos gelezinkelius paduoti i teisma, ir isreikalauti kaltus asmenius isieskoti uz padaryta zala visam regionui, o be to su visu grieztumumu bausti visus korompuotus ministrus ir valdininkus, kad is ju asmeniniu lesu atstatytu atsaka is Mazeikiu i Renge !

  7. Vardas (privalomas) parašė:

    Mažeikių-Rengės geležinkelio problėma lygiai tokia pati kaip su kariuomenės peiliais ir šaukštais.Juk senai aišku ,kad geležinkelis- atskira valstybė Lietuvoje valdoma atskiros partijos.

  8. E.V. parašė:

    “Iš Mažeikių geležinkelio stoties vėl važinėsime į Rygą”, “Medienos klasteris Mažeikiuose bus”, “Bus asfaltuojamos duobės daugiabučių kiemuose” ir t.t. Pažadai, pažadai,pažadai… Ir niekas nepadaryta ir nedaroma. Kaip ruošiatės eiti į rinkimus, pažadukai? Tarp kitko, ką veikia Seime mūsų išrinktasis ponas Bartkevičius? Ką jis gali pasakyti savo rinkėjams? negi ir tas lemens: “remontavome darželius, mokyklas…”.

  9. lolas parašė:

    KUR ARENA?

  10. Tufta parašė:

    1520 mm vėžės pločio geležinkeliams saugumo reikalavimai vienodi nepaisant ką jais veši – bačką smėlio ar branduolinę bombą. Skiriasi tik geležinkelių kategorijos, nuo kurių priklauso traukinių greitis ir geležinkelio kelio apkrova; „rengės“ geležinkelis buvo dar tinkamos ir geros kategorijos :)

  11. Rolandas parašė:

    Laukiame naujų rinkiminių burbulų. Pastatysime sporto areną,tiltą per geležinkelį ir nutiesime troleibusų liniją iki kapų….

  12. todis parašė:

    Uz socdemus siulau nebalsuoti.Melagiai!!! Kirkilo vyriausybes nurodymu buvo isardytas gelezinkelio ruozas i Latvija.

  13. Mažeikiėtė parašė:

    Pritariu komentarui “E.V.” Tai konkretus paklausimas – ką nuveikė seimo narys Kęstutis Bartkevičius ? Pažadų buvo . Ar ir vėl ketina siekti tos pačios pozicijos , tikėdamasis gerų rezultatų iš rinkėjų?

  14. Vardas (privalomas) parašė:

    2008m. Kubiliaus vyriausybe nieko nepadare del jusu gelezinkelio …..

  15. Vardas (privalomas) parašė:

    pasakykit kam reikaligas tas gelezinkelis daugiau triuksmo ir nupeze L.Rimkienes paistalai fu kaip slykstu.

  16. Jo parašė:

    Svarbu išardyti ,bet nesistengti atstatyti,kad gyventojams būtų patogu keliauti… Gėda!

  17. Jo parašė:

    Svarbu išardyti ,bet nesistengti atstatyti,kad gyventojams būtų patogu keliauti… Gėda!

  18. Na parašė:

    Kiek dar teršite Miestą ir nuodysite neaiškiai kvapais ,sklindančiais iš cisternų? Jau nebeįmanoma normaliai naktimis kvėpuoti.

  19. , parašė:

    turi būti atstatytas ir negali klerkai ginčytis,čia yra valstybinės svarbos objektas

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

*