Prieš beveik metus Antikorupcijos komisija pripažino, kad miesto seniūnija, panaudodama renovacijos metu išardytų šaligatvių plyteles bei iškirstus medžius, nesilaiko reikalavimų ir tinkamai netvarko dokumentų. Savivaldybės administracijai buvo pasiūlyta nustatyti aiškesnę bei griežtesnę buhalterinę apskaitą. Tačiau situacija nepasikeitė ir iki šiol – seniūnija nevykdo jokios apskaitos, taigi neaišku, kiek mieste yra nupjaunama medžių ir kur ši mediena panaudojama.
Pradėjus tvarkyti Senamiesčio parką buvo išpjauta nemažai medžių, todėl mažeikiškiai susirūpino, kur jie dingo ir kam buvo panaudoti.
„Santarvei“ pradėjus domėtis, paaiškėjo, kad šie medžiai atiteko miesto seniūnijai. Miesto seniūnas Šarūnas Armonas pareiškė, kad apie Senamiesčio parko nupjautus medžius nieko nežinantis, nes viską tvarko jo pavaldinys – vyriausiasis specialistas Vytautas Buivydas.
Specialistas žiniasklaidai patvirtino, kad medžius išpjovusi įmonė seniūnijai perdavė 66 kietmetrius medienos.
„Pats šalia nebuvau ir nematavau, kiek tos medienos buvo nupjauta. Nebuvo sudaryta ir jokios komisijos, kuri būtų įvertinusi nupjautos medienos kokybę. Tiesiog buvau paprašęs medžius pjovusios įmonės darbuotojų, kad pjaudami maždaug surūšiuotų, kurie medžiai dar tinkami gamybai, o kurie gali būti priskirti atliekoms“, – sakė V. Buivydas.
Pasak jo, niekam netinkama mediena, kuri įvardijama kaip atliekos, buvo atiduota privačios vilniškės įmonės Mažeikių filialui.
„Mums buvo pasakyta išvalyti parką, kad jame nebeliktų nupjautų medžių, tačiau niekas neskyrė nei specialaus transporto, nei papildomų žmonių. Todėl džiaugėmės, kad privati įmonė sutiko išsivežti niekam netinkamą medieną biokurui gaminti. Jie išsivežė apie 15–16 kubų medienos, kuri įvardinta kaip atliekos“, – paaiškino V. Buivydas.
Tačiau savo teiginių dokumentais pagrįsti negalėjo.
Apie tai, ką apie tokią netvarką mano vadovai ir kaip nukirstus medžius tvarko kaimynai, skaitykite šeštadienio „Santarvės“ laikraštyje.
Pritariu Juditai. Tikrai uab apskaita turi buti vedama nesaliskai, tad geriausiai ta atliktu samdomos kompanijos specialistai, o ne idarbintas zmogus, kuris, noredamas issaugoti darbo vieta, rezultatus pakoreguos taip, kaip jam lieps vadovybe. Toks zmogus is salies nebus suinteresuotas kazka klastoti, o tiesiog profesionaliai atliks savo darba pagal turimus dokumentus.
Paskutiniai komentarai- tai viesa paslaptiis,bet matyt kazkam tai labai tinka ir patinka.Jau gal tikrai butu laikas pasidometi,kas ten ka veikia ir kaip veikia.
Sveiki,
ir vėl miesto seniūnija… Niekaip aš kaip šio miesto gyventojas nesuprantu, kas čia per įsaiga? Ar čia koks AB ar UAB ir kokia ūkinė bedrija… Butų lyg ir biudžetinė įstaiga priklausanti Mažeikių savivaldybei, bet neišlenda iš skandalų ir visokių korupcinių dalykėlių. Dabar dar vienas; medžiai ir mediena. Esu ne vieną kartą girgėjęs, kad seniūniją turi kažkokią medžio perdirbimo įmonę, kur iš socialinio gaunantys pašalpas vyrai ten tas 9 dienas atitirbinėja. Pasirodo vadovauja tas pats straipsnyje minėtas ponas Buivydas „ale“ kuris suoliukus miestui daro iš parko medienos, bet kiek žinoma tuos suoliukus po 300 lt. jis parduoda ir tvoras daro, bet tik ne miestui tikrai ir kapu tvora yra padaręs, bet kažkodėl jos ten nėra. Šitiek medienos išvežta ir čia tik suoliukai teišėjo, kur butų galima namą pastayti. Miesto seniūnas tai tikras pajuokos objektas, nieko nežino, nieko nemato, net savo pavaldinių darbų nežino, bet sedi šiltoj vietoj ir matyt „atkatais“ dalinasi su mūsų miesto klerkais. Visiems gerai ir jam ir „valdžiai“. Bet kiek galima žiūrėti į akis ir meluoti….
Ar ne laikas Mažeikiuose apsilankyti STT ar kitoms panašioms institucijoms, nes korupcija klesti, o valdžia tik užglaisto už tam tikra užmokestį.
mažeikių seniūnijoje korupcija klesti, tiek medžių išpjauta, kad gali pastatyti kelis namus, o Buivydas teigia kad tik medienos yra suoliųkų remontui ir smėlio dėžėms. Kaip reikia pasiversti į durnelį ir taip kalbėti, jam atrodo kad visi kiti neturi žalio supratimo . Kad seniūnas Armonas nieko nežino, tai ne naujiena, gyventojai vos ne kasdien susiduriama su ta jo fraze. Kokiu klausimu besikreipsi, jis nieko nežino , gal jau laikas užleisti posta tas kas žmonėms protingai atsakytu į rūpimus klausimus. Savivaldybės vadovybei tokie durneliai reikalingi. Kad apšaukė korespondentę, tai jo gyvenimo būdas – puolimas. Esu kaltas, apipulsiu visi ,,išsigąs“. Žmonės būkime drąsesni, viešai skelbkime jo darbelius.
Kaip gražiai Armonas su Buivydu moka rašyti komentarus, kad žiniasklaida puola juos vargšus, ne vienas nėra durnas kad jie juodai plauna biudžeto lėšas.
Ką iš vis kalbėti apie miesto seniūnija, Armonu atsikratė savivaldybėje tai įmetė į pelningesnę vietelę, iš kurios savivaldybės klierkai yra maitinami. Čia reikia tikrai SST, tai pasirodytu kiek mokėtojų pinigėlių suplaukia į sukčių kišenes. Namai statomi, žemės perkamos, tikrai nesavo prakaitu uždirbtais pinigais. Žiniasklaida paviešina kaip švaistomos lėšos, bet savivaldybės ponams tai nemotais, kaip Šiurys nesakys kad nieko blogo kad medžiai iškirsti ir nežinia kur iškeliavę, nes ir pats iš to tikriausiai maitinasi. Apie Kryžių nėra ko ir kalbėti!
ka ten pastatas Laisves gatveje, pati SANTARVES redakcija tuoj nugrius, visas tinkas nutrupėjęs, sienos kiauros…
Santarvė visai niekalais užsiiminėja:rūpintojėliai mat atsirado,kur senas plytkes padėjot?,kur apipuvusius medžius paslėpėt,bet neklausia kada Laisvės gatvėje tą prakeiktą Balčiųno parduotuvę sutvarkys.Tas seniūnijos puolimas tarsi atmazkė,neužtikit Balčiūno nuosavybės
pristatė suoliukų blogai, smėlio dėžių atnaujino, pripylė,-blogai, atrestauravo krepšinio aikšteles,- blogai, tikrino antikorupcinė komisija seniūniją, nieko nerado, ne seniūnijai reikia tvarkas rašyti kaip turtą apskaityti yra Turto valdymo skyrius, kiek gali santarvė seniūniją pjauti, nepagirdo Armonas, kaip buvęs seniūnas, santarvės chebros tai ir vargsta su netiesa
prie ko cia seniunija, juk ne jie medžius kirto, ne jie skaiciavimo tvarka turi isdirbti, gavo medienos ir suoliukus stato, mum krepsinio lentas pakabino,,, nepavydekit kad miesta sutvarko pavyduoliai
ir kas per institucija ta miesto seniūnija: nieko nepadaro tinkamai arba iš viso nieko nedaro ir užsiiminėja saviveikla? Tokiais dalykais turėtų susidomėti specialiųjų tyrimų tarnyba: tiek pinigų nuplaukia neaišku, kur? O miesto seniūnas tik po miestą vaikščioti su užrašų knygute moka. Ar ką į ją užrašo, neaišku, gal net nemoka? GĖDA.
Va čia tai tikrų tikriausia nesamonė.