Reklama

Aktualijos | 2009-01-08 09:26 | Autorius:
Versija spausdinimui

Pirmasis blynas – prisvilęs?(0)

Šią savaitę buvo apdovanotos gražiausiai šventėms pasipuošusios įmonės.
Savivaldybės sudaryta komisija vertino tik iš anksto užsiregistravusias ir apie pasipuošimą pranešusias įmones ir gyvenamuosius namus, nes esą fiziškai nebūtų įmanoma apvažiuoti viso miesto ir apžiūrėti visų gatvių.


SUSUMUOTI REZULTATAI
Penkių žmonių komisija, vadovaujama Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo Romualdo Sakalausko, įmones ir namus vertino pagal įvairius kriterijus: už originalumą, už kūrybiškumą, už rankų darbą. Apžiūrėta ir įvertinta14 įmonių.
Susumavusi rezultatus komisija nugalėtoju paskelbė UAB „Juodasis gintaras“, antrą vietą skyrė Senamiesčio pagrindinei mokyklai, o trečią – UAB „Mažeikių komunalinis ūkis“.
Šie rezultatai sukėlė nepasitenkinimą tarp mažeikiškių. Vieni piktinosi, kad apžiūrėtos buvo tik užsiregistravusios įmonės, kiti, kad konkurse dalyvavo Savivaldybės akcijų turinti įmonė „Mažeikių komunalinis ūkis“, kuri ir be raginimų turėtų rodyti pavyzdį kitiems.
IŠSKIRTI
BŪTŲ NETEISINGA
UAB „Mažeikių komunalinis ūkis“ pagrindinė akcininkė yra Savivaldybė, todėl „Santarvė“ pasiteiravo komisijos narių, ar, jų nuomone, buvo etiška vertinti Savivaldybei priklausančią įmonę.
Komisijos pirmininkas R. Sakalauskas atsakė, kad buvo vertinama įmonės išvaizda nekreipiant dėmesio į tai, kas, kam ir kaip priklauso.
„Komunalinis ūkis išsiskyrė iš kitų, nes prie puošybos daug prisidėjo patys darbuotojai, todėl jų įmonė atrodė gana originaliai“, – sakė R. Sakalauskas.
Savivaldybės Vietinio ūkio skyriaus vedėjo A. Žiulpos manymu, neteisinga būtų išskirti kai kurias įmones ir neleisti joms dalyvauti konkurse.
„Jos puošiasi iš savo apyvartinių lėšų, patys darbuotojai įdeda nemažai pastangų, tad jokio skirtumo, kas savininkas ar kam akcijos priklauso“, – mintis dėstė komisijos narys.
SPRAGŲ NEIŠVENGTA
R. Sakalauskas informavo, kad toks konkursas buvo rengiamas pirmą kartą ir pripažino, kad spragų būta. Esą dabar tik kuriamos konkurso tradicijos.
„Buvo pasiūlyta pačioms įmonėms užsiregistruoti, jei manė, kad yra tinkamai pasipuošusios, bet važiuodami jų apžiūrėti taip pat įvertinome ir pakeliui buvusias ir neužsiregistravusias įmones. Važinėti patiems ir apžiūrinėti viso miesto būtų tiesiog fiziškai neįmanoma,“ – sakė R. Sakalauskas.
Kiekvienas komisijos narys nurodė, jo manymu, geriausiųjų trejetukus.
„Komisijos darbą apsunkino tai, kad vienų pasipuošimas matyti tik dieną, o kitų – tik naktį, todėl labai sunku buvo išlikti objektyviems. Pavyzdžiui, mokyklos karpiniai tik dieną matyti, o vakare gražiai atrodo tik tos vietos, kurios skaisčiai apšviestos. Taip pat negalima vertinti tik pagal investuotų pinigų prizmę. Privačios įmonės turi daugiau lėšų, todėl turi daugiau galimybių įspūdingiau pasipuošti. Dėl šios priežasties nuspręsta daugiau dėmesio kreipti į papuošimus, padarytus pačių darbuotojų rankomis, reikalaujančius mažiau investicijų“, – kalbėjo R. Sakalauskas.
A. Žiulpa, vienas iš vertintojų, mano, kad būtų sudėtinga komisijai apvažiuoti miestą ir apžiūrėti kiekvieną gatvę.
„Be to, gal ne kiekvienas nori, kad jo kiemas būtų įvertintas. Manau, kad išankstinė registracija būtina. Tik kitais metais reikėtų numatyti daugiau nominacijų. Įmones, privačius namus ir daugiabučius reikėtų vertinti atskirai“, – mintis dėstė A. Žiulpa.
PASIGEDO ORIGINALUMO
Vienas iš komisijos narių Pavasario vidurinės mokyklos dailės mokytojas Aleksandras Novakas „Santarvei“ sakė, jog pagrindiniai vertinimo kriterijai buvo tai, kad įmonės atrodytų originaliai, šventiškai, kad kuo daugiau būtų įdėta rankų darbo bei kūrybiškumo.
„Pavažinėjus po miestą pasigedau šventiškesnės nuotaikos ir kūrybiškumo. Galbūt žmonėms ir lėšų pritrūko, pastebėjau, kad kai kur tik šiek tiek pataisius jau esamus papuošimus, buvo galima originaliai pasipuošti, o ne tik paprastai paėmus apraizgyti šviečiančiomis girliandomis“, – kalbėjo mokytojas.
Miesto seniūnas Petras Užkuras prisiminė, kad tai ne pirmas kartas, kai renkamos gražiausiai pasipuošusios įmonės ar sodybos.
„Tiesiog ši tradicija buvo primiršta. Anksčiau išrinkdavom ne tik gražiausiai pasipuošusias, bet ir prasčiausiai atrodančias, tokioms įmonėms būdavo įteikiamos šluotos“, – sakė P. Užkuras.
Jono STRAZDAUSKO nuotr.: Komisija išradingiausiai pasipuošusia įmone pripažino
UAB „Juodasis gintaras“.

  • Dalintis
  • Facebook
  • Twitter
Griežtai draudžiama santarvė.lt paskelbtą informaciją kopijuoti ir platinti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitaip ją naudoti neturint raštiško leidėjų sutikimo. Turinio naudojimo taisyklės.

Paskutiniai komentaraivisi komentarai

Nėra komentarų. Būk pirmas parašęs!

Tavo komentaras

*

Už šmeižiančius, asmens garbę ir orumą įžeidžiančius, tautinę ar kitokią neapykantą skatinančius komentarus tiesiogiai ir individualiai atsako juos paskelbę skaitytojai, kurie įstatymų nustatyta tvarka gali būti patraukti baudžiamojon, administracinėn ar civilinėn atsakomybėn.

Informuojame, kad parašius komentarą būtina įvesti saugos kodą, kuris pateikiamas ryškesnėmis raidėmis. santarvė.lt pasilieka teisę šalinti skaitytojų komentarus, nesusijusius su straipsnio tema, įžeidžiančius bei šmeižiančius asmenis arba reklamuojančius komercines organizacijas.

Populiariausios paieškos frazės: avarija, Buy, Cheap, futbolas, gaisras, krepšinis, nuomonė, nuomonės, Online, orai, Order, paroda, Pills, policija, Purchase, savaitės tema, Seda, Seimas, skaitytojo naujiena, smurtas, sodininko skiltis, sveikata, vagystė, Viekšniai, šisbeitauskas. reklama, Mažeikiai, Mažeikių rajonas, mazeikiuose, santarve, mokinių registras, tatuiruotes, medaus kaina, mazeikiu darbo birza, auksinis usas, mažeikiuose, kalediniai papuosimai, mano sparnai, parkinsono liga, tattoo ant rankos, amandas paulauskas, vytautas lalasstorosios zarnos vezys, danieliaiskydliaukes vezys, filomena taunytė, logopedai, pieno tyrimai zemaitijos pienas, biodujos.