Autorės nuotraukos
Etikos komisijos posėdis tapo dviejų politikių santykių aiškinimosi arena.
Diskusija greitai tapo nevaldoma – pereita net iki asmeninių įžeidinėjimų.
Išėjo nieko nepasakiusi
Savivaldybės tarybos ekonomikos, finansų ir vietinio ūkio komiteto pirmininkė Laima Nagienė kreipėsi į Etikos komisiją, kad būtų apsvarstytas Tarybos narės Daivos Šideikienės elgesys – dėl to, kad gegužę komiteto posėdžio metu Tarybos narė nieko nepasakiusi… išėjo iš salės. Tuomet buvo kilusi sumaištis – susigriebta, kad gali pritrūkti kvorumo. Teko skambinti kitai šio komiteto narei – Sigutei Bernotienei, apie 30-40 minučių buvo laukiama, kol ji atvyks. Tiesa, belaukiant susivokta, kad vis dėlto kvorumas yra, nes per klaidą tos dienos Ekonomikos, finansų ir vietinio ūkio komiteto posėdžio pradžioje nebuvo „priskaičiuotas“ Jonas Siminkevičius.
Komiteto nariai pasipiktino D. Šideikienės elgesiu – esą Tarybos narė privalėjo pasisakyti, kur išeina, ar grįš dar į posėdį, ar nebegrįš.
Visi šie faktai buvo priminti praėjusią savaitę vykusiame Tarybos etikos komisijos posėdyje. Dėl to įsiplieskė karštas ginčas tarp D. Šideikienės ir L. Nagienės. Komisijos pirmininkui Sigitui Kakčiui teko ne kartą raminti įsikarščiavusias Tarybos nares.
Plačiau apie šį dviejų Tarybos narių konfliktą skaitykite šeštadienio „Santarvėje“.
Laba diena. Gerbiami kritikai, radote ka lyginti. Laimute Nagiene – tai zmogus garbingas, protingas, issilavines ir visa laika tobulejantis. Ka gero pasakytumete apie D.sideikienes asmenybe. O apie L. Nagienes vaikus gal patylekite, nes tokiu geru vaiku mes jai galime tik pavydeti. Jeigu musu vaikai turetu nors puse jos vaiku savybiu – tai mes butume lamingi tevai. Stiprybes Jums LAIMUTE.
labai trukdo Šideikienės rašomi skundai, kad net čia sugeba juos prikišti. Atitinkamiems valdininkams reikia tinkamai atlikti pareigas ir skundų nebus. Aišku, kad iš to rašymo gal naudos ir ne kažin kiek, nes aukščiau paminėtoms personoms nėra taikoma atsakomybė už jų padarytas klaidas, bet vis šiokia tokia prevencija :). Visiems geros darbo dienos.
Nė vienas žmogus neturi galvoti, kad jis protingesnis už kitą. Teisus Dale’as Carnegie, sakydamas, kad kiekvienas žmogus turi gerbti kitą žmogų, jį vertinti. Matant kitame daugiau pozityvių bruožų, reikia stengtis tobulėti, dirbti dar geriau. Niekada nereikia bijoti stipresnių už save, konkurencijos. Taip pat neturime teisės galvoti, kad po mūsų – nors ir tvanas. Deja, rėksmingumas, storžieviškumas, „tiesos rėžimas į kaktą“ visiškai pakeitė tokias pasenusias sąvokas kaip dialogas ar įsiklausymas.
Nesuprantu žmonių, kurie leidžia dienas lyg smiltis pro pirštus už pašalpas ir jaučiasi reikšmingi. Aš mėgstu konkretų darbą ir rezultatą. Tačiau jo nėra, yra tik skundai, įžvelgiu žinių trūkumą, kad būtų galima kalbėti apie esmę. Dar manau, kad tie, kurie turi užsiėmimą, darbą ar kitą prasmingą veiklą, ilgiau išlieka blaivaus proto. Darbas žmogų įstato į rutiną, be to, suteikia gyvenimui prasmę.
Dėl „protingų minčių“, tai, mano manymu, taikliai pastebėta: iš L. Nagienės skundo man akivaizdu ( gal tik man), jog tuo metu, kai vyko visa ši „istorija“, su mintimis šiai poniai buvo ne kažkas. Ir, kaip matyti, skundus rašo ne tik D. Šideikienė. D. Šideikienės skundai, kiek teko girdėti ir skaityti, tai skundai, keliantys rimtas problemas ir reikalaujantys spręsti gyventojams rūpimus klausimus. Na o iš L. Nagienės skundo supratau tai, kad ši, norėdama prieš savo kolegas „pasiteisinti“, kad nepamatė ir nepriskaičiavo J. Siminkevičiaus, t.y. jog D. Šideikienės išėjimas atskleidė kai kurias skundo autorės gebėjimo spragas, savo atsakomybę „suvertė“ D. Šideikienei ir, kaip supratau, savo klaidos nepripažino.
labai „konkretus“ nuveikti darbai, kitaip tariant, sįryt, kol daziausi, penkis kartus alpau nuo savo grozio arba kaip pazymejo J. V. Gete “ Yra zmonių, kurie niekada neklysta todėl, kad ju niekada nevargina jokios protingos mintys…“
Komentatorius ,,to kitai numonei ir juziui‘‘ rašė , jog ,, Kol kas nepastebejau, kad bent viena darba ji butu padariusi Mazeikiu labui.‘‘ Tai vieną savo darbą ir nurodžiau. :)
Ir tai visi Jūsų per tris metus nuveikti geri darbai? Padėjo atleisti vieną žmogų…..Nesuprantama. Gal pasidalinkite, kiek skundų prirašėte ir kokie rezultatai. Tai manau bus įdomiau visiems sužinoti kiek išleista mokesčių mokėtojų pinigų Jūsų vaikiškų skundų tyrimui. Tegul visi sužino kiek Jūs kainuojate mokesčių mokėtojams.
Stebėjote posėdžius , turėtumėte žinoti .
prasau konkreciai ivardinti tuos, Jusu manymu, „nusikalstamus tarybos sprendimus“
Nejaugi D.Šideikienė turi balsuoti už galimai nusikalstamus tarybos sprendimus?
ar jie patys save suskaičiuoti nebesugeba…………skaičiavo,skambino,kviete ir vėl skaičiavo dideli darbai:) ir dar susibarti reikejo , etikos komisija dirbs
tikrai nepalaikau Tarybos nares, kuri tituluoja save „ir vienas lauke karys“. Ziurejau ir posedziu irasus bei senai pastebejau, kad balsuojama VISADA pries bet kokiu svarstomu klausimu. Gal tai akivaizdus kompetencijos trukumas? Jus teisus, taip trikdomas musu isrinktos Tarybos darbas. Jau senai kalbu, kad nemaciau ir negirdejau ne vieno sios Tarybos nares konkretaus darbo, atlikto Mazeikiu labui. Taigi, atejo laikas ivardinti tuos tikrus ir konkrecius darbus, parasytas n skaicius skundu mus nedomina …
Mažeikių raj. savivaldybės administracijos direktoriui B.Kryžiui padėjau atsikratyti darbo metu neblaiviu valstybės tarnautoju – Reivyčių seniūnijos seniūno pavaduotoju V. Lukošaičiu.
O KĄ PADARĖ NAGIENĖ IR KITI LIKUSIEJI? BALSAVIMAS BENDRAIS RAJONO KLAUSIMAIS NESISKAITO, PRAŠAU PATEIKTI KONKREČIUS, ASMENINIUS DARBUS.
Atsistojo ir išėjo iš ekonomikos komiteto posėdžio ko pasekoje sužinojome , kad J.Siminkevičius yra nematomas arba L.Nagienė (ekonomikos komiteto pirmininkė ,“Sodros“ vadovė ) nemoka skaičiuoti .
Mielieji. Jei jau save laikote teisingais, kulturingais ir Mazeikiu ,,patriotais“ nerasykit tokiu komentaru. Nezinote tikros tiesos apie mielos Jusu ginamos Tarybos nares tikrus sugebejimus. Neetiska ir nekulturinga pravardziuoti ar tuo labiau izeidineti zmogu. Nesu partine, taciau klausausi Tarybos posedziu ir tikrai galiu pasakyti, kad jusu palaikoma Tarybos nare p. Daiva yra nekompetetinga. Perziurekit posedziu irasus naujai ir pastabesite, kad p. Daiva balsuoja VISADA pries, bet kokiu svarstomu klausimu. Taip man atrodo kaip pilieciui, kad jinai banko trikdyti musu isrinktos Tarybos darba. Kol kas nepastebejau, kad bent viena darba ji butu padariusi Mazeikiu labui. Jei klystu – pasakykit ka ji padare?
turiu jus visus nuliudinti, niekada nepriklausiau jokiai partijai ar aplinkai, todel galiu stebeti kas vyksta ir kaip vyksta bei kartais issakyti savo nuomone.
Visada buvau ir busiu tu puseje, kurie daug dirba ir atsakingai masto, o visu kitu paistalai ir neatsakingas elgesys man svelniai kalbant, juokingas. Atsipeikekit garbinantys ta neatsakinga elgesi ir galu gale praregekit bei netikekit netikrais pranasais …
ko verta tokia Taryba kuri issiakaiciuoti nemoka.
Kokia gėda, kokia gėda… Tarybos narės moko viena kitą etikos, kai energiją galėtų išlieti kitur. Gerbiamosios, daugiau dirbkite dėl visuomenės, žmonių, kurie jus išrinko. Atvirai kalbant, po tokių marazmų judvi nei viena neverta būti tarybos nare. Man už jus gėda…
Po viešai pasakytos savo nuomonės mero draugui V.P. Ostrauskiui apie Kūno kultūros ir sporto vystymo koncepciją Etikos komisijos pirmininkas S.Kaktys ir šios komisijos nariai S.Bernotienė, I.Braziulienė, L. Kačerauskienė, P.Auryla, J. Siminkevičius, J. Kazbaris, R. Narmontienė – ,, vienbalsiai pripažino, kad Tarybos narė D. Šideikienė paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją, susijusią su sporto tarybos pirmininku ir visuomeniniu Mero patarėju Vygantu Povilu Ostrauskiu.‘‘ Kadangi, Etikos komisija vadovaujama S.Kakčio priėmė sprendimą , absoliučiai, nesusietą su jokiomis teisės normomis , o mano išsakytą nuomonę, pasak V.P. Ostrauskio galėjo girdėti visas pasaulis , nes Tarybos posėdžiai transliuojami internetu, todėl nieko kito neliko ,kaip tik žengti žingsnį link teisės normų.
Šiaulių administracinio teismo posėdžio metu Etikos komisijos atstovas S.Kaktys pripažino , kad ,,pareiškėja ( D.Šideikienė) nebuvo supažindinta su svarstymo objektu , jam pačiam kaip komisijos pirmininkui ir komisijos nariams apie tai nebuvo žinoma, komisijoje sekrotoriavo kitas asmuo, kuris nedirba su komisija ir tik pradėjus posėdį buvo aptarta darbotvarkė dalyvaujant pareiškėjai‘‘. Sutiko su tuo, kad ,, komisija pareiškėjos elgesio nevertino taip ,kaip yra numatyta Vyriausios tarnybinės etikos nuostatuose‘‘. Nurodė , kad ,, komisija nesvarstė paties etikos pažeidimo pagal etikos kodeksą ir jo tinkamai neįformino.‘‘
Taip Etikos komisijos pirmininkas S.Kaktys aiškino teismui, kaip mūsų Etikos komisijoje buvo priimtas individualus teisės aktas ,kuis nesusietas su jokiu teisės aktu. 2013m. birželio 14d. Šiaulių administracinis teismas panaikino 2012-12-04 Mažeikių raj. savivaldybės etikos komisijos sprendimą dėl D.Šideikienės ( posėdžio protokolo Nr.T8-7).
Aišku, visada galiu turėti teisinių pasekmių vien tik todėl , kad nepriklausau jokiai partijai , o jei priklausai kokiai nors partijai, tai ir padaręs milijardinius nuostolius Lietuvai gali sulaukti senaties termino ir su partiniu sąrašu patekti į Mažeikių raj. savivaldybės tarybą bei būti Etikos komisijos pirmininku.
Na , o su buvusiais KOMUNISTAIS visada reikia kalbėti ,,atsakingai‘‘ ir svarbiausia neužmiršti pasakyti jų ausiai mielus žodelius : ,,Išeinu ! ‘‘, ,,,Viso gero !‘‘. :)
Kaip jums atsakyti, kad slepiatės, net vardo neužrašėte, nors ir taip aišku kad gali būti Laima ar kas nors artimo…Tai nepavyko tos pastabos pareikšti kaip mėtydavote kitiems? Tai va, žinok , kad didžiausias Daivos darbas ir bus padarytas tai parodymas vietos kur turi būti komunistinės atliekos – užmaršties šiukšlių knteineryje, o ne Taryboje. Dabar nervai eina, kad išsidūrėte, nepalaiko niekas, o Daiva triuškina jūsų pačios rankomis.
Daiva Sideikiene puiki ,sugebanti isklausyti ir suprasti kiekviena zmogu ,tokiu darbuotoju reikia daugiau savivaldybeje,o nagiene ,tai tikras tarybiniu laiku diktatorius ,kuris save laiko Breznevo anuke ,arogantiska ,nesiskaitanti su kitais ,tokiems issigimeliams ne vieta savivaldybeje
Mažeikių rajono savivaldybės tarybos narė D. Šideikienė visada balsavo „prieš“ sprendimus, kurie nenaudingi/žalingi mažeikiškiams.
perkaito „ir vienas lauke karys“: kada noriu – ateinu, kada noriu – iseinu… Motyvuojama vaikiskai, t.y. isivaizduojama, kad tai drasus poelgis – „o jei man vidurius susuko“?! Patarciau susitvarkyti virskinamojo trakto problemas, o kita vertus, didziausia geda taip teisintis, juk Tarybos nare ne penkiolikmete, o jau brandaus amziaus ponia?! Ir niekas neturi teises bent menkiausia pastaba pareiksti?! Ar dar ilgai tesis sis cirkas ir kada si Tarybos nare prades dirbti? Neteko girdeti apie jos konkrecius darbus, prasau juos paviesinti. Skundai kitu Tarybos nariu adresu man neidomus, noriu girdeti ir matyti ka konkreciai nuveike si Tarybos nare. Tikiuosi sulaukti konkretaus atsakymo!
Kas galima Jupiteriui, tas negalima Jaučiui
Mažas politikos žmogutis prakalbo apie toleranciją D.Šideikienės asmens atžvilgiu, atseit, meras ir Tarybos nariai toleruoja mano pasisakymus , niekas neskundžia. O ta ,,tolerancija‘‘ pasireiškė tuo , jog pirmą kartą išėjus iš Komiteto posėdžio iš karto buvo kreiptasi į Etikos komisiją .
2012 m. spalio mėn. Tarybos posėdžio metu, senam mero draugui V.P.Ostrauskiui užteko pasakyti tai ,jog šis visuomeninis mero patarėjas jau pirko autobusus be akumuliatorių ,todėl ir šia koncepcija ( ,,Kūno kultūros ir sporto vystymo koncepcija“ ) nelabai galiu tikėti, kad ji realiai bus įgyvendinta‘‘ Po tokio pasakymo , mano elgesys buvo svarstomas Etikos komisijai, na, o dėl priimto Komisijos sprendimo kreipiausi į teismą. Tuometinis Konservatorių pirmininkas ir Savivaldybės tarybos ETIKOS KOMISIJOS PIRMININKAS S.KAKTYS NEATVYKO į Šiaulių administarcinio teismo posėdį, TAČIAU NEI ŽODŽIU, NEI RAŠTU NEĮNFORMAVO TEISMO APIE SAVO NEDALYVAVIMĄ TEISMO POSĖDYJE, todėl teismo posėdis buvo perkeltas kitai datai. Taip viešame gyvenime elgėsi ,,etikos‘‘ žinovas S.Kaktys – Tarybos narės D.Šideikienės auklėtojas, mandagaus , kultūringo ir atsakingo elgesio puoselėtojas.
Prieš tai komentatorius taikliai pastebėjo. Pritariu. Dėl Šideikienės išėjimo nepasisakius viskas aišku, bet kuomi tada paaiškinti tokį Nagienės elgesį. Ar ne per daug klaidų daro pati, o ant kito sako. Gi tokią patirtį turi, praėjusi aukšto pilotažo Giedraičio mokyklą, o sau leidžia elgtis kaip nori.
Iš L.Nagienės skundo akivaizd, kad tik dėl pačios L.Nagienės klaidos -„per klaidą“ , dėl jos įsivaizdavimo, kad ji turi ekstrasencinių galių – „galimai tikėdamasi sugriauti kvorumą ( D. Šideikienė)“, dėl anksčiau paminėtų jos ( L. Nagienės) veiksmų „Posėdis buvo sustabdytas apie 35-40 min“. Neaišku, kodėl Sigutė Bernotienė buvo atšaukta iš susitikimo su Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos direktore Diana Varnaite -„kol Mero pavaduotoja Sigutė Bernotienė atvyko iš susitikimo su Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos direktore Diana Varnaite“ – užuot pakvietusi neatvykusius R.Venclovą, ar S.Kaktį arba V.Džiugelį į ekonomikos posėdį .Dėl vieno asmens nekompetencijos, kiti ekonomikos komiteto nariai sugaišo savo brangų laiką ir nespėjo į planuotus susitikimus. Įdomu, ar ekonomikos komiteto pirmininkė L. Nagienė dėl anksčiau paminėtų komitetų narių, kurie išvis nedalyvavo posėdyje, irgi kreipėsi į etikos komisiją, nes jų nedalyvavimas tikrai galėjo sugriauti kvorumą? Įdomu, nes nieko spaudoje apie tai neužsimenama, kaip S. Kaktys pats save įvertino dėl nedalyvavimo minėtame ekonomikos posėdyje, iš kurio neatsisveikinusi išėjo D. Šideikienė ir ar jis pasielgė etiškai, ar turėjo moralinę teisę, pats nedalyvavęs ekonomikos posėdyje, svarstyti ir auklėti kitą žmogų?
Raskite šiose dviejuose nuotraukose 3 panašumus. Greičiausiai atradusiam atiteks labai geras prizas, kurį įsteigė (kol kas paslaptis, bet ir tai galite spėti). O prizas tai manau masažas su tikriausiai laiminga pabaiga.
kad kaitra paveike komentatorius, jau ir pareigybes skirstomos, todel daugumai is ju tikrai reikia bent savaites atostogu, kad pradetu protingai mastyti… O juokingiausia, kad zemai lenkiamasi ir vienam lauke kariui, kurio kartais nuosirdziai gaila…
Daiva, puiku, taip ir reikia, varyk ir toliau taip, gerai, kad priminei tą istoriją Nagienei, galėtum jaučiu kabinti dar giliau jei norėtum, pavyzdžiu apie jo komplikuotą dėl tam tikrų veiksmų išvykimą iš Lietuvos ar labai dviprasmišką kito šeimos nario verslą. Kovok iki galo, esi neteisėtai užpulta, vien pasiskaičius tą straipsnį 4 juoką kelia pritemtas komunistinis marazmas
Akivaizdu,kad Laimutei Nagienei reikia atostogu! O gal ir ilgalaikiu,kai jos vieta turetu uzimti jaunas ,perspektyvus kandidatas. O tokiu Tarybos nariu,kaip Daiva Sideikiene,galetu buti tik daugiau.Tiesa toks plonasienis dalykas,kuris gerai isiziurejus persimato .Daugeliui ponu nepatinka!
Šios Tarybos kadencijos metu iš komiteto posėdžio išėjau pirmą kartą. Buvusios komunistinės partinės nomenklatūros atstovai puolė mane auklėti , mokinti mandagumo, aiškinti ape etiką. Bet pats politinis ,,elitas’’ taip ir nesugebėjo nurodyti kokį teisės aktą pažeidžiau išeidama iš Komiteto posėdžio. Aišku , nebereikalo L.Nagienė apgailestauja , kad nepaisant priimtų sprendimų ir išsakytų nuomonių D.Šideikienė , jos (L.Nagienės) manymu , nieko nepasimokė , nesuprato svarstymo esmės ir žodžio ,,etika’’ reikšmės. Būsiu atvira , bet Etikos komisijos posėdyje iš socialdemokratės L.Nagienės aiškinimų tikrai nepastebėjau ką turėčiau pasimokyti.
L.Nagienės, turinčios pedagoginį išsilavinimą, auklėjimo , mandagumo mokinimo ir aiškinimo apie etiketą pasekmes, galima matyti čia, ,, 15 min.lt.’’ portalo straipsnyje ,, Krepšininkas Tomas Nagys apsimelavo dėl šeimos netekties ir paspruko iš Graikijos?’’ 2011m. lapkričio 6d. buvo paskelbta:,, Praėjusį trečiadienį Graikijos žiniasklaida pranešė, kad mirė Lietuvos krepšininko Tomo Nagio žmona Irina. Mūsų šalies žiniasklaidai išplatinus šią informaciją pats žaidėjas pranešė, kad mirė ne jo žmona, o uošvė. Šeštadienį graikai rašo, kad T. Nagio šeimoje nebuvo jokių netekčių, o jis pamelavo Retimno AGOR klubo vadovams, kad paspruktų iš ekipos, skelbia „Alfa.lt“. Maža to, aukštaūgis prieš išvykdamas į Jungtines Amerikos Valstijas (JAV) paprašė sumokėti jam kelis mėnesius atlyginimo į priekį. Niekam iš ekipos vadovų kol kas nepavyksta susisiekti su T. Nagiu ir sužinoti, ar jis apskritai ketina grįžti į Kretą.
„Iš tiesų esame šiek tiek šokiruoti lietuvio išvykimu, nes netekome vienintelio vidurio puolėjo. Tuo labiau, kad neturime daug pinigų, jog galėtumėme įsigyti naują “centrą„. Nagys yra pats didžiausias mano matytas aktorius ir melagis. Įsigydami jį susimovėme, nes likome apgauti. Jis sakė, jog vyksta pas mirusią žmonos mamą, tačiau nežinau, ar galime juo tikėti. Jis tiesiog pasiėmė pinigus ir išvyko“, – apmaudo neslėpė treneris.‘‘
Ką išrinkot – tą turit. Svarstomi strateginiai rajono klausimai, skirstomas biudžetas, o išrinktieji iki 7 nemoka suskaičiuoti. Gal biudžeto svarstymą perkelti į kokio darželio ,,Gudručių“ grupę?..
„per klaidą nebuvo priskaičiuotas mero pavaduotojas Jonas Siminkevičius“ (iš L.Nagienės skundo etikos komisijai) Gal kas žino , ką reiškia tas išsireiškimas „per klaidą“ ? Nepamatyti Jono Siminkevičiaus posėdžių salėje gali tik kurmis . Suprasčiau , jei skaičiavimo metu nuo kėdės būtų S.Kaktys atsikėlęs ir ėjęs ant kitos kėdės atsisėsti…..
Pagal L.Nagienės pateiktą skundą etikos komisijai , tai D. Šideikienei reikėjo ne tik atsisveikinti su komiteto nariais , bet prieš išeinant dar reikėjo padėti L. Nagienei (ekonomikos komiteto pirmininkei „Sodros“ vadovei ) suskaičiuoti komiteto narius , bei paaiškinti , kad net jai (D.Šideikienei) išėjus, kvorumas bus ir ekonomikos komitetas toliau galės priiminėti sprendimus . Manau , nei mažeikiečiai, nei pensininkai kol kas geriau gyventi nepradės.
Jei kalbėtų etiškai, pagal vadovėlį, tai jos niek negirdėtų, nesiklausytų ir nematytų, o dabar tas ,,etikmat “ visiem ,,autoritetams“ suveikia bumerangu Labai gerai daro, kad nepasiduoda Nagienei vienintelė. t
taryboje vyrauja bardakas ir „sovietinių komjaunuolių arba komunistų“ („vierchų“) diktatūra. Posėdžių nelanko arba retkarčiais apsilanko buvęs Seimo narys R.Venclovas, J.Žičkus, D.Jarmantavičius ir pan. Taryboje, savivaldybės administracijoje ir jos kuruojamose įstaigose yra tokia „išlavinta mažeikietiška etika“, kad D.Šideikienei seniai reikėjo ant jų visų „padėti“…
Tie, kurie delegavo „laisvu viduriu“ seimininke i rajo Taryba, dziaugiasi jos drasa (?!), deja matome didziausia netakta. Gal vis delto ne pro sali butu pasikartoti mandagaus elgesio taisykles ne tik Tarybos narei, bet ir visokioms marytems, nesuvokiancoms etikos. Pasiskaitykite etikos vadoveli, tada suvoksit kaip reikia elgtis ir kaip dera kalbeti.
Pagal tokį, žemiau pateiktą Ekonomikos , finansų ir vietinio ūkio komiteto pirmininkės Laimos Nagienės raštą Tarybos etikos komisija nagrinėjo Tarybos narės D.Šideikienės elgesį. L. Nagienė parašė: ,, Prašau įvertinti , ar Tarybos narė D.Šideikienė , 2014m. gegužės 26 d. išeidama iš Ekonomikos ,finansų ir vietinio ūkio komiteto posėdžio ir galimai tikėdamasi sugriauti kvorumą , nepažeidė Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnio 5 ir 6 dalies . Vykusio posėdžio pradžioje buvo suskaičiuoti 6 Komiteto nariai( per klaidą nebuvo priskaičiuotas mero pavaduotojas Jonas Siminkevičius), užtikrinus ,kad posėdyje dalyvauja reikalingas skaičius narių , posėdis buvo pradėtas. Po kelių minučių svarstant antrą klausimą Tarybos narė D.Šideikienė atsistojo ir išėjo nieko nepasakiusi , niekam nepranešusi. Posėdis buvo sustabdytas tikintis , kad Tarybos narė išėjo laikinai. Tarybos sekretorė išėjo pasižiūrėti , ar Tarybos narė sugrįš , tačiau grįžusi po kelių minučių pranešė , kad Tarybos narė lauke pasikalbėjusi su savivaldybės administracijos darbuotoju S.Keleriu sėdo į automobilį ir išvažiavo. Tuoj pat buvo bandoma susisiekti su D.Šideikiene telefonu, tačiau ji neatsiliepė. Posėdis buvo sustabdytas apie 35-40 min. kol Mero pavaduotoja Sigutė Bernotienė atvyko iš susitikimo su Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos direktore Diana Varnaite. Dėl vieno asmens nepagarbos Komitetui , kiti nariai sugaišo savo brangų laiką , nespėjo į planuotus susitikimus. Prašau Jūsų įvertinti Tarybos narės D.Šideikeinės elgesį .‘’
Primenu liaudies išmintį – ,,toks tokį sutiko ir …..“ dabar matome tikrą rajono ,,politikių“ lygį.
šlykštu, kai komunistinio elesio ir darbo metodus pridengia kultūringo elgesio pavadinimu. Na ir kas kad ta Daiva išėjo, ko čia reikėjo viską sureikšminti skundų rašymu, matai nepasisakė, kad išeina į tualetą, nu jei jai taip atrodė, tad nereikia čia aklėti jau seniai užaugusių ir neišauklėtų, neįsijauskite, kad čia mokykla ar perauklėjimo įstaiga, tuo tik rodote savo silpnumą ir norą visiems vadovauti. dar kartą primenu, kad seniai baigėsi jūsų taip mylimas ir nepamirštamas šviesaus komunizmo laikotarpis.
Nagienei su tokiu charakteriu ir arogancija nėra šansų tapti „didele politike“ ir pasiekti Vilniaus aukštumas
Nusipirkit pas P.Norvila bokso pirstines ir issiaiskinkit asmeninius santykius ringe tada nereikes vargti Sigiui:)