
Miestą pasiekė vasarinės gėlės.
Reklama

Ankstų ketvirtadienio rytą L. Stankūnaitė ir jos advokatas Gintaras Černiauskas ant rankų iš Kedžių namų išsinešė mažametę. Nuotrauka iš youtube.com
Generalinė prokuratūra aiškinsis, ar vykdant teismo sprendimą perduoti vaiką L. Stankūnaitei, pareigūnai neviršijo tarnybinių įgaliojimų.
Apie antradienį pradėtą tyrimą pranešė Generalinė prokuratūra.
Pranešime spaudai rašoma, kad Generalinė prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą, siekdama išsiaiškinti, ar vykdant teismo sprendimą perduoti vaiką Laimutei Stankūnaitei, pareigūnai neviršijo tarnybinių įgaliojimų (Baudžiamojo kodekso 228 str. 1 d.).
Tyrimas pradėtas pagal Generalinėje prokuratūroje gautą pareiškėjos – buvusios globėjos, teisėjos Neringos Venckienės skundą.
Kaip praneša Generalinė prokuratūra, siekiant užtikrinti tyrimo nešališkumą, jį organizuoti pavesta Klaipėdos apygardos prokuratūrai.
Ankstų ketvirtadienio rytą L. Stankūnaitė ir jos advokatas Gintaras Černiauskas ant rankų iš Kedžių namų išsinešė mažametę ir sėdo į autobusiuką, kuris žaibiškai juos išvežė iš policijos ir minios apsupto kiemo.
Mergaitė iš laikinosios globėjos Neringos Venckienės paimta po pusantros valandos trukusios operacijos. N. Venckienės namų šturmas vyko apie 6.30 val., pjūklu išpjovus duris.
Perdavimo procedūroje dalyvavo apie 240 policijos pareigūnų, antstolė ir vaiko teisių apsaugos darbuotojai.
Už šmeižiančius, asmens garbę ir orumą įžeidžiančius, tautinę ar kitokią neapykantą skatinančius komentarus tiesiogiai ir individualiai atsako juos paskelbę skaitytojai, kurie įstatymų nustatyta tvarka gali būti patraukti baudžiamojon, administracinėn ar civilinėn atsakomybėn.
Informuojame, kad parašius komentarą būtina įvesti saugos kodą, kuris pateikiamas ryškesnėmis raidėmis. santarvė.lt pasilieka teisę šalinti skaitytojų komentarus, nesusijusius su straipsnio tema, įžeidžiančius bei šmeižiančius asmenis arba reklamuojančius komercines organizacijas.

Reklama
Garliavos įvykiai mus leidžia spėti, kad dabar jau bus iš peties imamasi tų 17 tūkstančių priimtų, bet neįvykdytų ir seniai įsiteisėjusių teismo sprendimų ir nutarčių. Pajudės buldozerių kolonos su Omin‘u priešakyje griauti nelegaliais pripažintų elito Neringos botelių. Sabo boteliams Preiloje chana. Jei neužteks pajėgumų Sabo boteliams nugriauti, galės pasikviesti ir kariuomenę – atšaukti iš Afganistano šitam teismo sprendimui įvykdyti.
Po Kovo 11-osios, po valstybės atkūrimo, žiopliai, naivuoliai ir bailiai arba KGB pakabintieji valstybės teismus atidavė į kolaborantų, į Tėvynės išdavikų rankas, į bolševikinės nomenklatūros rankas, į LK(b) CK rankas, kurias dar vienas didžiųjų bolševikų drg. V. Kalininas taip charakterizavo:“ Niekur gyvenime praktiškai negalima taip gerai agituoti, kaip teismo procesuose.....Kai agituoji, reikia parinkti atitinkamą momentą ir atsižvelgti į konkrečius faktus..... Mūsų teismas – tai mūsų proletarinio požiūrio į nuolatinius konkrečius atvejus demonstravimas....Todėl teismo organuose, ypač liaudies teismuose turi būti patys geriausi komunistai“(A.Likas. Teismo proceso kultūra, Vilnius, 1974.-p.42.). Draugas Kalininas apie visuomenės atstovus teismuose išvis nepasisako ir jie ne visi būdavę komunistai. O dabar, žiūrėkime, mūsų teisėjų elitas (komunistai-bolševikai), ruošdamas teismų įstatymo projektą būtent atsižvelgė į tai ką nutylėjo draugas V. Kalininas, ir visuomenės atstovus – tarėjus pastatė už įstatymo ribų. Konstituciniame teisme gi to paties elito atstovai ir dar Konstitucijoje įvedė atitinkamą pataisą, įgalinančią užtikrinti šią V. Kalinino nuostatą, kad teismuose vien tik profesionalai – buvusieji jų auklėtiniai. Žodžiu, kitaip tariant, kur reikėjo taip pakoregavo Lietuvos Respublikos Konstituciją ir papildė ją dar ir teismų savivalda. Kadangi savivaldos jiems niekas nedelegavo, sovietinis-bolševikinis elitas, pats save delegavęs, teismuose įsiteisino amžiams. Įteisino valstybę valstybėje. O visuomenė, pareiškusi norą turėti savo atstovus teismuose (Nacionalinis Žmogaus teisių rėmimo ir apsaugos veiksmų planas), buvo paskelbta nesubrendusia ir buka – palaikyta idiote. Tai atliko taip pat šis neosovietinis teisininkų elitas, įsitvirtinęs Lietuvos teisės universitete, Teisingumo ministerijoje, Teisės institute ir LR Seime. Vien teisės institutui valstybė, iš nesubrendusių ir žioplų mokesčių mokėtojų kišenės, kasmet atseikėja po pusantro milijono litų. Todėl ir Garliavoje siautėjo bukas teisuoliškumas ir Neosovietijos, Oligarchijos viršenybė. Bukų, nebrandžių rinkėjų dėka istrebiteliai paėmė viršų ir laimėjo atstovaudami sausąją arba suklastotąją įstatymo raidę, o žmonės, kurie norėjo teisingumo, prašė palaukti, prašė daugiau aiškumo ir pedofilijos bylos baigties, buvo paniekinti, pažeminti, išprievartauti, jų nuomonė atmesta ir dar žiauriai pagrasinta kubiloidų Omon‘u. Eilinė Lietuva pasijuto labai svetima savo šalyje.
O man baisu dėl jūsų.