Reklama

Sprogimą naftos gamykloje lėmė keturi pažeidimai(9)

Valstybinė darbo inspekcija visą surinktą medžiagą perdavė prokuratūrai, kuri nuspręs, ar kelti baudžiamąją bylą, ar ne. Nuotrauka iš redakcijos archyvo

Valstybinė darbo inspekcija pateikė išvadas dėl akcinėje bendrovėje „ORLEN Lietuva“ kovo pradžioje įvykusio sprogimo, kai žuvo du darbininkai.
Išvadose nurodomos keturios pagrindinės nelaimės priežastys. Žuvusiųjų darbdaviai tikina su kai kuriomis išvadomis nesutinkantys, tačiau pateiktą aktą pasirašė.

Keturios priežastys

Valstybinės darbo inspekcijos specialistai tvirtina, kad sprogimas bendrovėje „ORLEN Lietuva“ kilo dėl keturių pagrindinių priežasčių: buvo naudojama netinkama vakuuminė cisterna; nebuvo nustatytos technologijos, kaip katalizatorius iš cisternos turi būti saugiai kraunamas į talpyklą; nebuvo užtikrinta vidinė saugos kontrolė; darbuotojai laiku neatidarė sklendės.
Valstybinės darbo inspekcijos Telšių skyriaus vedėjas Stanislovas Ričkus „Santarvei“ pabrėžė, kad darbo inspekcija nenustato nelaimių kaltininkų, o tik pateikia išvadas apie padarytus pažeidimus.

Žuvo du žmonės

„Santarvė“ primena, kad nelaimingas atsitikimas įvyko „ORLEN Lietuva“ mazuto giluminio perdirbimo (KT) komplekse sprogus kilnojamajai vakuuminei talpyklai. Dėl sprogimo žuvo du žmonės.
Abu žuvusieji dirbo antrinėje „ORLEN Lietuva“ įmonėje „Paslaugos tau“ remontininkais. Jie iš cisternos per žarną į bunkerį krovė katalizatorių.
Vienas žuvusiųjų – penkiasdešimt antrus metus einantis Ventos miestelio (Akmenės rajonas) gyventojas. Antrasis – trejais metais jaunesnis kolega iš Žemalės.

Pasirašė, bet nesutinka

Valstybinės darbo inspekcijos aktą su pateiktomis išvadomis pasirašė tiek „ORLEN Lietuva“, tiek žuvusiųjų darbdavės – įmonės „Paslaugos tau“ atstovai.
Pastarosios įmonės vadovė Dalia Poliakaitė „Santarvei“ atsisakė komentuoti gautas išvadas. Tik prasitarė, kad ne su visomis sutinka.
O „ORLEN Lietuva“ komunikacijos skyriaus viršininkas Audrius Stasiulaitis „Santarvei“ teigė asmeniškai išvadų nematęs, todėl negalintis komentuoti. Tai padaryti viešųjų ryšių specialistas pažadėjo vėliau.

Trūko saugos kontrolės

Kaip vieną pagrindinių sprogimo priežasčių, Darbo inspekcijos specialistai nurodė netinkamą darbo priemonės eksploatavimą.
„Darbams buvo naudojama netinkama cisterna. Ji buvo plastikinė. Jei ji būtų buvusi metalinė, nelaimės būtų buvę išvengta“, – „Santarvei“ sakė S. Ričkus.
Valstybinės darbo inspekcijos Telšių skyriaus vedėjo žodžiais, nebuvo pakankamai gerai užtikrinta ir vidinė saugos kontrolė.
„Tai yra darbo vietoje turėjo būti įpareigotas ar įgaliotas asmuo, kuris stebėtų darbuotojų atliekamus veiksmus ir pasakytų, kad tokios cisternos naudoti negalima, nes ji nepritaikyta aukštiems slėgiams“, – paaiškino S. Ričkus.
Be to, pasak Darbo inspekcijos specialisto, nebuvo parengta ir aprašyta technologija, kuri nurodytų, kaip iš cisternos į talpyklą galima saugiai perkelti katalizatorių.

Nesilaikė instrukcijos

Kaip dar vieną pažeidimą, S. Ričkus nurodė tai, kad darbuotojai nesilaikė instrukcijų. Tai yra nebuvo atidaryta sklendė, kuria katalizatorius iš cisternos turėjo eiti į bunkerį.
„Iš nuotraukų, darytų netrukus po sprogimo, matyti, kad sklendė uždaryta. O darbuotojų instrukcijoje parašyta, kad operatorius ar šaltkalvis turėjo atidaryti ir uždaryti tą sklendę. Jei būtų dirbta pagal instrukcijas, cisternoje nebūtų susikaupęs per didelis slėgis ir sprogimo būtų išvengta“, – sakė S. Ričkus.
Visa Valstybinės darbo inspekcijos surinkta medžiaga bus perduota prokuratūrai, kuri spręs: iškelti baudžiamąją bylą ar ne.

Priklauso išmokos

S. Ričkus įsitikinęs, kad žuvusiųjų artimiesiems priklauso „Sodros“ išmokos, kadangi žuvusieji nelaimės dieną buvo blaivūs.
„Sodros“ Mažeikių skyriaus direktorė Laima Nagienė anksčiau „Santarvei“ buvo sakiusi, kad jei darbo vietoje žuvo darbuotojas ir nėra nustatyta, kad dėl to kaltas jis pats, žuvusiojo šeimai yra išmokama daugiau nei šimtą tūkstančių litų siekianti piniginė išmoka. Vieno iš žuvusiųjų sūnus Gediminas „Santarvei“ patvirtino, kad jau kreipėsi į „Sodrą“ ir sužinojo, jog tokia išmoka šeimai priklauso.
Kaip informavo „Sodros“ specialistai, jei per nelaimingą atsitikimą žuvusio žmogaus šeimoje yra vaikų, tai ši suma išmokama ne tik sutuoktiniui, ji proporcingai padalijama ir vaikams. Be to, jei žuvusysis išlaikė ir savo tėvus, jie taip pat gali kreiptis dėl išmokos dalies.
Įmonėms, kuriose įvyko nelaimingų atsitikimų ir žuvo žmonių, didėja socialinio draudimo įmokų tarifai.

Griežtai draudžiama santarvė.lt paskelbtą informaciją kopijuoti ir platinti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitaip ją naudoti neturint raštiško leidėjų sutikimo. Turinio naudojimo taisyklės.

Paskutiniai komentaraivisi komentarai

Tavo komentaras

*

Už šmeižiančius, asmens garbę ir orumą įžeidžiančius, tautinę ar kitokią neapykantą skatinančius komentarus tiesiogiai ir individualiai atsako juos paskelbę skaitytojai, kurie įstatymų nustatyta tvarka gali būti patraukti baudžiamojon, administracinėn ar civilinėn atsakomybėn.

Informuojame, kad parašius komentarą būtina įvesti saugos kodą, kuris pateikiamas ryškesnėmis raidėmis. santarvė.lt pasilieka teisę šalinti skaitytojų komentarus, nesusijusius su straipsnio tema, įžeidžiančius bei šmeižiančius asmenis arba reklamuojančius komercines organizacijas.

Populiariausios paieškos frazės: avarija, Buy, Cheap, futbolas, gaisras, krepšinis, nuomonė, nuomonės, Online, orai, Order, paroda, Pills, policija, Purchase, savaitės tema, Seda, Seimas, skaitytojo naujiena, smurtas, sodininko skiltis, sveikata, vagystė, Viekšniai, šisbeitauskas. reklama, Mažeikiai, Mažeikių rajonas, mazeikiuose, santarve, mokinių registras, tatuiruotes, medaus kaina, mazeikiu darbo birza, auksinis usas, mažeikiuose, kalediniai papuosimai, mano sparnai, parkinsono liga, tattoo ant rankos, amandas paulauskas, vytautas lalasstorosios zarnos vezys, danieliaiskydliaukes vezys, filomena taunytė, logopedai, pieno tyrimai zemaitijos pienas, biodujos.