Vilhelmas Džiugelis pažeidė įstatymo reikalavimus(8)

Vilhelmas Džiugelis. Nuotrauka iš redakcijos archyvo

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija nustatė, kad Mažeikių rajono savivaldybės tarybos narys Vilhelmas Džiugelis pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus.

Turėjo nusišalinti

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) tyrimą pradėjo sulaukusi skundo, kuriame buvo nurodyta, kad V. Džiugelis dalyvavo rajono Savivaldybės tarybos posėdyje priimant sprendimą atleisti UAB „Admituras“ nuo vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų tvarkymą. Teigiama, kad ši bendrovė 2011 m. į Mažeikių savivaldybės tarybą kandidatavusiam politikui paaukojo 2500 litų.
VTEK konstatavo, kad V. Džiugelis, sprendęs klausimą dėl jo finansinio rėmėjo savivaldybės tarybos rinkimuose „Admituras“ atleidimo nuo vietinės rinkliavos už komunalinių paslaugų tvarkymą, nevykdė nustatyto reikalavimo elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog yra interesų konfliktas.
Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatos draudžia asmeniui, dirbančiam valstybinėje tarnyboje, dalyvauti rengiant, svarstant ar priimant sprendimus arba kitaip paveikti sprendimus, kurie sukelia interesų konfliktą. Tokiu atveju privaloma nusišalinti nuo dalyvavimo procedūroje.

Pažeidimų neįžvelgė

Dėl to paties etikos sargams buvo apskųsti ir į Tarybą patekę aštuoni socialdemokratai: Ingrida Braziulienė, Darius Jarmantavičius, Irena Macijauskienė, Laima Nagienė, Gintautas Šmaižys, Judyta Čejauskienė, Vytautas Mažeikis bei Savivaldybės meras Antanas Tenys.
„Admituras“ per rinkimus į savivaldą Socialdemokratų partijos kandidatams paaukojo du tūkstančius litų.
Savivaldybės Tarybos etikos komisija, išnagrinėjusi skundą tuomet konstatavo, kad Tarybos nariai, nenusišalindami nuo „Admituro“ prašymo svarstymo ir balsavimo, pažeidė Valstybės politikų elgesio kodeksą.
Po tokio verdikto Tarybos narė Daiva Šideikienė kreipėsi į VTEK, nes, jos manymu, Tarybos narių elgesį reikėjo vertinti pagal Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymo nuostatas.
Tada VTEK išsakė nuomonę, kad nėra pagrindo manyti, jog šiuo atveju kilo interesų konfliktas, kadangi parama skirta partijai ir koalicijos sąrašui, o ne konkretiems žmonėms. Be to, konstatuota, kad interesų konflikto nesukelia ir nedidelė paramos suma. Dėl to VTEK tyrimo dėl galimo mažeikiškių politikų pažeidimo nepradėjo.

 

 

Tags:
  • Dalintis
  • Facebook
  • Twitter
Griežtai draudžiama santarvė.lt paskelbtą informaciją kopijuoti ir platinti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitaip ją naudoti neturint raštiško leidėjų sutikimo. Turinio naudojimo taisyklės.

Paskutiniai komentaraivisi komentarai

Tavo komentaras

*

Už šmeižiančius, asmens garbę ir orumą įžeidžiančius, tautinę ar kitokią neapykantą skatinančius komentarus tiesiogiai ir individualiai atsako juos paskelbę skaitytojai, kurie įstatymų nustatyta tvarka gali būti patraukti baudžiamojon, administracinėn ar civilinėn atsakomybėn.

Informuojame, kad parašius komentarą būtina įvesti saugos kodą, kuris pateikiamas ryškesnėmis raidėmis. santarvė.lt pasilieka teisę šalinti skaitytojų komentarus, nesusijusius su straipsnio tema, įžeidžiančius bei šmeižiančius asmenis arba reklamuojančius komercines organizacijas.

Naujienos iš interneto

traffix.lt
Populiariausios paieškos frazės: avarija, Buy, Cheap, futbolas, gaisras, konkursas, krepšinis, nuomonė, nuomonės, Online, orai, Order, paroda, Pills, policija, Purchase, savaitės tema, Seda, Seimas, skaitytojo naujiena, smurtas, sveikata, vagystė, Viekšniai, šisbeitauskas. reklama, Mažeikiai, Mažeikių rajonas, mazeikiuose, santarve, mokinių registras, tatuiruotes, medaus kaina, mazeikiu darbo birza, auksinis usas, mažeikiuose, kalediniai papuosimai, mano sparnai, parkinsono liga, tattoo ant rankos, amandas paulauskas, vytautas lalasstorosios zarnos vezys, danieliaiskydliaukes vezys, filomena taunytė, logopedai, pieno tyrimai zemaitijos pienas, biodujos.