Šalyje netylant kalboms apie kraupius nusikaltimus, viena iš partijų pasiūlė būdą šiai problemai spręsti – sugrąžinti mirties bausmę. Nors toks žingsnis prieštarautų šalies Konstitucijai bei tarptautiniams įsipareigojimams, ne vienas valstybės tarnautojas įsitikinęs, kad žiaurias žmogžudystes įvykdžiusiems asmenims tai būtų tinkamiausias atpildas.Primename, kad mirties bausmė Lietuvoje panaikinta 1998 m., kada šalis ratifikavo Europos Žmogaus teisių konvenciją ir jos papildomus protokolus, kurių vienas draudžia mirties bausmę.Prieš tokios bausmės taikymą griežtai pasisako ir Europos Sąjunga.Gatvėje sutiktų mažeikiškių klausėme, ar jie pritartų siūlymui sugrąžinti mirties bausmę.
 Daiva Šideikienė. Jono Strazdausko nuotr. |
Daiva Šideikienė, Savivaldybės tarybos narė: – Šis klausimas diskutuotinas. Pirmiausiai, norint tam pritarti, reikėtų susipažinti su duomenimis, ar galiojant mirties bausmei nusižengimų skaičius tikrai buvo mažesnis. Viskas iš tiesų priklauso nuo mūsų vykdomo teisingumo, nes neretai pasitaiko atvejų, kada žmonės nuteisiami visiškai nepagrįstai. Jeigu teisingumas šalyje būtų teisingas, galėtume kitaip pasižiūrėti į šį dalyką, bet kas atsakys tada, jei mirties bausme bus nuteisti nekalti žmonės? Jeigu teisėjai būtų už tai atsakingi, situacija būtų kitokia, bet kadangi jie nė už ką neatsako, mirties bausmės sugrąžinimas kelia nemažai diskusijų. |
 Romualdas Jankauskas. Jono Strazdausko nuotr. |
Romualdas Jankauskas, senjoras: – Aišku, kad reikia sugrąžinti mirties bausmę. Nusikaltėliai, darantys žiaurius dalykus, visai nieko nebebijo. Gerai, už žmogaus nužudymą jie gauna dešimt metų nelaisvės, bet kas iš to? Dažniausiai jie paleidžiami anksčiau, atbuvę kalėjime šešerius ar septynerius metus, o sugrįžę vėl daro tą patį. Norint užkirsti kelią žmogžudystėms būtina grįžti prie senos tvarkos. |
 Vytautas Lalas. Jono Strazdausko nuotr. |
Vytautas Lalas, senjoras: – Manau, kad nereikėtų sugrąžinti mirties bausmės, būtina tik sugriežtinti nusikaltimus padariusių asmenų bausmes. Jei jau nuteisė nusikaltėlį aštuoneriems metams, tai tegu jis ir atsėdi kalėjime tą jam skirtą laiką, o dabar jie rašo apeliacijas ir dažniausiai yra paleidžiami anksčiau. Nusikaltėliai be jokių išlygų turėtų atlikti jiems skirtą bausmę, o iššaudyti juos visada suspėsime. Galėtų dėmesį į savo veiksmus atkreipti ir politikai, nes jei jie laikytųsi bendros tvarkos, tai ir visuomenėje vyrautų kitoks požiūris. Dabar nei politikus kas baudžia, nei jie patys ką baudžia, o dėl to kenčia nekalti žmonės. |
 Stasys Pocius. Jono Strazdausko nuotr. |
Stasys Pocius, senjoras: – Pritarčiau šiam pasiūlymui, nes kažkaip tuos nusikaltėlius juk reikia tramdyti. Gal toks nuosprendis ir neišspręstų problemos, tačiau manau, kad ne vienas pagalvotų, kad taip negalima daryti. Kalbant apie tai, kad neretai būna nuteisti nekalti žmonės, laikausi nuomonės, kad teismai turėtų dirbti geriau ir atsakingiau žvelgti į savo veiklą, tada gal ir nusikaltimų skaičius sumažėtų . |
 Violeta Ivanauskienė. Jono Strazdausko nuotr. |
Violeta Ivanauskienė, odontologo padėjėja: – Manau, kad reikėtų sugrąžinti mirties bausmę, nes šalyje įvykdoma daug nusikaltimų, o išlaikyti ir maitinti žiauriai besielgiančius žmones – beprasmis reikalas. Juk po kiek laiko jie gali būti paleisti ir vėl daryti tą patį. O kokiu daugiau keliu eiti norint išspręsti šią problemą? Gal įvedus mirties bausmę nusikaltėliai bent kiek susimąstytų apie savo veiksmus. |
 Lijana Ostrovskienė. Jono Strazdausko nuotr. |
Lijana Ostrovskienė, buhalterė: – Nepritarčiau tokiam siūlymui, nes neretai pasitaiko atvejų, kada nuteistas žmogus būna visai nekaltas. Mūsų teisėsauga ne visada padaro taip, kaip turėtų būti, todėl reikėtų atsižvelgti ir į tai. Sustabdyti žiaurius nusikaltimus nėra lengva, tačiau manau, kad užkirsti tam kelią yra ir kitų būdų. |
Būtų galima pritarti, jei teisėjai būtų prolietuviški, sąžiningi ir teisingi, o dabar jų pagalba, manyčiau, oligarchai eilinius piliečius lengvai pasmerks myriop už oponavimą, kritiką, tiesos ir teisingumo siekį, už savo teisių gynimą. Kol teismai nevykdo teisingumo, manau, dar anksti galvoti apie tokią bausmę.
2013-09-29 14:15:52 jei butum protingas tai tave banditai ir nuteistu pati pirma mirties bausme , bet tokie glusai jiems reikalingi „kovai su visuomenes negerovemis“.
Dar viena (-s) toks pat žudikas, kaip ir tamstos įvardintos atmatos. Niekuo nesiskiri, idiote.
Aisku kad reikia sugrazinti mirties bausme, ir naudoti ja tikrai tokiais neeiliniais atvejais, pavyzdziai,: kai supjauste mergina, arba kai sudegino bagazineje..uz ka tokius atmatas turime islaikyti..jie neverti gyventi.
….://russia.tv/video/show/brand_id/5169/video_id/641366 Tik video pabaigoje supranta , kad didžiausi banditai yra teisėsaugos darbuotojai.
Kokiu reikia būti idiotu, kad norėtum sugrąžinti mirties bausmę? :)