Kraują stingdantis nusikaltimas, kai socialiniame tinkle studentę pasisiūlęs pavežti vyras ją nužudė, įžiebė diskusiją apie mirties bausmę.
Apklausos duomenimis, net 72 procentai žmonių Lietuvoje pasisakė už mirties bausmės sugrąžinimą, nors kraujo kerštas – vienas primityviausių jausmų.
Dar praėjusiais metais partijos „Tvarka ir teisingumas“ frakcijos Seime seniūnas Petras Gražulis siūlė grąžinti mirties bausmę, motyvuodamas tuo, kad mirties bausmės įvedimas padėtų užkirsti kelią nusikaltimams ateityje ir apsaugotų visuomenę nuo nepataisomų ir pavojingų recidyvistų.
Lietuvoje mirties bausmės vykdymas buvo sustabdytas 1996-aisiais metais, o 1998-ųjų gruodžio 21-ąją Seimas šią bausmę išvis panaikino, palikdamas griežčiausią sankciją – įkalinimą iki gyvos galvos.
Žmonių gatvėje klausėme, kokia jų nuomonė dėl mirties bausmės sugrąžinimo.
 Gintaras Inta. Sigito STRAZDAUSKO nuotrauka |
Gintaras Inta, studentas: – Žmogus žmogui negali atimti gyvybės, net jei tai būtų ir nusikaltėlis. Kuo mes, visuomenė, tada skiriamės nuo žudiko? Aš esu prieš mirties bausmės sugrąžinimą. Manau, kad yra daug teisinių būdų, kaip nuteisti žudikus ar prievartautojus, o visuomenė negali nusileisti iki jų lygio. |
 Aušrinė Kelpšaitė. Sigito STRAZDAUSKO nuotrauka |
Aušrinė Kelpšaitė, pardavėja: – Viena vertus, kaip ir atgyvena šiais laikais yra mirties bausmė. Tačiau žiūrint iš kitos pusės, kai įvykdomi tokie šiurpūs ir protu nesuvokiami nusikaltimai, kartais pradedi galvoti, kad nubausti tokius žudikus mirties bausme – tikrai ne pats blogiausias sprendimas… |
 Skaidrė Mingėlaitė. Sigito STRAZDAUSKO nuotrauka |
Skaidrė Mingėlaitė, slaugytoja: – Manau, kad mirties bausmė yra būtina – šiuo laikotarpiu vyrauja žiaurumas, nėra saugumo, tad gal tai būtų viena iš priemonių, kuri leistų tai sutramdyti. O girdint apie tokius žiaurius ir sukrečiančius nusikaltimus, žudikui tikrai nėra gailesčio. |
 Alfonsas. Sigito STRAZDAUSKO nuotrauka |
Alfonsas, pensininkas: – Mano nuomonė vienareikšmė – per daug tie nusikaltėliai yra „išdykę“, gal bausmės principas „akis už akį“ juos apramintų. Dabar kokia situacija – po kurio laiko: ar po penkiolikos, ar po dvidešimties metų – žudikai išeina į laisvę, gyvena. O niekuo nekalta auka, kuri galėjo gyventi, duoti tiek naudos visuomenei, skirtingai negu tas, kuris ją nužudė, niekada nebesugrįš. |
 Adelė Gabalienė. Sigito STRAZDAUSKO nuotrauka |
Adelė Gabalienė, senjorė: – Vien žinios apie tai, kokie žiaurūs nusikaltimai įvykdomi, kelia šiurpą. Manau, reikia, kad nusikaltėliai žinotų, jog ir jų laukia aukų likimas. Juk jeigu jį įkaliname iki gyvos galvos, jis išlaikomas iš mūsų, taip pat – ir aukos artimųjų, sumokėtų pinigų. |
 Petras Jonaitis. Sigito STRAZDAUSKO nuotrauka |
Petras Jonaitis, nedirbantis: – O kas čia dabar žino? Jeigu susidurčiau su tokia situacija, tokia nelaimė ištiktų, tikrai nesusimąstyčiau – mirties bausmė, ir viskas. O apskritai – užtenka ir kalėjimo iki gyvos galvos, tegul kankinasi tokie išsigimėliai už grotų visą likusį gyvenimą, tegul niekada nebeišvysta laisvės! |
butina atstatyti mirties bausme,kodel turime serti zudikus,be to reikia ir vagims kaip seniau uz kiekviena vagyste kirsti po pirsta tik tokiu atveju bus tvarka
Vau ,zmogus norintis kad butu kiti zmones apsaugoti nuo isigimelio zudiko pasirodo dar blogesnis uz zudika?Ponuli gal tikrai skubek pas daktara ,gal dar pades .Is kur tiek tos meiles visokiems….Ar ne todel ir yra baisu vakare iseit i gatve?Ar ne todel 25 metu individas jau 10 kartu teistas?Ar nedingtu liberastinis Tamstos mastymas jeigu Tamstos vaika toks ….isprievartautu ? Ar ir tada sakytum kad reikia toki gydyt?Ir jis nelabai ir kaltas jam uzejo tiesiog ….noras ,kaip ten anksciau apie tokius kaip Tamsta sake „su ju tyliu sutikimu “ visokie negerumai ir vyksta ,anksciau isigimeles kuri ismesinejo savo bendraamze motina butu begus nuo zmoniu ir bijojus kad akmenim neuzmetytu o dabar laikrasciuose bedoja kad dukrele gavo ilgus metus kalejimo ,cia pagal Tamsta normalu?O kai bloga sumastes zinos kad jo laukia tinkama bausme ,tada gal susilaikys, juk bijodami kad suva neikastu ji pririsam o kai jisai pasiunta kvieciam veterinoriu su svirkstu arba medziotoja .
prie ko cia ta svedija?kliedi jau…
ponas, Jonai,
Tokio pobudzio problemas reikia spresti racionaliai, reikia ieskoti priezasciu ir jas spresti. Galbut tai ne vienos merginos ir vieno vaikino tragedija, galbut tai yra tam tikru reiskiniu vykstanciu musu visuomenej padarinys.O jei zmogus turi psichiniu sutrikimu- reikia ji gydyti, jam padeti, ir nereikia buti liberalu, reikia buti zmogisku kito atzvilgiu, tos ribos nereiktu perzengt, radikalumas nera iseitis. Tie, kurie pasisako uz si istatyma yra ne ka prastesni zudikai ir nusikalteliai, tik pasyvus, ne aktyvus. susimastykite.
Paskutinė mirties bausmė Švedijoje įvykdyta 1910 m, žmogus buvo giljotinuotas už nužudymą.
Mirties bausmę tiems,kurie nužudo jau nebe pirmą kartą. Kam tokiems palikti teisę gyventi,jeigu jie nesitaiso?!
Kazi ka pasneketu tie liberastai jeigu koks issigimelis ju vaika ar kita artima zmogu nuzudytu ?Irgi apie tai kad negalima atimti to ka dave Dievulis pliurptu?Nes pavyzdziu aplink kiek nori gauna toks isigimelis iki gyvos galvos ,po to keiciasi kodeksai ir gaunasi jau koks 25-20 metu ir po kurio laiko toks nuteistasis jau vaiksto tarp musu ir juokiasi ziuredamas i nuzudytojo artimuosius
Tai aišku kad reikia, dabar kai nusikalsta ir žino kad gaus šiltą guolį ir maistą, o gal dar ir sumažins bausmę už gerą elgesį, o išėję į laisvę vėl darys tą patį.