Redaktoriaus skiltis: Rinkimų pagirios

Audronė MALŪKIENĖ.

Akivaizdu, kad rytas po rinkimų išaušo šiek tiek kitoks nei daugelio buvo tikėtasi.
Žiniasklaida mirga nuo politikos apžvalgininkų ir politologų išvadų, spėjimų, prognozių. Tiek jie, tiek eiliniai rinkėjai savo komentaruose sprendžia du pagrindinius klausimus: kas atsitiko ir kas toliau…
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) proveržis nustebino ne tik politikuotojus, bet ir aukštosios politikos žinovus. Sociologas, visuomenės nuomonės tyrimų bendrovės „Vilmorus“ direktorius Vladas Gaidys interviu LRT radijui sakė: „LVŽS populiarumo augimas iki dabar nėra aiškiai paaiškinamas. Jie nebuvo žiniasklaidos dėmesio centre ir jų augimas nuo praėjusių metų pabaigos, nematant jų televizijoje – kaip detektyvui reikėjo ieškoti, kas ten vyksta.“
Sociologo nuomone, rinkėjai Liberalų sąjūdžiui atleido, o Tėvynės Sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) lyderis Gabrielius Landsbergis turi dėkoti ne tik jaunėjančiam partijos elektoratui, bet ir Kalėdų Seneliu tapusiam Eligijui Masiuliui…
Į klausimą, ką naujo dar parodys vienmandačių apygardų turas, politikos apžvalgininkė Indrė Makaraitytė garsiai pamąstė: konservatoriai pagrindinius šansus jau išnaudojo pirmajame ture, antrajame jiems turėtų būti sunkiau – vienmandatėse jie gali surinkti apie 10 mandatų, o valstiečių ir žaliųjų šansai geresni – jie galėtų gauti mažiausiai 28 papildomus mandatus. „Jie dabar yra ant bangos“, –  LVŽS fenomeną apibūdina žurnalistė.
Kadangi Mažeikiuose TS-LKD kandidatė grumsis su Tvarkos ir teisingumo partijai priklausančiu parlamentaru, šalies politologų prognozes sunku pritaikyti. Tiesa, I. Makaraitytė pastebi: „Rajonuose yra truputėlį kitaip, ne visuomet žmonės balsuoja už partijas, dažnai partijos yra pasikvietusios į savo gretas vietos ryškiausius asmenis ir žmonės kartais labiau balsuoja už iškilesnį žmogų“. Kuris iš mažeikiškių kandidatų rinkėjams iškilesnis, parodys spalio 23-ioji.
Dar vienas žvilgsnis į šalies žiniasklaidą. Praėjusią savaitę Mažeikiuose lankęsis politikos apžvalgininkas Rimvydas Valatka būsimiesiems parlamentarams ir ypač būsimajai valdančiajai daugumai primena: „Ko tikrai negalima pavydėti naujajai Seimo daugumai, tai problemų. Vienos lenda iš naujų plyšių, kitos velkasi dešimtmetį, trečios paveldėtos dar iš pirmųjų vyriausybių“.
O problemų sąrašas, pasak R. Valatkos, yra „užmušantis“. Štai jis:
1. Demografija: jau 24 metus šalyje miršta daugiau žmonių nei gimsta. 2. Išpūstas aukštasis mokslas. 3. Į tuščių mokyklų išsaugojimą perorientuotas švietimas. 4. Tokia pat nuo praeities naštos ir naujos įrangos pirkimo apsunkusi, vos kojas velkanti sveikatos apsauga. 5. Politinės minties stagnacija. 6. Menkas verslumas. 7. Stipri neapykanta verslui. 8. Darbo jėgos stygius. 9. Kuo 2021 m. valstybės biudžete pakeisime ES milijardus? 10. O planas tam atvejui, jei ES subyrės?
„Et, kol kas reikia galvoti ne apie tai, – pasakys rimtas politikos veikėjas. – Negi toks sąrašėlis gali ką nors išgąsdinti?“
Dabar svarbiausia – laimėti antrąjį rinkimų turą. Susirankioti išblaškytus balsus, pritraukti naujų. Pasistengti, kad politinio oponento elektoratas užmirštų rinkimų datą. Dar šiek tiek pasižmonėti. O problemos… Jų visada buvo ir bus. Kaip parodė nelinksma rinkiminė socialdemokratų patirtis,  tavo problemos – akivaizdi nauda oponentui.
Įdomu, kam naudingos pasirodys mūsų visų problemos iš „užmušančiojo“ sąrašo. Blogiausia, kas gali atsitikti, – kad jos bus prisimintos tik prieš kitus rinkimus – tolimais 2020-aisiais. Kaip rinkiminiai šūkiai, o ne sprendimai.

2 Atsakymai į “Redaktoriaus skiltis: Rinkimų pagirios”

  1. na parašė:

    manau,kad Mažeikių žmonės bus protingi ir nebalsuos už tą MOTERIŠKĘ,kuri kabo ant stulpo,juk ta partija tiek blogio pridarė Lietuvai

  2. Vardas (privalomas) parašė:

    Galėjo geriau negirdėti, ką kalba idiotas, bet girdėjo ir net pacitavo jį, tarsi būtų kažką reikšmingo ar protingo pasakęs.Pvz., ” jau 24 metus šalyje miršta daugiau žmonių nei gimsta”. Buvo piimtas įstatymas, kad išmokos už vaikus bus didesnės, tai moterys pradėjo daugiau gimdyti. Už tai joms,motinoms, buvo pradėti ikiteisminiai tyrimai, vėliau teismai ir bausmės už tai, jog jos norėjo, kad Lietuvoje daugiau gimtų, nei mirtų .”Darbo jėgos stygius”. Gal – vergų stygius, o ne darbo jėgos? Ir t.t. ir pan.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

*