Daug bėdų ir kaltinimų – dėl vieno parašo

Kontrolės komiteto narių ir komisijos pirmininko nuomonės dėl posėdžio protokolo – skirtingos. Sigito STRAZDAUSKO nuotr.

Kontrolės komiteto pirmininkas Paulius Auryla delsė pasirašyti posėdžio, kuriame buvo svarstoma „Tavo pastogės“ veiklos ataskaita, protokolą. Savo parašais situaciją gelbėję komiteto nariai sulaukė replikų – esą jie pasidavė valdančiosios koalicijos spaudimui, kuris nukreiptas prieš „Tavo pastogę“. Protokolą pasirašiusius Tarybos narius papiktino toks politikavimas – jų teigimu, dėl nesusipratimo kaltas pats komisijos pirmininkas, kuris nesilaikė įprastos tvarkos ir posėdį pavertė diskusijų klubu.

„Tavo pastogės“ ūkinės-finansinės veiklos vertinimą Mažeikių rajono savivaldybės Kontrolės ir audito tarnyba atliko šią vasarą. Kaip ir įprasta, auditoriai bendrovei pateikė ataskaitą su išvadomis, rekomendacijomis bei jų įgyvendinimo planą. Tačiau „Tavo pastogės“ veiksmai kontrolieriams buvo neįprasti – ne tik Kontrolės ir audito tarnybą, bet ir Savivaldybės administracijos direktorių, Savivaldybės merą, Savivaldybės tarybos Kontrolės komitetą pasiekė pretenzija dėl veiklos audito ataskaitos. Keturiolikoje lapų išsamiai išdėstyta tai, su kuo bendrovė nesutinka.
Rezonansas po šio audito iki šiol tebesitęsia: „Tavo pastogė“ auditorių išvadas ir savo pretenzijų raštą išsiuntė Valstybės kontrolei.
„Per metus patikriname po 14–15 įstaigų, visur nustatome pažeidimų, surašome rekomendacijas ir datas, iki kada pažeidimus reikia ištaisyti. Ir nė viena nekelia jokių pretenzijų“, – tokia reakcija stebėjosi Savivaldybės kontrolierė Alma Karvelienė.
Plačiau skaitykite penktadienio laikraštyje.

17 Atsakymų į “Daug bėdų ir kaltinimų – dėl vieno parašo”

  1. ooooooo parašė:

    butų ūkis galvoja kaip tame posakyje TA PATI MERGELĖ ,TIK KITA SUKNELĖ,taip nori paslėpti savo nešvarius darbelius

  2. AR parašė:

    tiesa,kad UAB Mažeikių butų ūkis keičia pavadinimą,didina įstatinį kapitalą ir taip nori išvengti 200000 eurų ir dar daugiau ,grąžinimo savivaldybei,kodėl savivaldybė nesikreipia į ANTSTOLIUS ar kur kitur,kai teismas priteisė grąžinti,o STONKUS to nedaro,tai gal Savivaldybei nerūtpi

  3. Optimistas parašė:

    Ką jau bekalbėti pakelia kainą už vandenį karštą ir po to ups apsirikom. Daugyba šlubuoja ir aišku ne į vartotojo pusę, pasitikrinkit pajuodintas sumas… plėšikai. Ką nori tą daro, nenueisi, nepareikalausi, tol negrąžins. Tuoj bus nauji metai nusinulins sukaupti fondai ir kaupsim per naujo. Be to pasirūpinkit kam ir kiek buvo išleista.
    Kada ateis skaidrumas ir už grobstymą reikės atsakyt skaudžiai?

  4. Vilija parašė:

    man nesuprantama,visi Mažeikiai žino,kad savivaldybė palaiko Stonkų ir Barvydį,o dar atsiranda tokių,kad nieko nežino,juk apie Kryžiaus ir Stonkaus bičiulystę yra žinoma seniai

  5. Jorė parašė:

    Kadaise ir ponas Bronius Kryžius dirbo Butų ūkyje pono Stankaus pavaduotoju. Manau, kad dabar jis yra didžiausias Butų ūkio globėjas…

  6. parašė:

    noriu paklausti,kokią teisę turi Savivaldybės ponai neleisti gyventojams pasirinkti administratoriaus,jei jiems įteikiami dokumentai su gyventojų parašais

  7. Rimas parašė:

    gruodžio 1-os dienos straipsnyje daug rašoma Barvydžio netiesos,juk susirinkimas buvo iškabintas skelbimų lentoje,su Admituro ženklu,tai reiškia ,kad susirinkimą organizavo Admituras,o į susirinkimą susirinko 18 gyventojų ir ne visi buvo butų savininkai, o be to tiesiog gaudė žmones einant iš namo,kad pasirašytų,o susirinkime gali ir nedalyvauti,tai susirinkimas turėjo būti paskelbtas neįvykusiu ir išsiskirstyta,bet Barvydis,Kurmanskienė ir dar vienas administratorius Tomas,kuris dirba antras mėnuo ir Admiture ir Butų ūkyje vedė susirinkimą ,ar tai teisėta

  8. Smalsutė parašė:

    Gal kas žinote kur galima pasiskaityti apie namo gyventojų teises, pareigas. Ką privalo daryti namą administruojanti įmonė. Ir aplamai su kuo Butų ūkyje ar Admiture bendrauti iškilusiais klausymais? Ir kam priklauso ponia „Aš nežinau“- Kurmanskienė. Ponas Stonkus sako , kad nuėmė jai premija už neveiklumą,
    grubumą, paskyrė kita žmogų, kuris rūpinsis namo reikalai, atsiprašo už savo darbuotoją, o po savaitės ji vėl dalyvauja Admituro sušauktame susirinkime ir namo gyventojas, kurios nesutinka pasirašyti grubiai išstumia per duris( Iš savo namo patalpų ir garbaus amžiaus ). Tai kur ši ponia dirba? Butų ūkyje ar Admiture. O gal ir ten ir ten?. Ar teisingai suprantu, alga jai mokama iš mūsų, namo gyventojų surinktų pinigų .Kas darosi, Ponia Kurmanskienė? ar manote, kad visada būsite jauna , stipri ir Jums nepatogias situacijas spręsite jėga?

  9. Taikos g. 16 parašė:

    „Tavo pastogė“ iš tiesų dirba sąžiningai. Reaguoja į gyventojų prašymus. Pvz., išvalė namo ventiliaciją,pagal išgales atsakingai prižiūri savo namus. Direktorius A. Naujokas turbūt patiria spaudimą nepelnytai. Pasikeitė beveik visas darbo kolektyvas. Iš tiesų, daugiau palaikykite „Tavo pastogę“. O „Admituras“ visada buvo vakancinė vieta atlikusiam misiją merui ar kokiam klerkui. Jie tik persėda ant 5 stumdomų kėdžių…

  10. Vardas (privalomas) parašė:

    Viskas yra daroma gyventojų nenaudai,juk negalima leisti, kad vienam būtų ūkiui būtu konkurentas ir daugiabučių gyventojai galėtu rinktis,kas pigiau,tvarkingiau ir skaidriau aptarnauja.Tiek namų aptarnavimo,tiek atliekų tvarkymo,vandentiekio,šilumos tiekimo įmonėse susimetę vienos partijos chebra.Ar ilgai taip tęsis?

  11. mmmm parašė:

    Pone Mere ,nejaugi Jūs nematote kas darosi Jūsų Administracijoje,ar nenorite matyti,kad pastoviai kaltinate net tuos kuriuose turite didžiausius procentus akcijų, o Butų ūkį ir Admiturą aukštinate,kiek tai tęsis

  12. o parašė:

    kodėl neatliekamas patikrinimas UAB Admiture ir UAB Mažeikių butų ūkyje,kodėl nemato ką jie išdarinėja su namų gyventojais,norinčiais atlikti savo namuose darbus iš kaupimo fondo lėšų,nuo 2017.07 mėn,kodėl Savivaldybė puola Tavo pastogę nors ten turi virš 70 procentų akcijų,o kodėl PALAIKO Admiturą ir butų ųkį, Kodėl Savivaldybė neleidžia Daugiabučių savininkams pasirinkti kitą Administratorių. KĄ TAI REIŠKIA,KAS SUINTERESUOTAS

  13. Nekompetencija parašė:

    Komiteto nariai neturi įgaliojimų protokolą pasirašinėti ir, matyt, net neišmano raštvedybos ir net neskaitę komiteto reglamento. Protokolą pasirašo komiteto pirmininkas ir posėdžio sekretorė.

  14. Vardas (privalomas) parašė:

    negi Aurylos nepazistate,visur ir visada veluoti. Auryla savo nuomones neturi, nebent dievas apsviecia

  15. KALIOŠUI parašė:

    Šaunuolus Naujokas! Puikiai pažįstu. Be galo darbštus ir teisingas žmogus. Drąsiai ir kompetetingai i reiškia nuomonę, visuomet remiasi teisės normomis, o ne „ką viršininkas pasakys“. Net neabejoju, kad apgins Tavo pastogę nuo puolančių vanagų teisinėmis, o ne šmeižikiškomis priemonėmis. Tavo pastogę atkėlė iš pelenų ir puikiai dirba. Nepatinka išverstaskūriams, kad teisybę į akis rėžia. O ir Auryla šįkart nepasidavė apmulkinamas. Maladiec, Pauliuk – taip varyk ir toliau!

  16. ??? parašė:

    …kaip išdrįso pasipriešinti?Pasak kontrolierės A.Karvelienės:…“nei viena patikrinta įstaiga jokių pretenzijų nekelia…“ Jų žodis paskutinis,tylėkit ir vykdykit nurodymus,nesvarbu kokie jie būtu….mūsų savivaldybei Tavo pastogė kaip-“rakštis vienoje vietoje“ nors ji yra akcininkė,bet užtat Admituras su Butų ūkiu geručiai,numylėtiniai….Kas per motina kuri nemyli savo vaikų?

  17. Alioša parašė:

    Tai, bene iš dangaus nukritote, nepažįstate A.Naujoko?

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto