
Birželio 3 d. numeryje „Santarvė“ rašė, jog Mažeikių teismo rūmų teisėjų kolegija paskelbė sprendimą civilinėje byloje dėl prieš dešimt metų įvykusios tragedijos ir mažeikiškių žūties.
Nors teismas nusprendė, kad žuvusiųjų motinoms Gabioner Sweden AB turi atlyginti turtinę ir neturtinę žalą, įmonės bylinėjimosi išlaidas teks padengti ieškovėms.
Priteisė atlyginti žalą
2015 metų gegužės pabaigoje Švedijoje, netoli Upsalos miesto, dirbę trys mažeikiškiai žuvo naktį kilus gaisrui vagonėlyje „Scanvogn 730“ įrengtose patalpose. Vienas mūsų rajono gyventojas, pažadintas dūmų kvapo bei dusulio, išsigelbėjo iššokęs pro vagonėlio langą.
Dviejų žuvusių mažeikiškių motinos padavė į teismą švedų bendrovę Gabioner Sweden AB. Mažeikiškiai teisėjai priteisė kiekvienai išmokėti po 12 tūkst. eurų turtinės žalos ir po 30 tūkst. eurų neturtinės žalos.
Kreipėsi į redakciją
Po pranešimo „Santarvėje“ apie Mažeikių teismo rūmų teisėjų kolegijos sprendimą šios moterys kreipėsi į redakciją ir prašė paskelbti, kad teismas taip pat priėmė sprendimą, jog joms teks sumokėti bylinėjimosi išlaidas, kurias patyrė Švedijos įmonė. Iš viso jos sudaro daugiau nei 18 tūkst. eurų, tad kiekvienai teks sumokėti po beveik 9,2 tūkst. eurų.
Teismas primena, kad sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.
Čia kažkokia nesamonė- moterys pripažintos nukentėjusiomis, tai kodėl jos turi atlyginti kaltininkui teismo išlaidas???
Čia yra sukčiavimas, is švedų iškrapštyti dar reikia priteistus pinigus, o Lietuvos antstoliai (reketininkai) greitai iskrapstys. Visiem darbo ir pelno bus.
Kitas variantas, papirkti teisėjai, ale priteisė bet ir atėmė :(.
Čia teismo matematikas 2 klasės baigęs skaičiavo.
Iš tikro, neteisinga jei žmogus nukentejo, dėl tokios nelaimės, dar ir susimokėti, ir dar kaltininkui. Nusivyliau, ka bepridursi.
Iš tikro, neteisinga jei žmogus nukentejo, dėl tokios nelaimės, dar ir susimokėti. Nusivyliau, ka bepridursi.
Nieko nuostabaus su Mažeikiais. Tik tegu duoda apeliaciją.
Matyt yra niuansai. Pvz jos prašė 100 T. O laimėjo tik 18. Vadinasi principas pralaimėjęs moka nėra pilnas.
Teismas pamane eilini kart….