Nuotrauka iš redakcijos archyvo
Darbo inspekcija, atlikusi tyrimą dėl rajono Savivaldybės tarybos narių darbo apmokėjimo pagrindinėje darbovietėje ir darbo laiko žymėjimo darbo apskaitos žiniaraščiuose, administracinių pažeidimų nenustatė.
Gavo skundą
„Santarvė“ jau rašė, kad Valstybinės darbo inspekcijos Telšių teritorinio skyriaus inspektoriai aiškinosi, ar rajono Tarybos nariai, gaunantys atlyginimą už dalyvavimą posėdžiuose, vienu metu nebūna dviejose vietose ar galbūt net gauna dvigubą atlyginimą: iš Savivaldybės biudžeto bei pagrindinių darboviečių.
Darbo inspektorius į Mažeikius pakvietė Tarybos narė Daiva Šideikienė.
Valstybinės darbo inspekcijos Telšių skyriaus vedėjas Stanislovas Ričkus „Santarvei“ teigė, kad tokio pobūdžio skundo dėl politikų sulaukęs pirmą kartą.
Tikrino pasirinktinai
D. Šideikienė savo prašyme dėl galimo dvigubo atlyginimo nurodė penkis kolegas: Paulių Aurylą, Judytą Čejauskienę, Laimutę Kačerauskienę, Romą Venclovą ir Stanislovą Skurvydą. Tačiau pastarieji du politikai susidūrimo su Darbo inspekcija išvengė.
Telšių teritorinio skyriaus inspektorė darbo teisei Vyda Intienė „Santarvę“ informavo, kad tyrimas dėl Tarybos narių buvo atliktas pasirinktinai. Patikrinta darbo apmokėjimo ir darbo laiko apskaita tų Tarybos narių, kurie tuo metu dirbo mokyklose: Viekšnių gimnazijoje – P. Auryla, Pavasario vidurinėje mokykloje – S. Bernotienė bei Sodų vidurinėje mokykloje – J. Čejauskienė.
Tyrimas dėl L. Kačerauskienės nutrauktas, susiklosčius tam tikroms aplinkybėms – Tarybos narė nebedirba buvusioje bendrovėje „Valauvis“.
Atliekant tyrimą palyginimui pasirinktinai buvo paimti 2012 metais vykusių posėdžių protokolai.
Vienu metu – dviejose vietose?
Telšių teritorinio skyriaus inspektorė V. Intienė informavo, kad nei pildant Tarybos nario P. Aurylos, nei S. Bernotienės darbo laiko apskaitą pažeidimų neužfiksuota.
Tačiau atliekant tyrimą Sodų vidurinėje mokykloje nustatyta, kad mokytoja J. Čejauskienė praėjusių metų gruodžio 10 dieną dalyvavo Tarybos posėdyje, kuris vyko nuo 14 iki 15.45 val. Pedagogė pamokas pagal tvarkaraštį turėjo baigti 14.35 val.
Tos dienos mokyklos darbo laiko apskaitos žiniaraštyje rodomas visas tą dieną J. Čejauskienei dirbti priklausęs laikas, nors Savivaldybės Tarybos darbo laiko apskaitos žiniaraštis liudija, kad pedagogė nuo pat pradžių dalyvavo Tarybos posėdyje.
Administracinio nusižengimo neįžvelgė
Inspektoriai Sodų vidurinės mokyklos direktoriaus pavaduotojai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už neteisingą darbo laiko apskaitos vedimą gruodžio 10 dieną.
„Protokolą su visa medžiaga perdavėme skyriaus vedėjui, kuris priima nutarimą. Stanislovas Ričkus, bylos nagrinėjimo metu neradęs administracinio nusižengimo sudėties, bylą nutraukė“, – apie vedėjo sprendimą informavo V. Intienė.
Inspektorė paaiškino, kad nustačius administracinį pažeidimą dėl neteisingos darbo laiko apskaitos, skiriama mažiausiai 500 litų bauda.
nes komitetų posėdžius taip pat galima vadinti ir Tarybos, nes komitetai yra Tarybos dalis
VDI Telšių teritorinio skyriaus inspektorės Vydos Intienės pateiktame rašte pateikiami faktai : ,,Gruodžio 14 d. Tarybos posėdis vyko nuo 9 val.41 min. iki 12 val.12“ , ,, Tarybos posėdyje ,kuris vyko spalio 26 d. nuo 9 val. 30 min. iki 12 val. 05 min. S.Bernotienė dalyvavo , bet pamokų pagal pamokų tvarkaraštį S.Bernotienė neturėjo “
Inspektorės pateiktame rašte nebuvo atskirai rašoma apie Komitetų posėdžius , tiesiog visi posėdžiai buvo įvardinti Tarybos posėdžiais, bet tai labai jau įdomus tas laikas, nejaugi SĄRAŠINIŲ politikų darbo laiko apskaitos žiniaraščiai pildomi 1-2 minutės tikslumu.
,,Kaip darbdavys turi žiūrėti į mane , Tarybos narį ? Tarytum nusikaltau , lyg dvigubus atlyginimus imame. Neimame mes tų dvigubų atlyginimų‘‘ – ne taip seniai aiškino švietimo profsąjungos pirmininkė Judyta Čejauskienė. Po Darbo inspektorių atlikto tyrimo nustatyta, kad Sodų vidurinėje mokykloje 2012 m. gruodžio 10d. darbo laiko apskaitos žiniaraštyje rodomas pilnai priklausantis tą dieną dirbti darbo laikas. Tačiau, pasak inspektorės, savivaldybės tarybos narių darbo laiko apskaitos žiniaraštyje matyti ,kad J.Čejauskienė visą posėdžio laiką gruodžio 10d. dalyvavo posėdyje. Įdomu , tai ima ar neima profsąjungos pirmininkė J.Čejauskienė tų dvigubų atlyginimų?
Žurnalistė rašydama pjovė grybą,nes taryba niekada po pietų neposėdžiauja,.Va komiteto posėdis jau realu.Gerb.autore būkite atidesnė,nes skaitytojai klaidinami.
Įdomu kada ta skundikė ateis į protą, ar taip ir liks pajuokos objektu?
Nuotraukoje daug tuščių kėdžių… na, ir kurie gi politikai taip nenoriai ,,atstovauja rinkėjams“???
na va ir vėl Šideikienė iš didelio burbulo gavo šnipštuką pššš.įdomu,kada jai nusibos pūsti burbulus,nors antra vertus, valstybės tarnautojai gauna darbo ir atlyginimą ritinėdami burbulus sukurtus Šideikienės