Daugiabučio gyventojai nepageidauja būti „saugomi“

Vaizdo kameromis šiuo metu stebimi keliolikos miesto daugiabučių namų kiemai. Gyventojai tvirtina, kad ši paslauga jiems peršama neatsiklausus ir už „apsaugą“ kas mėnesį nesutinka mokėti po penkis litus.
Žmogaus teisių apsaugos specialistai pabrėžia, kad įmonė, negavusi visų potencialiai stebimų žmonių sutikimo, pažeidžia jų teises.


NEPRAŠĖ BŪTI SAUGOMI
Į redakciją kreipėsi Taikos g. 11-ojo namo gyventojai. Jie skundėsi, kad UAB „Kompiuterinis langas“ darbuotojai be jų sutikimo ant jų namo sumontavo kameras ir jau kelintas mėnuo į sąskaitą už komunalinius mokesčius, kurią atsiunčia namus administruojanti įmonė „Tavo pastogė“, įrašytas ir 5 litų mokestis už filmavimą.
„Mus filmuoja jau tris mėnesius. Manęs asmeniškai niekas neklausė, sutarčių nesudariau. Ką jie saugo? Tegu mums paaiškina. Kas sutiko, tegu ir moka. Aš nemokėsiu, jau esu penkiolika litų įsiskolinęs. Bet už ką? Kokią teisę jie turi mane saugoti, jeigu aš neprašiau. Tam yra policija, jeigu reikės, aš į ją kreipsiuosi“, – piktinosi namo gyventojas.
Tokių skundų redakcija buvo sulaukusi dar praėjusiais metais. Naftininkų g. 30-ojo namo gyventojai tuomet „Kompiuteriniam langui“ parašė oficialų raštą, kuriame pasisakė esą prieš teikiamą paslaugą, surinko parašus.
Įmonės direktorius Linas Prušinskas tuomet žmones patikino, kad kabeliai bus nuimti, kameros nebebus montuojamos.

SĄSKAITOS VISIEMS
L. Prušinskas „Santarvei“ paaiškino, kad įmonė savavališkai ant daugiabučių namų kamerų nemontuoja. Esą Taikos g. 11-ojo namo gyventojai apklausti praėjusių metų spalio mėnesį, informacija apie kameras buvo skelbta skelbimų lentoje, išmėtyta į pašto dėžutes.
„Iš mūsų pusės situacija yra paprasta: žmonės paprašo, sutinka mokėti šitą mokestį, mes sumontuojame kameras. Reikia suprasti, kad jeigu dauguma namo gyventojų nori, automatiškai kiti turi sutikti. Mes šimtu procentų parašų negauname, tokio tikslo ir nėra“, – informavo direktorius ir pridūrė, kad kamerų prašė daugiau nei 50 procentų minėto namo gyventojų.
Pašnekovo teigimu, žmonių, kurie nesutinka būti „saugomi“, neįmanoma išmesti iš kameros stebėjimo lauko. Todėl sąskaita už šią paslaugą siunčiama visiems namo gyventojams. 5 litų mokestis esąs nedidelis, o kameros brangios, naktinio matymo.

NUTRAUKS SUTARTĮ?
Bendrovės „Tavo pastogė“ ir „Kompiuterinis langas“ sutartį dėl mokesčio už kameras surinkimo sudarė prieš pusmetį. Surinkti pinigai pervedami filmavimo paslaugos teikėjams, už tai „Tavo pastogė“ ima 1,5 procento nuo surinktos sumos.
Namus administruojančios įmonės direktorė Elena Stanulienė šiandien tvirtina sutartį artimiausiu metu nutrauksianti. Esą šis dalykas nėra iki galo išspręstas, nenumatytos pasekmės.
„Jie („Kompiuterinis langas“ – N. M.) atneša žmonių, sutinkančių, kad penki litai būtų pridėti prie sąskaitų, parašus. Ir mes jų prašymą tenkiname. Tačiau šiandien dalis žmonių yra nepatenkinti.
Tegu jie sprendžia, kaip toliau rinks tuos mokesčius“, – išdėstė savo poziciją E. Stanulienė.
UAB „Admituras“ su „Kompiuteriniu langu“ nebendradarbiauja. Bendrovės direktorius Antanas Barvydis įsitikinęs, kad įrengti kameras ant daugiabučių namų nėra būtina priemonė namui išlaikyti. Tačiau jeigu žmonės kreipsis su prašymais sumontuoti kameras ir sutiks už tai mokėti mokesčius, ta paslauga bus suteikta.
„Raštiškų pasiūlymų nesulaukėme ir iš „Kompiuterinio lango“, buvo tik paklausimas. Mes išsakėme savo nuomonę, kad tai nėra priemonė, išsauganti namo konstrukcijas, ir nėra privalu išskaičiuoti iš visų namo gyventojų tam tikrą mokestį“, – tvirtino direktorius.

NEUŽTENKA 50 PROCENTŲ
Teisininkai įsitikinę, jog ne visada galima vadovautis surinktais 51 procentu gyventojų parašų. Be to, bet kuris žmogus gali civiline tvarka ginti savo teisėtus interesus ir inicijuoti procesą dėl filmavimo viešoje vietoje. Kodėl įmonė, filmuojanti daugiabučių kiemus, vadovaujasi tik pusės namo gyventojų nuomone, stebisi ir žmogaus teises išmanantys specialistai.
„Nėra čia jokios 50 procentų taisyklės. Sugalvota“, – „Santarvei“ akcentavo Žmogaus teisių stebėjimo instituto direktorius Henrikas Mickevičius.
Anot specialisto, jei kameros nukreiptos ne tik į namo langus ar duris, bet ir šiek tiek plačiau – namo prieigas, kiemą – įmonė privalo gauti visų įmanomų potencialiai stebimų žmonių sutikimą. Renkant asmens duomenis, pagal kuriuos žmogus gali būti identifikuojamas, neužtenka tik pusės namo gyventojų sutikimo.
Be to, prie namo turi būti iškabinti ženklai, kad teritorija stebima vaizdo kameromis, nurodyta, kas yra duomenų tvarkytojas, jo telefono numeris.

GALI TVARKYTI DUOMENIS
Žmogaus teisių instituto vadovo teigimu, įmonė „Kompiuterinis langas“ pagal savo darbo pobūdį negali rinkti asmens duomenų. Esą pirmiausia reikėtų išsiaiškinti, ar bendrovė Valstybinėje duomenų apsaugos inspekcijoje yra užsiregistravusi kaip asmens duomenų rinkėja ar valdytoja. Jei ne, tada namų kiemai ir gyventojai filmuojami neteisėtai.
Duomenų apsaugos inspekcijos specialistai „Santarvę“ patikino, kad minėta Mažeikių įmonė yra užsiregistravusi kaip asmens duomenų tvarkytoja. Tai reiškia, kad įmonė privalo apsaugoti asmens duomenis nuo atsitiktinio ar neteisėto sunaikinimo, pakeitimo, atskleidimo, taip pat nuo bet kokio kito neteisėto tvarkymo.

VAIZDAS – NET IŠ UŽSIENIO
„Kompiuterinis langas“ daugiabučio namo kiemo vaizdą stebi ištisą parą. Per tą laiką suformuojama 16 gigabaitų duomenų, kuriuos įmonė archyvuoja savo serveriuose ne mažiau kaip keturiolika dienų.
Filmuota medžiaga gali disponuoti ir patys stebimo namo gyventojai. Įvedus tam tikrą adresą į internetą, filmuojamą vaizdą galima matyti net iš užsienio.
Anot L. Prušinsko, už medžiagos platinimą internete atsakingas pats žmogus, kuris tai padarė. Tačiau kameromis stebimas tik kiemas, tai yra vieša vieta, kurioje niekas negali uždrausti nei filmuoti, nei fotografuoti. Juk esą per langą galima filmuoti ir su videokamera.

PAGALBOS NEPRIREIKĖ
Šiuo metu įmonė kameromis stebi šešiolika namų. L. Prušinskas įsitikinęs, kad mažeikiškiams tokia paslauga yra reikalinga. Esą normalu, kad dalis gyventojų yra nepatenkinti 5 litų mokesčiu.
„Užtikriname prevenciją žmonių saugumui. Mūsų darbuotojai patys yra nukentėję nuo chuliganizmo. Saugome ne tik savo darbuotojus, bet ir kitus mažeikiškius. Sukuriame geresnę aplinką visai bendruomenei, kad mažiau būtų vagysčių, vandalizmo“, – dėstė bendrovės direktorius.
Anot pašnekovo, kai kurie įmonės veiklos klausimai derinami su policijos pareigūnais. Filmuojamoje namo teritorijoje įvykus nusikaltimui, policija gali paprašyti filmuotos medžiagos.
Mažeikių policijos komisariato atstovė spaudai Violeta Grigaitienė patikino, kad „Kompiuterinio lango“ pagalbos aiškinantis nusikaltimus policijai neprireikė. „Nebuvom net girdėję, kad ši įmonė, užtikrindama saugumą, filmuoja namų kiemus. Reikia jų klausti, ar jie turi leidimus tokiai veiklai“, – sakė pašnekovė.
Sigito STRAZDAUSKO nuotrauka.: Įmonė, įrengusi ant namų kameras, tikina sauganti mažeikiškius nuo chuliganų.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto