Šiaulių apygardos teismo teisėjai išnagrinėjo bylą ir paskelbė nuosprendį trims Mažeikių ir Radviliškio rajonų gyventojams, susibūrusiems į bendrininkų grupę. Jie buvo kaltinami neteisėtu disponavimu narkotinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti.
Už narkotikų gabenimą – tūkstantis eurų
2018 m. gruodį radviliškietis J. J. su Lietuvoje bei užsienio valstybėje veikiančiais asmenimis, kurių ikiteisminio tyrimo metu nustatyti nepavyko, susitarė dėl kokaino gabenimo iš Brazilijos, San Paulo miesto, į Ispanijoje esančią Valensiją. J. J. įsipareigojo surasti ir į organizuotos grupės veiklą įtraukti asmenis, kurie šiuos narkotikus gabens.
Šiaulių apygardos teismo atstovas spaudai Vytautas Jončas informavo, kad J. J. į nusikalstamą veiką įtraukė mažeikiškį M. J., kuriam pasiūlė 1000 eurų atlygį už tai, kad iš užsienio valstybių į Europos Sąjungą jis atgabens ne mažiau kaip kilogramą narkotinių medžiagų – paslėpęs savo skrandyje ar kitais būdais. O taip pat – užverbuoti kitus asmenis tai pačiai nusikalstamai veikai vykdyti.
M. J. su pasiūlymu sutiko, nes jam labai reikėjo pinigų. Mažeikiškis nenorėjo gabenti narkotikų savo skrandyje, tad į šią nusikalstamą veiką įtraukė buvusį kaimyną E. B.
M. J. su E. B. sutarė, kad šis paslėps savo skrandyje ir iš užsienio valstybių į ES atgabens ne mažiau kaip kilogramą narkotinės medžiagos. Sutarta, kad už tai jam bus sumokėta 1000 eurų, o už papildomą 200 eurų atlygį E. B. sutiko narkotikams pervežti užverbuoti daugiau asmenų.
Kurjerį sulaikė Maroke
Tyrimo metu buvo nustatyta, kad ir E. B. išsigando savo skrandyje gabenti narkotikus, jis pasiūlė tai padaryti dar kitam asmeniui – S. O. ir perdavė savo asmens duomenis, kad būtų galima jam nupirkti lėktuvo bilietus.
„Kurjerio“ kelionę buvo įpareigotas koordinuoti M. J. – telefonu paaiškinti, kaip šiam persėsti į oro linijų orlaivius, kad S. O. saugiai nuvyktų į Braziliją, paimtų narkotines medžiagas ir atgabentų jas į Ispaniją.
Kokaino pargabenti nepavyko. Maroko Karalystės Kasablankos tarptautiniame oro uoste S. O. buvo sulaikytas kartu su bagaže paslėptu kokainu. Šios valstybės teisėsaugos pareigūnų S. O. buvo nuteistas 30 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ją atliko, tad Šiaulių apygardos teisme nagrinėtoje byloje buvo liudytojas.
Skirtos skirtingos bausmės
Bylą išnagrinėjęs teismas nusprendė, kad kaltinamiesiems inkriminuotos nusikalstamos veikos yra įrodytos liudytojų duotais parodymais, specialistų pateiktomis išvadomis, kita byloje esančia medžiaga, kaltinamieji M. J. ir E. B. savo kaltę pripažino, nuosekliai papasakojo apie įvykio aplinkybes, o kaltinamasis J. J. savo kaltės nepripažino.
J. J. teismas skyrė penkerių metų laisvės atėmimo bausmę, kaltinamiesiems M. J. ir E. B. – laisvės apribojimą dvejiems metams be intensyvios priežiūros. Nuteistieji per laisvės apribojimo laiką privalės neatlygintinai išdirbti po 150 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Teismas M. J. bei E. B. skyrė ir baudžiamojo poveikio priemonę – po 1000 eurų dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
V. Jončas informavo, kad šis nuosprendis yra neįsiteisėjęs ir gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
