Telšių apskrities valstybinė darbo inspekcija, patikrinusi Viekšnių vidurinę mokyklą, rado penkis pažeidimus. Patikrinimą inicijavo Lietuvos Švietimo darbuotojų profesinės sąjungos (LŠDPS) vadovai, neatsisakantys ketinimų bylinėtis. Tuo labiau kad ir mokyklos direktorius nelinkęs nusileisti. Valdininkai tai vertina kaip užsispyrimą, profsąjungų atstovai – kaip politikavimą. 
NUSTATĖ PAŽEIDIMUS
Darbo inspekcija nustatė šiuos Darbo kodekso pažeidimus: nepildomi mokyklos darbuotojų sveikatos patikrinimo pažymėjimai, darbuotojų darbo grafikai ir darbo tvarkos taisyklės nederinami su profsąjunga, valgyklos darbuotojų darbo laiko trukmė ilgesnė nei aštuonios valandos. Kaip pažeidimas, nurodytas ir neteisėtas darbo tarybos įkūrimas, nes mokykloje veikia darbuotojų profesinė sąjunga.
Iki vasario 25 dienos mokyklos direktorius šiuos pažeidimus turėtų pašalinti.
Pasak LŠDPS pirmininko pavaduotojo ir Žemaitijos regiono pirmininko Eugenijaus Jesino, užfiksuoti pažeidimai būtini norint kreiptis į teismą. Iš Vilniaus darbo inspekcijos laukiama dar vienos išvados dėl direktoriaus viršytų įgaliojimų, kišantis į profsąjungos veiklą. Telšiškiai esą pripažino, kad nėra kompetentingi spręsti su profsąjunga susijusius pažeidimus.
Sulaukusi vilniečių išvadų, profsąjunga kreipsis į teismą. E. Jesinas nematąs kitos išeities, nes susitarti su mokyklos direktoriumi nepavyksta.
Anksčiau direktorius ir Švietimo skyriaus vedėjas minėjo, kad juristų nuomonės dėl darbo tarybos įkūrimo išsiskyrė: vieni pripažįsta, jog ji neteisėta, kiti – pažeidimo neįžvelgia. E. Jesino teigimu, po Darbo inspekcijos patikrinimo diskusijų nebegali būti. „Kai kalba pakryps apie atstovavimą teisme, dings visos teisininkų interpretacijos“, – mano jis.
Švietimo skyriaus vedėjas Apolinaras Stonkus Viekšnių vidurinėje mokykloje lankėsi kelis kartus, tačiau kompromiso nepasiekta. Darbo inspekcijos patikrinimą vedėjas įvertino kaip neginčijamą: iki nustatytos datos direktorius privalo ištaisyti trūkumus.
R. Gricius mano, kad beveik visi Darbo inspekcijos nustatyti pažeidimai yra susiję su profsąjunga, tik vienas jų – dėl viršytų darbo valandų – ne. Direktoriaus žodžiais, ir tas tesąs tik „techninis pažeidimas“.
Direktorius dabar laukia, kad profsąjunga dokumentais įrodytų savo egzistavimą. Nuo to esą ir priklausys jo atsakymas Darbo inspekcijai. Prosąjunga tokį reikalavimą laiko kišimusi į vidaus reikalus.
MERO PRAŠĖ ĮVERTINTI
Sausio viduryje LŠDPS pirmininkas Aleksas Bružas oficialiai kreipėsi į Savivaldybės merą, prašydamas įvertinti, ar darbo taryba mokykloje įkurta teisėtai.
Merui pateikti argumentai, nurodant pažeidimus, ir teisininkų išvados. Profsąjungos atstovai teigė atsakymo iš mero nesulaukę.
Meras Vilhelmas Džiugelis „Santarvei“ sakė ką kita. „Netiesa, kad negavo atsakymo. Vietoj kopijos jie (profsąjunga – aut. past.) prašė atsiųsti originalą“, – sakė jis.
V. Džiugelio atsakyme pateikiama Savivaldybės juristų išvada, kad darbo taryba Viekšnių vidurinėje mokykloje sudaryta teisėtai. Paminėjus tam prieštaraujančias Darbo inspekcijos išvadas, meras sakė kol kas jų nematęs, tad ir negalįs apie tai kalbėti.
V. Džiugelis mano, kad mokyklos direktoriaus konfliktas su profsąjunga kilo lygioje vietoje ir kad esant tokiai situacijai buvo galima rasti kompromisą.
ĮŽVELGIA POLITIKAVIMĄ
E. Jesinas mano, kad Savivaldybės juristų išvada – šališka. „Galima sakyti, kad tai ir politinis sprendimas“, – įsitikinęs Žemaitijos regiono pirmininkas.
Pasak jo, Savivaldybės meras ketina grįžti į Tėvynės sąjungos (Lietuvos konservatorių), kurios pirmininkas yra Rimantas Gricius, Viekšnių mokyklos direktorius, gretas. Partija esą kaip stogas nekompetentingam mokyklos vadovui.
V. Džiugelis tai pavadino absurdu. Meras sakė turįs svarbesnių darbų nei šios intrigos. Nepaisant to, meras pokalbio buvo pakvietęs Švietimo skyriaus vedėją ir mokyklos vadovą, siūlydamas abiem pusėms konfliktą išspręsti taikiai. Kodėl nusprendė įsikišti į konfliktą ir taikyti, jei teigia turįs svarbesnių darbų? Pasak V. Džiugelio, yra rimtesnių bėdų, nei bylinėjimasis teisme su profsąjunga.
Politikavimo neįžvelgia ir Švietimo skyriaus vedėjas. Mokyklos vadovo veiksmus jis įvertino kaip užsispyrimą.
ĮTRAUKTAS Į TARYBOS DARBOTVARKĘ?
Profsąjunga su prašymu įvertinti Savivaldybės ir mokyklos vadovo veiksmus kreipėsi į Vyriausybės atstovą Telšių apskričiai Algimantą Čepį. Pasak E. Jesino, jis informavo, kad šis klausimas įtrauktas į vasario 24 dienos Savivaldybės tarybos darbotvarkę.
A. Čepys „Santarvei“ paaiškino esąs įgaliotas vertinti tik jau priimtus Savivaldybės tarybos teisinius aktus, o ne Savivaldybės veiksmus. Dėl Viekšnių mokyklos kol kas nėra priimta jokio sprendimo, tad ir įvertinti jis nieko negalįs. A. Čepys sakė kol kas stebįs ir kontroliuojąs situaciją.
Vyriausybės atstovas su Savivaldybės administracijos direktoriumi Bronium Kryžiumi kalbėjęs, ką ketinama daryti.
Direktorius „Santarvei“ paneigė, kad Viekšnių klausimas bus svarstomas vasario 24 dieną per Tarybos posėdį. Tai pirmiausia turėtų svarstyti Švietimo, kultūros ir sporto komitetas, tik po to – Taryba. B. Kryžius suabejojo, ar iki to laiko spėtų paruošti sprendimo projektą.
NEIGIA PASIRAŠĘS SUTARTĮ
A. Čepys sakė, kad Viekšnių mokyklos direktorius nusižengė įstatymams, praėjusiais metais pasirašęs kolektyvinę sutartį su profsąjunga.
Direktorius neigia pasirašęs sutartį. Anot jo, viso labo tai tėra susitarimas tarp R. Griciaus ir Vitalijaus Baltučio (mokyklos profsąjungos pirmininko – aut. past.). Mokyklos vadovas laikėsi ankstesnės pozicijos: per dešimt savo darbo metų esą nežinojęs, kad mokykloje veikia profsąjunga ir kas esąs V. Baltutis, nes jis nepateikė jokių savo pareigas patvirtinančių dokumentų.
Jono STRAZDAUSKO nuotr.
