Ūkininkas iš Spurganų Adomas Šverba dėl numatytos privalomos melžimo įrangos patikros kreipėsi į Seimo narį Joną Stanevičių.
Parlamentaro iniciatyva Seimo komitetas posėdyje išnagrinėjo ūkininko keliamus klausimus. Buvo patikinta, kad tokia patikra nebus privaloma. Be to, ūkininkas už iniciatyvą sulaukė parlamentaro padėkos.
KREIPĖSI Į SEIMO NARĮ
Ūkininkas A. Šverba „Santarvei“ pasakojo apie privalomą melžimo įrangos patikrą sužinojęs iš žiniasklaidos.
„Nesuprantu, kam plėsti tikrintojų būrį? Sukuria naujas struktūras ir nori, kad jie darbo turėtų. Kiek galima melžti tuos ūkininkus? Jeigu man kas bus neaišku, pasikviesiu specialistus. Jei ūkininkas parduoda nekokybišką pieną, jis pats nukenčia“, – replikavo ūkininkas.
A. Šverba pretenzijas dėl privalomos patikros išsakė Seimo nariui Jonui Stanevičiui, kai šis lankėsi Tirkšliuose. Po to dar kartą jam skambino telefonu. Parlamentaras ūkininko mintis pažadėjo perduoti Seimo Kaimo reikalų komitetui, kurio pirmininko pavaduotojas jis yra.
„Net netikėjau, kad taip greitai sulauksiu atsakymo. Dar labiau nustebino tai, kad mano klausimas buvo svarstytas net Seimo komitete“, – džiaugėsi ūkininkas.
ĮTRAUKĖ Į KOMITETO
DARBOTVARKĘ
J. Stanevičius informavo, kad Seimo Kaimo reikalų komitetas, atsižvelgdamas į ūkininko pastabas, į posėdžio darbotvarkę įtraukė klausimą dėl melžimo įrangos reikalavimų ir patikros. Dėl šio klausimo į posėdį buvo pakviestas Žemės ūkio ministerijos Žemės ir maisto ūkio departamento direktorius Rimantas Krasuckis, skyriaus vedėja Lilija Tapelienė, valstybės įmonės „Pieno tyrimai“ direktorius Saulius Savickis.
„Departamento direktorius R. Krasuckis patikino komiteto narius, kad rengiama melžimo įrangos patikra nebus privaloma, tikrinami bus tik tie ūkiai, kurie į rinką tieks pieną, neatitinkantį kokybės reikalavimų. Be to, bus tikrinama nauja ir suremontuota įranga. Patikrinimui numatytas valstybės finansavimas – paslauga ūkininkui nekainuos“, – informavo parlamentaras.
Seimo narys padėkojo ūkininkui A. Šverbai už iniciatyvą sprendžiant ūkininkų klausimus, paprašė ir toliau teikti savo komentarus bei pastabas.
ŽMONĖS TURĖTŲ
BŪTI AKTYVESNI
A. Šverba, kažkada buvęs Tarybos narys, pasigenda žmonių aktyvumo.
„Jeigu susivienytume ir kartu keltume problemas, mintume valdininkams ant kulnų, tokios betvarkės nebūtų“, – įsitikinęs pašnekovas.
Anot jo, valdžia kasdien ūkininkams sugalvoja visokių ribojimų, suvaržymų, mažina išmokas ir panašiai, nes šie kantriai tyli.
A. Šverba pasidžiaugė, kad mūsų rajono ūkininkas Andriejus Virkutis dalyvavo Briuselyje vykusioje protesto akcijoje.
„Laimėsime ar ne, bet poziciją svarbu parodyti“, – mano ūkininkas.
Jis pats ne pirmą kartą kreipėsi į Seimo narį J. Stanevičių, tačiau rezultatas ne visada buvęs toks sėkmingas. Ūkininkas bandė išsiaiškinti, kodėl buvo panaikintas nuo Smetonos laikų išlikęs kelias, tačiau prašymas buvo persiųstas rajono institucijoms ir jis nieko nelaimėjęs.
„Pasakiau savo nuomonę ir kaip išgyventi krizės laikotarpį. Užtektų pusės tiek Seimo narių, valdininkų armiją reikia sumažinti perpus ir jiems algos mokėti ne daugiau kaip penkis tūkstančius litų“, – savo poziciją dėstė A. Šverba.
Deja, į šį savo siūlymą spurganiškis net atsakymo nesulaukęs…
Nuotrauka iš redakcijos archyvo: Seimo narys J. Stanevičius padėkojo ūkininkui A. Šverbai už iniciatyvą sprendžiant ūkininkų problemas.
