Dėl „popierinio“ atlyginimo ir apgaule gautos tūkstantinės pašalpos mažeikiškis stos prieš teismą.
Šiaulių apygardos prokuratūra baudžiamąją bylą perdavė nagrinėti Mažeikių rajono apylinkės teismui.
Baigtas ikiteisminis tyrimas
Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos Šiaulių apygardos valdyboje baigtas ikiteisminis tyrimas dėl Kazachstane registruotos bendrovės vienintelio akcininko ir direktoriaus. Verslininkas, įsteigęs Mažeikiuose šios įmonės filialą, įtariamas klastojęs dokumentus ir sukčiavęs gaunant beveik 86 tūkstančiai litų tėvystės pašalpos.
Dešimtis tūkstančių litų siekianti 37-erių metų mažeikiškio apgaulė išaiškėjo pradėjus ikiteisminį tyrimą, kai po 2013 metais Valstybinės mokesčių inspekcijos atlikto bendrovės patikrinimo buvo nustatyta, kad Mažeikiuose įsteigtas filialas neteikia mokestinių duomenų apie savo veiklą ir nemoka mokesčių.
Nevykdė veiklos
Apie minėtą verslininko nusižengimą praėjusiais metais rašė ir „Santarvė“. Tyrimo metu išsiaiškinta, kad statybų verslu ketinusi užsiimti bendrovė realiai jokios veiklos nevykdė nuo pat įsteigimo 2007 metais. Bendrovės vadovas FNTT tyrėjams negalėjo pateikti jokių dokumentų, įrodančių, kad tikrinamuoju laikotarpiu buvo pasirašytos sutartys dėl statybų darbų atlikimo ar jų vykdymo.
Kelerius metus „statybų“ bendrovėje dirbantys trys darbuotojai per mėnesį vidutiniškai gaudavo po 100–200 litų atlyginimą. 2008 metais bendrovės direktoriui, kurio sutuoktinė laukėsi kūdikio, trims mėnesiams atlyginimas fiktyviai buvo padidintas iki 9 tūkstančių litų per mėnesį.
Perduota teismui
FNTT tyrėjai nustatė, kad mažeikiškis pats tam tikrą laikotarpį, už kurį skaičiuojama tėvystės pašalpa, mokėjo įmokas „Sodrai“, kad vėliau apgaule gautų nepagrįstai didelę tėvystės pašalpą. Suklastojus dokumentus apie gaunamą tūkstantinį atlyginimą, įtariamajam per 2009–2011 metus „Sodros“ lėšomis buvo sumokėta beveik 86 tūkstančiai litų tėvystės pašalpos.
Šiaulių apygardos prokuroro nutarimu, siekiant užtikrinti civilinį ieškinį, mažeikiškio turimam turtui, kurio vertė beveik 90 tūkst. litų, pritaikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas.
Šiaulių apygardos prokuroras surašė kaltinamąjį aktą ir baudžiamoji byla perduota nagrinėti Mažeikių rajono apylinkės teismui.
DAR DAUGIAU GALETU BUTI TOKIU ISPZGALVIU AFERISTU
Cia ne be Sodros darbuotojo pagalbos?!
KAS JIS?