Mokytoja kaltinama mažametės sužalojimu

Mažeikių policijos komisariatas pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimo mokytojos smurto prieš mokinę. Mažeikiškė Jolanta su aštuonmete dukra kreipėsi į medikus, kur jai nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas. Įtariama, kad pradinių klasių mokytoja mergaitei sudavė per veidą ir stipriai timptelėjo už rankos. KALTUMU ABEJOJAMažeikių „Vyturio“ pradinės mokyklos direktorė Asta Žukauskienė „Santarvei“ sakė esanti sukrėsta to įvykio ir negalinti patikėti, kad nemažą darbo patirtį turinti pradinių klasių mokytoja galėtų smurtauti prieš vaiką. Jos teigimu, mokykloje netoleruojamas joks smurtas prieš vaiką – nei fizinis, nei psichologinis. „Kalbėjau su mokytojomis, kurios tą dieną matė nukentėjusiąją, bet niekam nekilo įtarimas, kad vaikui buvo kas nors ne taip. Tėvų tikinimu, mergaitė buvo nuskriausta spalio 15-ąją, per antrą pamoką. Tačiau vėliau vyko kitos pamokos, su ja susitiko kitos pedagogės, bet nė viena nepastebėjo, kad mergaitė būtų nusiverkusi ar nuliūdusi“, – sakė direktorė. A. Žukauskienė informavo, kad spalio mėnesį šioje mokykloje vyksta antrų klasių stebėjimas – kaip dirbama pamokose. Dėmesys daugiau kreipiamas į mokinių elgesį. Būtent dėl šios priežasties tą dieną trečią pamoką stebėjo direktoriaus pavaduotoja ugdymui Lina Antanavičienė, kuri tikino nieko neįprasta nepastebėjusi. „Mergaitė neišsiskyrė iš kitų mokinių. Dalyvavo pamokoje kaip ir visi“, – kalbėjo ji. Socialinė pedagogė Diana Tiškuvienė teigė, kad su mergaite jokių problemų nėra buvę ir individualūs pokalbiai nebuvo vedami. Mokinė esą niekada nesiskundė ir priekaištų dėl netinkamo elgesio su ja neišsakė. A. Žukauskienė taip pat tvirtina, kad tėvai jai apie įvykį nepranešė ir tai ją labai nustebinę, nes įprasta, kad apie nesusipratimus ir nesklandumus informuojami vadovai. ĮTARIMŲ NESUKĖLĖKaltinamoji mokytoja „Santarvę“ tikino nieko nusikalstamo nepadariusi. Jos teigimu, jei būtų buvę kas nors ne taip, kolegės būtų pastebėjusios. „Jei iš tiesų būčiau mergaitei išsukusi ranką, ji ramiai nebūtų išsėdėjusi likusias pamokas, be to, ji dar lankė šokių būrelį, kur šoko su kitais vaikais, ir nesiskundė“, – aiškino pradinių klasių mokytoja. Pedagogės teigimu, mergaitė esanti rami ir tyli, todėl niekada nėra buvę jokio konflikto ar susibarimo. Mokytoja pastebėjo, kad mergaitė dažnai nelanko mokyklos, bet pateisinimo raštelius atneša ne iš gydytojo – juos parašo mama. Ji taip pat prasitarė, jog yra tekę girdėti kalbų, kad vaikas buvo skriaudžiamas pačios mamos. „Jei vaikas nepraleidžia daugiau kaip trijų dienų, raštelius gali parašyti patys tėvai. Net nesusimąsčiau, kodėl ji taip dažnai neina į mokyklą, maniau, kad iš tiesų serga. Vaikas visada būdavo švariai, tvarkingai aprengtas, todėl jokių įtarimų nesukėlė, kad šeimoje gali būti kas nors ne taip“, – kalbėjo mokytoja. Anot pedagogės, apie tai, kad yra kreiptasi į policiją, ji sužinojo iš mergaitės tėvo, kuris esą paskambino mokytojai praėjusį šeštadienį ir pasakė, kad grįžęs iš užsienio rado sužalotą dukrą. Ji jam neva paaiškinusi, kad sužalojimus patyrė spalio 15-ąją per antrą pamoką. „Buvau šokiruota tokio pasakojimo, žinoma, ėmiau viską neigti, nes nieko panašaus nebuvo. Paprašiau, kad prie telefono pakviestų pačią mokinę. Dar labiau nustebau, kai išgirdau: taip, mokytoja, jūs mane sumušėte per antrą pamoką. Norėdama viską išsiaiškinti smulkiau, nuėjau pas juos į namus, tačiau man nepavyko pasikalbėti, nes motina prieš nosį užtrenkė duris“, – šeštadienio įvykius prisiminė kaltinamoji mokytoja. SUKRĖTĖ ŽINIAKiek kitaip visą šią istoriją papasakojo vaiko mama Jolanta. Jos teigimu, mergaitė ne iš karto parėjusi pradėjo skųstis skausmais. Esą tik tuomet, kai mama paklausė, kodėl paraudęs skruostas. „Dukra ėmė pasakoti, kad ją per antrą pamoką nuskriaudė mokytoja. Ji susijaudinusi man pasakojo, jog per antrą pamoką mokytoja paprašė parodyti pasiekimų knygutę. Mergaitė užtruko, ir mokytoja neapsikentusi trenkė per veidą ir pakartojusi raginimą stipriai pasukdama timptelėjo už rankos“, – aiškino mama. Apžiūrėjusi ranką ir pamačiusi, kad yra patinusi alkūnė, moteris paskambino į policiją, o ši nurodė kreiptis į medikus. Netrukus moteris su vaiku jau buvo ligoninėje, kur medikai mergaitei nustatė raiščių patempimą, alkūnės patinimą ir delno smilkimą. NEPAVYKO PASIKALBĖTIJolanta tikino po incidento su mokytoja nebendravusi, nes netikinti nė vienu jos žodžiu. Be to, neigiamą įspūdį sustiprinęs ir mokytojos vizitas į namus. „Nustebau prie durų pamačiusi stovinčią mokytoją. Iš karto pasakiau, kad mums nėra apie ką su ja kalbėti, tačiau ji pradėjo veržtis į vidų, sakydama, jog nori pamatyti mano vyrą. Užstojau praėjimą ir tada ji man stipriai sugriebė už rankos. Pajutau aštrų skausmą, lyg plieniniais gniaužtais būtų kas suspaudęs. Tuo momentu supratau, ką mano vaikas pajuto ir išgyveno mokykloje, kai jam taip pat buvo sugriebta už rankos“, – prisiminė Jolanta. Moters teigimu, mokytoja, negalėdama patekti į butą, pradėjo ją keikti ir įžeidinėti įvairiais necenzūriniais žodžiais. Esą pagrasinus policija ji išėjo. Jolanta įsitikinusi, kad incidentą matė ir kiti vaikai, tiesiog jie bijo apie tai kalbėti. Dukra sakiusi, kad viena iš klasės draugių, po tokio mokytojos poelgio pridėjusi sau pirštą prie galvos ir pasukiojusi – esą taip parodė, kad mokytojai trūksta proto. „Vaikai yra tiek įbauginti, kad net tėvams bijo pasisakyti, o tėvai savo ruožtu tyli. Manau, kad po šio incidento prabils ir kitos šeimos, nes mokytojai iš tiesų skriaudžia vaikus. Šaukia ant jų, daužo per veidus ir rankas“, – įsitikinusi nuskriaustos mergaitės mama. Jolanta „Santarvei“, teigė, kad dukra namuose smurto nepatiria, todėl tėvai ir nusprendė ginti savo vaiką, nes tai esanti tiesioginė jų pareiga. Paklausus, kodėl mergaitė dažnai nelanko mokyklos, mama atsakė, kad ji gana dažnai serga, bet pasitaikydavę atvejų, kai tiesiog atsisakydavusi eiti į mokyklą, tačiau nenurodydavusi priežasčių. Tik dabar esą ji supratusi, kodėl vaikas taip spyriojosi ir nemėgo mokyklos. NEGAVO INFORMACIJOS Mažeikių Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja Liudvika Lapienė vakar „Santarvei“ sakė, kad jokio pranešimo ar užklausimo nei iš policijos, nei iš tėvų negavo. Anot jos, panašių atvejų, kad mokytojai smurtautų prieš vaikus, yra pasitaikę ir anksčiau, bet tai labai retai, pavieniai atvejai. „Jei tėvai pageidaus, mes patarpininkausim dėl mergaitės perkėlimo į kitą mokyklą ar klasę. Suteiksime psichologinę ar kitą pageidaujamą pagalbą“, – sakė J. Lapienė. Jokios informacijos tikino neturįs ir Švietimo skyriaus vedėjas Apolinaras Stonkus. „Į mus niekas nesikreipė – nei tėvai, nei kitos institucijos. Kiek žinau, tai tik iš nuogirdų ir neoficialios informacijos, todėl nieko teigti negaliu“, – tikino jis. A. Stonkus sakė, kad tai turbūt trečias atvejis, kai mokytojas panaudoja smurtą prieš mokinį. Anot jo, net jei ir pasitvirtintų faktas dėl netinkamo mokytojos elgesio, jis imtis drausminančių priemonių negalėtų, nes tai mokyklos vadovybės pareiga. „Direktorė spręstų, kaip pasielgti su mokytoja ir kokių priemonių imtis, kad panašios istorijos nepasikartotų“, – sakė Švietimo skyriaus vedėjas. Policijos pareigūnai šio įvykio nekomentuoja, nes vyksta ikiteisminis tyrimas. Neoficialiomis žiniomis, vakar iki pietų mokytoja dar nebuvo apklausta.