Po incidento prie mokyklos – nemalonumai

Tėvas, bandęs apginti savo sūnų nuo patyčių, atmeta kaltinimus dėl kito vaiko sužalojimo.

Pastaruoju metu padažnėjo atvejų, kai nuo suaugusiųjų rankos nukenčia mažamečiai. Praėjusią savaitę buvo sužalotas nė metų neturintis berniukas, o šią pradėtas kitas ikiteisminis tyrimas – mažeikiškis kaltinamas sužalojęs savo sūnaus klasės draugą. Už skausmo sukėlimą ir nežymų sveikatos sutrikdymą jam gali grėsti net laisvės atėmimas. Tačiau vyriškis visus kaltinimus neigia.


AIŠKINASI
SITUACIJĄ
Konfliktas įvyko prie Sodų vidurinės mokyklos. Liudytojų žodžiais, tėvas pamatė, kad jo sūnų kiti vaikai specialiai taško, bėgdami per balas. Mokinių teigimu, bendraklasio tėvas pasigavęs vieną vaiką supurtė, o kitą pastūmė, ir šis atsitrenkė į mokyklos tvorą.
Sodų vidurinės mokyklos direktorė Birutė Liutkuvienė „Santarvei“ sakė, kad mokykla nesiima spręsti, kas teisus, o kas ne. Ji tik išsiaiškina situaciją, o galutinį sprendimą turi priimti teisėsaugos pareigūnai.
Direktorė pasakojo: „Po ilgosios pertraukos į vieną iš penktų klasių grįžo verkdamas mokinys, kuris auklėtojai pasakė, kad jį pastūmė klasės draugo tėvas ir jis griūdamas į tvorą susitrenkė petį. Kiti draugai tai patvirtino ir dar pridūrė, jog kitą berniuką tas pats tėvas supurtė. Skausmu skundėsi tik vienas vaikas, tai jam ir buvo iškviesta greitoji pagalba, taip pat buvo iškviesta ir jo mama. Nukentėjusysis buvo išvežtas į ligoninės priėmimokonsultacinį skyrių. Po medikų apžiūros vaikas buvo išleistas namo. Berniukui nustatytas peties sutrenkimas, todėl jis atleistas nuo kūno kultūros pamokos“.

KALTINIMUS NEIGIA
Vaiko sužalojimu kaltinamas vyriškis įvykius aiškina kitaip. Jis „Santarvę“ patikino berniuko net nepalietęs, o tik subaręs.
„Berniukai turbūt nepastebėjo, kad aš esu netoliese. Jų buvo kokie keturi ar penki. Eidami iš paskos mano sūnui, jie specialiai spardė į balas ir taškė ant mano sūnaus. Aš negalėjau ramiai stovėti ir žiūrėti, kaip skriaudžiamas mano vaikas, todėl juos subariau. Pagrasinau nuvesiąs pas direktorę, todėl vaikai iš karto išsilakstė.
Kur vienas iš jų galėjo susitrenkti, net neįsivaizduoju, nes aš jo neliečiau,“ – tvirtino vaiko sužalojimu įtariamas vyriškis.

NUJAUTĖ
NELAIMĘ
Konflikte dalyvavusių penktokų auklėtoja Laima Paulauskienė „Santarvei“ tvirtino nujautusi nelaimę, esą įtariamo tėvo perdėtas rūpinimasis savo sūnumi prie gero privesti negalėjo.
„Nors penktokai pas mus mokosi tik pusantro mėnesio, bet jau galima įžvelgti, kas jiems būdinga. Ne tik aš, bet ir kiti mokytojai pastebėjome, kad įtariamojo sūnus yra greit įsižeidžiantis ir supykstantis dėl menkiausios smulkmenos, todėl pats išprovokuoja konfliktą. Supykęs jis barasi ir net keikiasi. Tėvai visiškai neugdo vaiko savarankiškumo. Už rankos vedžioja į mokyklą ir iš jos pasiima. Kai kurie mokytojai pastebėjo, kad net pamokas už jį ruošia tėvai, o tai tikrai nėra gerai“, – įsitikinusi pedagogė.

NEPASTEBĖJO,
KAD BŪTŲ TYČIOJAMASI
Smurtu prieš vaiką kaltinamas vyriškis tvirtina, kad jo sūnus klasės draugų yra skriaudžiamas, ir jo taškymas balos vandeniu – ne pirmas toks atvejis. Apie tai jis informavęs klasės auklėtoją. Atvejis prie mokyklos tvoros tiesiog perpildęs vyriškio kantrybės taurę ir dėl to jis vaikus subaręs.
„Sūnus yra lėtesnio būdo ir pats ne visada gali apsiginti ar atsakyti į užgauliojimus. Todėl tenka nuolat jį globoti“, – aiškino mažeikiškis.
L. Paulauskienė patvirtino, kad tėvas kreipėsi į ją dėl bendraklasių patyčių. Auklėtoja tikina stebėjusi klasę ir nieko įtartino, kas peržengtų saugumo ribas, nepastebėjusi.
„Be abejo, pasitaiko, kad vaikai apsižodžiuoja, susibara, bet netrukus susitaiko. Kiekvieną dieną kalbame, kad negalima tyčiotis, pravardžiuotis. Bet vaikai yra vaikai. Jie viską išklauso, bet vis tiek daro savaip. Tačiau nemanau, kad į tokius vaikiškus konfliktus turėtų kištis suaugusieji“, – įsitikinusi mokytoja.

TĖVAMS
KIŠTIS NEVERTĖTŲ
Panašios nuomonės yra ir Sodų vidurinės mokyklos direktorė B. Liutkuvienė.
„Kiekvienas tėvas myli savo vaiką, bet ne visada reikėtų tėvams kištis į vaikų santykius ir juos auklėti, tuo labiau – svetimus,“ – mano direktorė.
Mažeikių rajono savivaldybės Švietimo skyriaus vedėjas Apolinaras Stonkus įsitikinęs, kad konfliktus tarp mokinių privalo spręsti mokykla, be tėvų įsikišimo.
„Mokykla privalo užtikrinti mokinių saugumą, todėl tėvai, įtarę, kad su jų vaiku yra netinkamai elgiamasi, turi kreiptis į mokyklos administraciją, o ne patys imtis veiksmų ir problemas spręsti jėga“, – teigė A. Stonkus.
Savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja Liudvika Lapienė „Santarvę“ informavo, kad nė viena iš konflikte dalyvavusių pusių nėra įtraukta į rizikos šeimų grupę.
„Kol kas niekas nesikreipė į mūsų įstaigą dėl patyčių ar vaiko sužalojimo. Mus informacija pasiekė tik iš policijos apie pradėtą ikiteisminį tyrimą“, – tvirtino L. Lapienė.

KONFLIKTUOJA
SUAUGUSIEJI –
NUKENČIA VAIKAI
Tai – ne vienintelis atvejis, kai nuo suaugusiųjų nukenčia vaikai. Šiais metais pradėti devyni ikiteisminiai tyrimai, kur suaugusieji kaltinami pakėlę ranką prieš vaikus.
Vienas tyrimas pradėtas prieš savaitę, kai kilus konfliktui tarp jo ir draugės, neblaivus mažeikiškis smogė jos dar nė metų neturinčiam sūnui. Berniukui medikai nustatė smegenų sukrėtimą. Ligoninėje dėl sumušimų gydoma ir jo mama.
L. Lapienės teigimu, sužalotasis berniukas jau išleistas namo, tad kol mama gydosi ligoninėje, jis perduotas biologinio tėvo globai.
„Per suaugusiųjų konfliktą vaiką sužalojo ne jo tėvas, o visiškai svetimas žmogus. Todėl pasikalbėjus su mama buvo nuspręsta kūdikį patikėti tikrojo tėvo globai. Kaip mažyliui einasi šiuo metu, negaliu pasakyti, nes tėvas jį išsivežė į kitą rajoną“, – sakė L. Lapienė.
Sigito STRAZDAUSKO nuotr.: Mokytojai įsitikinę, kad tėvams nederėtų kištis į smulkius vaikų konfliktus.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto