Švietimo profsąjungos vadovą stebino mero pozicija

Apibendrindami dviejų Mažeikiuose praleistų dienų įspūdžius, Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos (LŠDPS) vadovai labiausiai buvo nustebę Savivaldybės mero pozicija, juristų nekompetencija, politikų abejingumu ir kai kurių mokyklų vadovų darbo stiliumi. POKALBIS SU MERU – PAKELTU TONU
Susitikime su Savivaldybės meru LŠDPS pirmininkas Aleksas Bružas sakė, kad jo atvykimą į Mažeikius paskatino konfliktas Viekšniuose. Šiai temai skirta daugiausia pokalbio laiko. A. Bružo ir mero pokalbis vyko pakeltu tonu.
Pirmininkui susidaręs įspūdis, kad meras dengia Viekšnių mokyklos direktorių.
Meras Vilhelmas Džiugelis aiškino konfliktus mėgstąs spręsti taikiai. Po diskusijų meras sutiko su LŠDPS pirmininko pasiūlymu iš Švietimo ir mokslo ministerijos iškviesti komisiją, turėsiančią įvertinti Viekšnių mokyklos direktoriaus veiklą ir teisinę kompetenciją.
LŠDPS pirmininko pavaduotojo Eugenijaus Jesino nuomone, blogiausia, kad meras šiame konflikte neįžvelgė problemos ir Savivaldybė, net Darbo inspekcijai nustačius pažeidimus, mokyklos direktoriui neskyrė nuobaudos. „Problemos ignoravimas atveria kelią kitiems nusižengimams“, – sakė E. Jesinas.
LŠDPS rajono pirmininkė Judyta Čejauskienė paaiškino, kad nėra kam kontroliuoti mokyklų vadovų ir siūlė tokią galią suteikti Švietimo skyriaus vedėjui. Viekšnių direktoriaus atvejis esąs ne vienintelis, tačiau mokyklų direktoriai, pažeidžiantys įstatymus, tik pabarami.
Pasak Švietimo skyriaus vedėjo Apolinaro Stonkaus, ši problema neišspręsta šalies mastu. „Įžūlus direktorius gali ką nori daryti, nes žino, kad jį nubausti gali tik Savivaldybės taryba“, – sakė vedėjas. Jis prašė LŠDPS pirmininko tarpininkauti sprendžiant šią problemą.
Po apsilankymų mokyklose svečiai nepalankiai įvertino Židikų Marijos Pečkauskaitės vidurinės ir Politechnikos mokyklų direktorių vadovavimo stilių.

KRITIKAVO PRIEDŲ DIREKTORIAMS SKYRIMĄ
Svečiai kritikavo atlyginimų priedų skyrimą mokyklų direktoriams. Pasak E. Jesino, tokiu būdu mokyklos verčiamos neteisėtai taupyti. Kad tai tiesa, paliudijo ir ne vienas mokytojas. Pavaduotojui užkliuvo ir tai, jog priedus gauna net tie direktoriai, kurių kompetencija kelia abejonių.
Svečio nuomone, jei direktorius norima skatinti, priedai turėtų būti skiriami iš Savivaldybės biudžeto, o ne iš mokinio krepšelio lėšų. Be to, išsakyta nuomonė, kad, skiriant priedus tik direktoriams, skaldomos mokyklų bendruomenės, nes nuskriausti lieka gerai dirbantys mokytojai.
Vietos profsąjungos atstovai kėlė ir kitą problemą, susijusią su mokinio krepšeliu. Kasmet gruodžio pabaigoje iš mokinio krepšelio pinigų sumokamos algos mokyklų valytojoms (tai turėtų būti daroma iš Savivaldybės pinigų). Švietimo skyriaus vedėjas bandė aiškinti, jog taip elgiamasi dėl „žmoniškumo“, o pinigai vėliau grąžinami. J. Čejauskienė paneigė, kad pinigai grąžinami.
Kalbėdamas apie mokyklų pertvarką LŠDPS pirmininkas ragino labiau paisyti mokinių, tėvų ir mokytojų poreikių, nei Švietimo ir mokslo ministerijos rekomendacijų. „Gaudami tūkstančius už reorganizuojamas mokyklas, jūs prarandate milijardus. Ministerija atsakomybę perkelia ant Savivaldybių pečių. Svarbu nepasiduoti jos ydingai įtakai“, – sakė A. Bružas.
Švietimo skyriaus vedėjas paaiškino, kad rajone tragiškai mažėja vaikų, ir jei mokyklų tinklas nebus pertvarkomas, darbo gali netekti mokytojai.

VALDININKAI Į RAŠTUS NEATSAKINĖJA
LŠDPS vadovai apgailestavo, kad į susitikimą su politikais atėjo vos trys Švietimo, kultūros ir sporto komiteto nariai.
Apibendrindamas susitikimų su pedagogais įspūdžius LŠDPS pirmininko pavaduotojas Audrius Jurgelevičius pastebėjo, kad antrąją dieną politikų išvis nebeliko, nors jie žadėję dalyvauti.
Pavaduotojas kritikavo ir Savivaldybės teisininkų kompetenciją. „Teisininkų problema išryškėjo kilus konfliktui Viekšnių mokykloje. Savivaldybės juristai suklaidino merą, padarydami išvadą, kad Darbo taryba Viekšniuose įsteigta teisėtai“, – sakė jis ir taip pat sukritikavo patvirtintus mokyklų nuostatus.
Pasak A. Jurgelevičiaus, politikų abejingumas ir juristų nekompetencija garbės Mažeikiams nedaro. Iš pokalbių su ikimokyklinių įstaigų darbuotojais pavaduotojas išsiaiškinęs didžiulę problemą – nesiteikiama atsakyti į raštus.
Jam kėlė nuostabą žinia, kad dėl to pačio klausimo žmonės parašo po kelis raštus, tačiau atsakymo iš Savivaldybės taip ir nesulaukia. Tai esą ne tik stabdo problemos sprendimą, bet ir parodo valdininkų neigiamą požiūrį į pedagogus.
A. Jurgelevičius stebėjosi, kodėl Savivaldybė nesudaro sąlygų mokytojams atlikti savo pareigų – kelti kvalifikaciją, arba kodėl nerandama keliasdešimties tūkstančių per metus taip trūkstamų darželiams pinigų. Anot jo, prieš kelerius metus taupymo sumetimais padaryta klaida, kai buvo sumažinti etatai ir nebenaudojamas baseinas, turėtų būti atitaisyta.
Pasak svečių, nemažai mokytojų viešumon iškeltų problemų galima išspręsti vietoje. „Reikia pripažinti, kad situacija Mažeikiuose, palyginus su kitais aplankytais rajonais, nėra bloga. Tik vieno nesuprantu – mero pozicijos. Tai gero žmogaus pozicija. Bet ar vadovaujant rajonui ji pateisinama?“ – pasibaigus vizitui „Santarvei“ sakė A. Bružas.
Sigito STRAZDAUSKO nuotr.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto