Už melagingą Savivaldybės išvadą – baudžiamoji byla

Statybos darbams prasidėjus daugiau nei hektarą užimančiame žemės sklype prie Ventos, iš buvusio „Aitvaro“ malūno liko griuvėsiai. Nuotr. iš redakcijos archyvo

LR  prokuratūra pranešė, kad Šiaulių apygardos prokuratūra teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje korupciniais nusikaltimais kaltinamas buvęs Mažeikių rajono savivaldybės darbuotojas. Vyras prieš teismą stos dėl dokumentų klastojimo ir piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi.

Žemės sklypas parduotas be aukciono

Šį ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Andrej Mirnyj, tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos Šiaulių valdybos pareigūnai.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas viešąjį interesą ginantiems prokurorams informaciją apie galimą nusikalstamą veiką perdavus baudžiamąjį persekiojimą atliekantiems kolegoms.

Baudžiamosios bylos duomenimis, 2022 metų pradžioje Mažeikių rajono savivaldybės Turto valdymo ir priežiūros skyriuje dirbęs darbuotojas gavo užduotį – atlikti sklypo, esančio Mažeikiuose, Aitvaro gatvėje, patikrinimą dėl jame stovinčių statinių tinkamumo ar netinkamumo naudoti pagal Nekilnojamojo turto registre įregistruotą jų tiesioginę paskirtį.

Ši procedūra buvo reikalinga vienai uždarajai akcinei bendrovei, norint įgyti valstybei priklausantį sklypą su įmonės statiniais. Kaltinamasis pateikė išvadą, kad statiniai yra tinkami naudoti. Po šios išvados žemės sklypas be aukciono buvo parduotas už daugiau nei 40 tūkst. eurų.

Pirkimo-pardavimo sutartį pripažino negaliojančia

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad minėti statiniai nebuvo tinkami naudoti pagal jų tiesioginę paskirtį, jie apleisti, neprižiūrimi ir nenaudojami. Pateikdamas melagingą išvadą, kaltinamasis, manoma, veikė priešingai tarnybos interesams, ignoravo ir tyčia pažeidė jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimus ir nuostatas.

Tyrimo duomenimis, specialistas nepagrįstai sudarė sąlygas valstybei priklausantį žemės sklypą parduoti suinteresuotam asmeniui ne aukciono būdu ir dėl to neturtinės žalos patyrė Mažeikių rajono savivaldybė ir valstybė.

2023 metų lapkričio mėnesį Telšių apylinkės teismas civilinėje byloje paskelbė sprendimą, kuriuo patenkino Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorės Linos Matutienės, ginančios viešąjį interesą, ieškinį ir pripažino negaliojančia minėto valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį.

Sklypas grąžintas valstybei, pinigai – bendrovei

Šis tyrimas buvo pradėtas prokuratūros iniciatyva įvertinus Mažeikių rajono laikraštyje „Santarvė“ publikuotame straipsnyje pateiktą informaciją apie planuojamas gyvenamųjų namų statybas minėtoje Aitvaro gatvėje. Teismo sprendimu, 1,11 hektaro ploto žemės sklypas grąžintas valstybei, o Lietuvos valstybė uždarajai akcinei bendrovei grąžino daugiau kaip 40 tūkstančių eurų.

Baudžiamoji byla perduota nagrinėti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams.

LR  prokuratūra informavo, kad Baudžiamasis kodeksas už šiuos nusikaltimus numato įvairias bausmes, iš kurių griežčiausia – laisvės atėmimas iki 5 metų, bei priminė, kad vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo yra nekaltas, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymo numatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.

Parengta pagal LR prokuratūros pranešimą

19 Atsakymų į “Už melagingą Savivaldybės išvadą – baudžiamoji byla”

  1. komentatoriams parašė:

    Mieli komentatoriai, pamiršote, kad pastatai yra privati nuosavybė. Byloje kalba eina tik apie neteisėtai parduotą žemę apie pastatus. Savivaldybė niekada nepardavinėjo žemės, tai juk Žemėtvarkos problema. O visi išsijuosę kaltinate savivaldybę….

  2. Temidė parašė:

    Mažeikių teisėjai tai tikrai “ teisingai“ išspręs bylą. Kodėl pavardžių nėra? Todėl, kad šurmuliukui nutilus vėl sėdės šiltoje vietoje

  3. Anonimas parašė:

    kas meluoja,tas ir vagia…..

  4. Laukiam parašė:

    Laukiam pavardžių tų veikėjų, ko slepiat?

    1. Abc parašė:

      Malūną dovanų gavo radžiūnas.o kas jį dengia iš savivalybėje sėdinčių vagių jau tvartelio šeriamų kiškių reikalas

  5. ? parašė:

    Kodėl pavardės užslaptintos nei pirkejo nei to veikėjo kas sutvarkė dokumentus pavardžiu nėra.
    Tauta turi žinoti „dydvyrių“ pavardes.

  6. Šiaip pagalvojus parašė:

    o kaip skyriaus specialistas , be vedėjo nurodymo, veikė??? O kas vedėjui davė nurodymus?

    1. ... parašė:

      Taigi jie ten tvarteliniai,komunistai,leberastai iš vienos šeryklos ėda.

  7. Bybgaudė parašė:

    Kaip ir eilinį kartą nei vieno vagies nepasodins, o malūną geriausiu atveju atstatys už valstybės lėšas.O tie patys korumpuoti vagys pasipelnys dar kartą.

  8. karina parašė:

    Ir vėl savivaldybė ir vėl socdemams vadovaujant,
    vargas Mažeikiams

    1. < Karinai parašė:

      jūs pamiršote, kuriais metais buvo išrinkti socialdemokratai. Keista, kad tuomet aktyvi seimo narė nesužiūrėjo….

    2. as parašė:

      Tuo metu, kai pardavė sklypą valdė betvarkė ir koncervai + sungaila.

      1. to as parašė:

        Nemeluok!

        1. to as parašė:

          Pagerk Bilobilio

  9. ačiū spec .tarnyboms, parašė:

    bet manau viešas interesas nepilnai apgintas ir ne visi subjektai patraukti atsakomybėn.

    1. tikiuosi ne vieno, o daugiau patrauktų baudžiamojoje atsakomybėn subjektų parašė:

      o po baudžiamosios visiems civilinius ieškinius. Priešingu atveju ,gaila sąžiningų Mažeikių gyventojų.

  10. Chacha parašė:

    o kas atstatys malūną? Savivaldybė?

    1. Dviprasmiška parašė:

      Ką reiškia savivaldybė atstatys?Prisiminkime, kas „suneša“ biudžeto lėšas…

    2. Anonimas parašė:

      Gaila,bet niekas

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto

Skip to content