Advokatas profesine veikla negalės verstis dvejus metus

Nuotrauka iš redakcijos archyvo

Lietuvos Aukščiausiasis teismas paskelbė galutinį ir neskundžiamą nuosprendį mažeikiškiui advokatui Adomui Jonauskui baudžiamojoje byloje dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjo papirkimo. Jam uždrausta dvejus metus verstis tokia veikla.

Papildė nuosprendžio dalį

Kasacine tvarka išnagrinėjęs šią baudžiamąją bylą, Lietuvos Aukščiausiasis teismas pakeitė Šiaulių apygardos Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos praėjusių metų birželį priimtą nuosprendį, papildomai paskirdamas advokatui baudžiamojo poveikio priemonę – teisės užsiimti advokato profesine veikla atėmimą dvejiems metams, termino pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties paskelbimo dienos – šių metų vasario dešimtosios.
Kita nuosprendžio dalis liko nepakeista – A. Jonauskas pripažintas kaltu dėl papirkimo ir atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą su 3765 eurų dydžio užstatu. Advokatui skirta 941 euro įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, taip pat konfiskuoti trys tūkstančiai litų (868 eurai), skirtų kyšiui.
Lietuvos Aukščiausiasis teismas savo nutartyje pažymėjo, kad A. Jonauskas pažeidė advokatui keliamus nepriekaištingos reputacijos, nepriekaištingo elgesio ir profesinės veiklos teisėtumo reikalavimus ir taip pažemino advokato vardą.

Bandė papirkti teisėją

Įvykiai šioje byloje pradėjo rutuliotis dar 2013 metų pradžioje, kai Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai gavo Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjo pareiškimą dėl bandymo jį papirkti  vienoje administracinėje byloje už palankų sprendimą.
Buvo norima, kad teisėjas priimtų palankų sprendimą ir nekonfiskuotų kelių eismo taisykles ne kartą pažeidusio, dabar jau mirusio V. V.  transporto priemonės, kurią jis pakartotinai vairavo neblaivus.
STT pareigūnai, bendradarbiaudami su teisėju, tų pačių metų balandžio 29 dieną sulaikė advokatą A. Jonauską, kai jis teisėjui šio darbo kabinete perdavė trijų tūkstančių litų kyšį.
Po nuosprendžio ir kasacinio skundo buvo priimtas nutarimas už bandymą papirkti teisėją advokatui skirti 100 MGL (13 tūkstančių litų) baudą, už vyrą laidavusi Zita Jonauskienė įpareigota vienerius metus ištisą parą prižiūrėti vyrą, kad jis nepadarytų nė menkiausio pažeidimo, kitu atveju advokatui vėl tektų sėsti į teisiamųjų suolą. Advokatas taip pat privalėjo sumokėti į nuo nusikaltimų nukentėjusių asmenų fondą 80 MGL sumą – 10 400 litų, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta.
Kaip teigė Šiaulių apygardos teismo atstovai, tai buvo padaryta dėl to, kad nuteistasis prisipažino nuosekliai, anksčiau neteistas, neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų, be to, jam skirta solidi piniginė bauda.