Norintys vaiką parengti Pirmajai Komunijai tėvai turi įsipareigoti bažnyčiai sumokėti nustatyto dydžio auką.
Dalis tėvų piktinasi, kad aukos virsta nerašytais mokesčiais ir netgi siūlo jas apmokestinti. Kiti bando užtarti kunigus ir kalba apie prievolę remti bažnyčią.
Kreipėsi į redakciją
Dabartinės lietuvių kalbos žodyne nurodoma, kad auka – dovana, pinigai ar kitoks turtas, perduodamas kam nors sušelpti ar paremti. Religijoje auka dar vadinama tai, kas atnašaujama, duodama Dievui.
„Ar fiksuoto dydžio sumą galima laikyti tikra auka – veikiau mokesčiu?“ – retoriškai klausė į redakciją atėjusi moteris (pavardė redakcijai žinoma – B. R.). Ji norėjo papasakoti apie kilusį incidentą su tikybos mokytoja, kuri jos anūkę rengia Pirmajai Komunijai.
Moterį papiktino tai, kad už nedidelę, jos žodžiais, kopijuotą pratybų knygelę buvo paprašyta 50 litų.
„Prieš porą metų per vieną radijo laidą girdėjau, kad tokios pratybos – mokytojų ir kunigų išmonė. Jos neprivalomos. Kai tai pasakiau tikybos mokytojai, ji paaiškino, kad šie pinigai skirti bažnyčiai paremti. Nueinu į bažnyčią. Kai turiu pinigų, visada paaukoju. Per metus paaukoju daugiau nei penkiasdešimt litų“, – dėl fiksuoto aukos dydžio apmaudo neslėpė moteris.
Anot jos, tokia suma per didelė, nemotyvuota. Mažeikiškė teigė neseniai lankiusis laidotuvėse Elektrėnuose ir sužinojusi, kad už tikybos pratybas mokama tik dešimt litų.
Moteris patikino, kad nebūtų kreipusis į redakciją, tačiau kai anūkė jos paklausė, kodėl močiutė nenorėjusi mokėti už pratybas, tylėti nebegalėjo.
„Mane užgavo iki širdies gelmių. Vaikas neturi žinoti, ko aš buvau atėjusi“, – įsitikinusi močiutė.
Auka ar mokestis?
„Santarvei“ pradėjus domėtis ta tema, paaiškėjo, kad penkiasdešimt litų prašoma visai ne už tikybos pratybas.
Plačiau apie tai skaitykite šeštadienio „Santarvėje“.
Visu pirma, jums rinktis ar vaika vesti pirmai Komunijai, niekados nera daroma prievarta, jai nepatinka tai eikite i etika, kodel renkates tikyba? Antra, baaznycia yra sildoma, kas butu jai nebutusildoma, o gi tai kad tevai tada eitu sakytu negalime buti nes salta vaikai serga, gi baznycia nera tokia patalpa kaip butas. Ten sildimas sezonui kainuoja tukstanciais, o ne simtais!!! Niekas niekados nera prase is zmogaus pinigu, uzsakant Sv. Misias, zmogus duoda palei savi isgales, Zinoma kaikuriose baznyciose yra ivesti mokesciai nuo sakramento. Mazeikiu baznyciose to nera. Elektra taip pat naudojama, gi nesedesi ziemos metu tamsoje. Tai kiek jau iseina pinigeliu? O kur dar visos kitos reikmenis? Negalvokite kad Kunigai sau dedasi pinigus, ne tikrai taip nera, jie yra perduodami viiskupijos Vyskupui! Taip kad mieli teveliai jai kas nepatinka, prasom kreipkites i Vyskupa. Ir jis tikrai jums viska deetaliai paaiskins kur visi jusu pinigeliai nueina!
Puikus komentaras! Religija, mokslas, tikėjimas. Religija nesinaudoja niekuo :) Ji tokia buvo dar iki to, kas dabar pavadinta mokslu. Bet žinote, mokslas yra irgi didelė religija. Daug teorijų iš esmės remiasi tikėjimu, kad yra taip kaip kažkas įrodė. O visa, kas nepatenka į įrodymo lauką yra ezoterika arba anomalija, ir netiesa. Tarkim elektra. Nors mokykloje mokė, kokie jos parametrai, bet niekas realiai negali paaiškinti kaip ji veikia! Ar elektronai juda iš minuso į pliusą, ar tik „vibruoja“ ta kryptimi, ar psulaidininkiuose skylės šokinėja ar krūviai? Tikėjimas :) Tai veikia be mūsų įsikišimo. Kaip tai išlaiko Visatą – jei tarkim protonas(branduolys) būtų slyvos dydžio, tai elektronas(orbitoje) skrieja didžiulio olimpinio stadiono perimetru smiltelės dydžio-kas jį ten tiek toli nulaiko? Tokie masteliai. Arba kitas pavyzdys, tarkim astrofizika. Astrofizikai įjungė superkompiuterį, kad sumodeliuotų Visatos vystymąsi ir žvaigždių, galaktikų, galaktikų spiečių susidarymą. Jie rėmės patikrintais termodinamikos ir Niutono dėsniais, įskaičiavo tiksliai nustatytas konstantas (Planko, reliatyvumo ir t.t.). Bet superkompiuteris nepajėgė išskaičiuoti kaip turi susiformuoti Visata – ji visada IŠSISKLAIDYDAVO. Pasirodo, norint tam kad Visata susiformuotų, reikia kažkokios X jėgos skaičiavimuose. Astrofizikai pakoregavo skaičiavimus apie mūsų Visatą ir modelis pasirodė tikslus. Problema ta, kad skaičiuojant „pritrūko“ virš 60procentų masės ir virš 30 procentų energijos. Susumavus – tai ką matome, stebime ir jaučiame nuo smėlio grūdo iki žvaigždžių TĖRA 3,5% to, ką turėtume pamatyti. Todėl tuos 96,5 procentus Visatos, arba to, ko nematome, astrofizikai pavadino tamsiąja materija ir tamsiąja energija atitinkamai. Pasidomėti galite plačiau, tai neišsigalvoju :)) Tad ar įmanoma įsivaizduoti kaip atrodo dramblys, jei ant piršto laikome jo plauką? :D Kažką įmanoma nutuokti genų inžinerijos dėka… Bet kalbant apie Visatos sandarą ir dėsnius – šiai dienai dar nėra sukurtos vadinamojo Vieningojo lauko teorijos, kuri apimtų visus fizikinius dėsnius ir konstantas į vieną gražią teoriją (formulę) – elektros reiškinį, magnetizmo, stipriąją ir silpnąją dalelių sąveiką, o taip pat makro kūnų (planetų, žvaigždžių, galaktikų) tarpusavio sąveiką. O jei paimtume mokslą archeologiją, tai dar kitokių grožybių galima išvysti :)) Anomalijomis pavadinti Kosta Rikos rutuliai, kurie beje randami ir Naujojoje Žemėje ir berods prie Volgos. Egipto, Majų-actekų, Kinijos, Serbijos, Rumunijos piramidės. Vienalyčiai akmeniniai obeliskai 120 tonų svorio. Mokslas sako, kad dešimtatonius granito luitus tampė vergai, šlifavo ir pjovė granitą!, kuris pagal Moso medžiagų kietumo skalėje nusileidžia TIK deimantui, ir atseit Egipto vergai juos šlifavo su lazeriniu tikslumu naudodamiesi žalvariniais(!!) įrankiais, kai žalvaris pats minkščiausias metalas. LABAI abejoju kad kam nors tai pavyktų. Galite pamėginti su skaldos gabalėliu namų sąlygomis.. :) Suprantama, nesakau, kad statė Perkūno ar Ugnies Dievai :D bet netgi tai atrodytų įtikinamiau. Jei domintų, primygtinai kviečiu pamatyti Загадки древнего Египта ir įvertinti. Rasite youtube https://www.youtube.com/watch?v=AroHrl0UnRs Va ten tikri mokslininkai.
Klystate su teigininiu, jog tikslas vaiką „padaryti vergu“ kaip sakote. Dabar atidžiai apsidairykite ir pasakykite ar vergai laimingi? Kreditai, su dvigubomis palūkanomis, nemėgstamas darbas, stresas, užstatyti namai, praskolinti metai – nebijokite, niekas nebaudžia! Tv pilanti brudą ant galvos ir nesibodėjantį demonstruoti klozetų tiesiogine žodžio prasme jums tiesiai į veidą… Nežinau, kodėl „normalus“ gyvenimas neprimena vergovės. :) Vaikystės metais ir formuojamas pasaulio pažinimas. Pakeiskite gaivą ant vaikų stalo putojančiu „vaikišku šampano limonadu“ ir pripratinsite „tradicijoms“ ir normaliam gyvenimui. Tikėti Dievu tai ne keliaklupsčiauti veidmainiškai sukant rožančių. Tikėti Dievu, tai pasikliauti Juo kaip pagalbininku, kaip asmens sargu, kaip geriausiu ir artimiausiu draugu. Permainingais laikais tai suteikia vilties ir ramybės. Tai netrukdo. Gyvenimui suteikia prasmę ir tikslą. Antraip visa aplink tampa betikslis – ir kreditai, ir darbas, ir mokslai, diplomai, netgi visagalė tv.
Kai nesi susipazines su Airija issamiau,o tik galbut turi giminaiti dirbanti ten ir zinai jo pajamas,tada gali taip kalbet. Sis pasakymas:….labai teisingai,saziningai panaudojo ES lesas…. yra labai toli nuo tiesos. Tuo labiau kalbet…..Kad koks gydytojas ne taip padare-visur nesamoniu pasitaiko…….nezinant problemos masto nereiketu.Jei mokate anglu kalbu google’ej informacijos uztektinai. Pries komentuojant reiketu pasidometi.Sekmes.
labai teisingai,saziningai panaudojo ES lesas ir daug zmoniu sugrizo atgal i tevyne,o dabar ir musu zmones ten dirba ,dziaugiasi gyvenimu.Kad koks gydytojas ne taip padare-visur nesamoniu pasitaiko .Man nepatinka filipinieciu paprotys prisikalti prie kryzius,brazilu karnavalai,Putino sovinizmas ir Patrijarcho pritarimas tam,toks gyvenimas.Uzdekim kiekvienas po zibureli ir pamatysim kaip sviesu pasidarys.
pasiziureti i savo ydas,taisytis,o tai daugeliui nepatinka.Musu kraste daug kas zaidzia krepsini,tai ir pasiekimai pasaulio mastu geri,taip imtume visi ugdyti savo sielas nuo vaikystes iki senatves,tai pasikeistu Lietuvos veidas.Dabar smagiausia pajuodinti,tada pats save gali pateisinti,nieko keisti nereikia.
Jeigu zmogus yra tikintis ir saziningas jam ir baznycios nereikia o visokie isverskuriai ir aferistai prisidirbe dedasi labai tikintis ir galvoja,kad su tais kelais litais nusipirks ramybe danguje nieko panasaus ….
Religija tuom ir naudojasi,kad mokslas dar negali pasakyti kas yra toli toli nuo zemes,todel yra dievas. Kol mokslas nezinojo kas yra zaibas ar perkunija,tol buvo Perkuno dievas ir kiti. Po to jau atsirado kiti dievai:) Apie Jezu sukurta grazi pasaka,bet ka jis veike iki savo 33 metu nezinoma,kodel neturejo vaiku,zmonos,kodel buvo vienisas.O gal buvo gejus? Kaip bebutu religija yra reikalinga zmonems,kitaip jie elgiasi kaip gyvuliukai.Nors daug galiu negalima baznyciai duot,nes del to nukencia zmones.Kaip pvz. religingose salyse kaip Airija,Italija. Airijoje zmones buvo labai religingi,net prezervatyvai iki 1990 metu buvo uzdrausti,iki 1980-uju baznycia neleido daryti Cezario pjuvio moterims,o esant problemoms gimdant pjaudavo dubens kaula,del ko nemazai moteru likdavo su judejimo negalia,bet toliau glejo gimdyt. Vaiku buvo daug,salis tamsi religinga ir baznycios kurdavo industrines mokyklas-internatus,kur kunigai is savo parapijos suvezdavo neturtiguju vaikus ir juos isnaudodavo ivairiais budais. O baznycia slepe tuos kunigus,neisduodavo,o perkeldavo i kitas parapijas.Dabar baznycia pardavineja turta,kad sumoket kompensacijas. Istorija nera labai puosni kaip Vatikano bazilika ir kur sioje vietoje Dievas stovi?
Sv.Pranciskus apsivilkes maisa vaiksciojo,suelgetauta maista isdalindavo,vistiek izeidinedavo.Tad aciu kunigams,katechetams linksmu svenciu !
Palikim tikėjima rabybeje kunigai yra dievo tarnai tarnai tarnauja už auka auka gali buti litas dešimt kiaušiniu ar tukstantis euru bet kažkodėl negirdėjau jog kas butu pasikrikštijes ar pasilaidojes už dešmt kiaušiniu čia paprasčiausias geras biznis be jokiu mokesčiu su vienom legvatom
Kolege pasakojo:“kokia gera musu buvusi matematikos mokytoja/ne Mazeikiuose/abiturentus visus mokslo metus sestadieniais moke papildomai,kai sekmingai visi islaike egzaminus padovanojom uz 100 lt.toki menknieki,o ji is dziaugsmo apsiverke.“Mazeikiuose irgi daugokai mananciu,kad kiti turi tarnauti veltui.
kito nebijo“Sv.Terese.Kas sovietiniais laikais kovojo uz laisve,kentejo lageriuose ,ogi tikintys zmones.
Jums svarbiausia vaiką paklupdyti ant kelių ir padaryti jį paklusnių vergu. Vaiką įbauginti bausme yra lengviausia. Tai, kas į jo galvelę įkalta vaikystėje, pasilieka visam amžiui. Va jau tada jis, įbaugintas, į bažnyčią neš ir neš. Dar vienas pastebėjimas. Už bet kokią, net ir absurdišką, paslaugą bažnyčia ima tam tikrą sumą. Įdomu, kiek bažnyčia paėmė iš nužudytų mergaičių tėvų ir ar ne gėda bažnyčiai pelnytis iš žmonių skausmo?
Jūs teisus, Vaidai. Su vaikais tiesiog būtina bendrauti ir gryname ore ir namuose, o ignoruoti jų poreikių gauti iš tėvų visa, kas geriausia paprasčiausiai neprotinga. Sveikintina, jei kurie tėvai išeina su vaikais pasivaikščioti, pabūti, pažaisti į gryną orą. Kaip sakoma – medžiai gamina deguonį – tu gamini anglies dvideginį. Bet aukštesnis bendravimo lygis yra kalbėti su vaikais tikėjimo tema, ypač jei vaikui iki 7-erių. Ne religine, bet tikėjimo tema. Nustebtumėte sužinoję, kiek daug vaikai nuotuokia apie Dievą, tikėjimą, jei nors kiek tėvai tas žinias atgaivina, leidžia vaikui atsiskleisti, negesina savo netikėjimu vaiko suvokimo apie pasaulį. Gi jei tėvai vaiku netiki, ar vaikas suaugęs tikės ir pasitikės pasauliu? Rekomenduočiau pamatyti youtube video apie lietuvių kilmės Akiane Kramarik, apie indigo vaikus (sukurta Masterkosta). Nors psichologija nesugeba paaiškinti indigo vaikų „teisingos“ pasaulėžiūros, kuri nurašoma į adaptacijos ir hiperaktyvumo problemas, bet jūs tik paklausykite, KAIP kalba 4-5 metukų vaikai. Išgirdus sunku patikėti kad nėra aukštesnio pasaulio kažkur paralelinėje Visatoje, kad nėra aukštesnio Absoliuto intelekto, kurį mes įprastai vadiname Dievu. :) Ramybės.
po 200 lt. negailim savo vaikams,atsitikus nelaimei -Dievas kaltas.
Mieli teveliai „uolus katalikai“, kiek kartu per metus su vaikais iseinat i miska, parka ar siaip prie upes, kiek skiriate laiko vaikams, pasaulio pazinimui? O tie religiniai marazmai labai patogus pasiteisinimas del ignoro vaiku auklejimui ir veliau nutrukusiu nuo sniuro vaiku, mazdaug – gi krikstijom, dermavojom, bet va vistiek nusikaltelis uzaugo, matyt tokia dievo valia…
matosi,kad nepakanka tokio tikejimo pazinimo koks uzstrigo 1972 m.Jeigu tikintieji butu dosnesni kiek stovyklu,isvyku,uzsiemimu butu galima organizuoti vaikams,pati esu dirbusi parapijos veikloje kitame mieste.Pvz.siandien senamiescio parapijos jaunimas isvyksta i susitikima su Latvijos katalikisku jaunimu-Dieve,laimink juos !
nemaišykit religijos su Dievu, tai du skirtingi dalykai. Mokykloj religijos pamokos, bažnyčioj papildomos pamokos -KAM? Tai reiškia, kad tos mokytojos mokykloje blogai dirba, kad dar reik bažnyčioj pamokas lankyt? Prie komunijos buvau privesta 1972 metais, gal kokį mėnesį palankius bažnyčios pamokėles – ir užteko.
Suprantu kad piktinatės ir pyktis teisėtas. Vis tik norėčiau pastebėti, kad tūkstančių tūkstančiai atvejų, kai merginos grįžta namo sveikos ir laimingos, televizijų, deja, nedomina. Nedomina tie netikėti ligonių pasveikimai ar laimingi atsitiktinumai, kai Dievas paskutinę akimirką įsikiša ir išgelbsti. Kodėl neskaitome apie tokius nutikimus? Patikėkite, man ne mažiau pikta, kad tapome naujienų „produktais“, nes kuo žiauriau parodysi, tuo geriau parsiduos reklama. Nes reklamoje pasaulis-rojus:šypsenos, gėris, saulė, imkite, nemokamai, susimokėsite kada nors..
Jūs uždavėt teisingą tiesų klausimą, kur Dievas buvo. Nesu karštai tikintis, todėl kolkas galiu atsakyti, kad Dievo ten nebuvo. Dievo nebuvo nusikaltėlių širdyse sąžinės pavidalu, nebuvo galvoje 10 Dievo įsakymų pavidalu. Dievas nepajėgė jų paprotinti sveika nuovoka, „Ei, sustok, pagalvok, ką darai!“ Kodėl nebuvo?
Todėl, kad vaikystėje blogybių nepaliesti vaikai augo aplinkoje, kur kalbos apie Dievą buvo menkinamos? Mokykloje apie Dievą niekas nekalbėdavo, o jei kalbėdavo tai tik su pajuoka, patyčiomis. Šeimoje Dievo nebuvo, nes tėvai netikėjo Dievą esant, o tas baudžiantis, teisingas Dievo pirštas apskritai tabu – geriausiu atveju Dievas kažkas kažkur toli už sunkių ir slogių bažnyčios durų. Kuo toliau už namų durų, nuo šeimos židinio. Nebuvo Dievą ir šventas asmenybes šlovinančių pasakojimų ir dainų. O meldžiasi apskritai silpnavaliai. Nebuvo nes, niekas iš aplinkos nematė tame jokios prasmės ir naudos.
Todėl negaliu įrodyti, kad Dievas buvo ten, kur buvo daromi nusikaltimai. Bet tikiu, kad jis yra čia ir dabar, kai skaitote ir galvojate apie jį.
Pagaliau paliesta skaudi tema, kuri gvildenama tarp daugelio Mažeikiškių ir ne vienerius metus. Senai tai reikėjo padaryti !!!
Kada siems pasaulio didziausiems pasaulio e dofilams mazeikiu kaimo d auniukai pasakys c iulpkit b saviem konservam ir ju artymiejam…negi mzk vien absoliutus d auniukai liko?.. visi isvaziavo?..
jauki senamiescio baznytele.
Noriu pasiulyti tiems kritikams:susivienykite i bendrija ir gyvenkite kiekviena menesi atsisakydami atlyginimo!
Dievas mums dave laisva valia,mes apsisprendziame ar vykdysime mums paskirta misija sioje zemeje.
O tikintis ar gali įrodyti, kad Dievas yra? Kur jis buvo, kai išgamos degino gyvą mergaitę automobilyje prie Panevėžio? Kuo jis buvo užsiėmęs, kai kitas išgama iš mergaitės išsityčiojo ir ją pasmerkė myriop prie Šilutės? Kodėl jis to nemato? Kodėl jis atima gyvybes niekuo dėtiems vaikams, o išgamas palieka gyventi?
savo ribotumus,pazvelgti i save tokius,kokie is tiesu esame,tada atrakinsime amzinybes vartus.Dziugiu svenciu
Nė vienas netikintis ar save laikantis ateistu negali įrodyti jog Dievo nėra. Tai tėra lygiai toks pat tikėjimas, nesiremiantis niekuo išskyrus savus įsitikinimus. Tikėti į Dievą tai įveikti savo egoizmą, nuostatas. Jeigu pats sau nesi teisingas, pats su savimi nesi atviras, esi nelaimingas, ar gali patikėti dar kažkuo daugiau, tuo kas teisinga? Užtai ir ieškoma adatų šieno kupetoj, kad tik atrasti menkiausią trūkumą pateisinantį savo nuostatas.
Laiptai į dangų, Greitkelis į pragarą
yra pelningiausia pasaulyje pasaka,tai beje dar XVI amziuje pasake popas Leo V. Religija yra reikalinga zmonems,kurie nesugeba valdyti saves. Bijodami isivaizduojamo valdovo jie nenusikalsta, buna mandagus, zodziu civilizuoti.
Kunigas siaip jau yra tarpininkas tarp Dievo ir tikinciojo ir kunigai ta tarpininkavima paverte bizniu,cia jau gaunasi kaip noredamas patekt pas bosa turi duot sekretorei sokolado ,ir jeigu tos aukos duodamos baznyciai tai kodel kunigai vazinejasi brangiausiomis masinomis ,kai kurie milijonines kolekcijas surenka ir t.t.Siaip jau auka tai kas kiek duos o jeigu pasakoma kiek reikia duot tai jau mokestis ,ir be to Lietuva juk pasaulietiska salis o pasiziurekit kaip baznycia kisasi i valstybini gyvenima ,kunigai net agituoja is sakyklos uz ka balsuot per rinkimus ,ir be to ar daug mate Jus biednu kunigu seimu
Jau seniai tie penki litai imami už mokymą, ir jokių klausymų nekyla
a nu jo tik netikintis rašynėja…. jug jei tiki Į Dieva prašom susimokėti mokesti. Logiška, ane
juk rasineja netikintys…
Dievo nėra.
Man išvis apsūrdas MOKĖTI 50 lt ir tikrai čia NEAUKOJAM pinigus bačnyčiai. Jau geriau norėčiau tuos 50 lt tirai paaukoti kam to labiau reikia. Kiek yra įstaigų, organizacijų kam tų pinigų labiau reikia nei bažnyčiai, kuria ir taip išlaiko ir remia valstybė. Nejaučiu jokios pareigos išlaikyti šita UAB BAŽNYČIA kurioje neliko visai jokio dvasinio turtinimo, užuojautos ir supratimo, o tik gazdinimai ir pinygų reketavimas už kunigų darba kurį jie skaitosi pasirinko savanoriškai. Nuo kada savanoriai turi gauti uždarbi.
Patalpos sildomos,naudojamas apsvietimas,valomos po uzsiemimu,aprupinami vaikai literatura,priemonemis,katechetai aukoja savo laisva laika kiekviena savaite ir Jus vienam uzsiemimui paaukojat tik 1 lita !
Ir istisus metus mokytojai moko vaika doros,saziningumo,atsakomybes uz save ir kitus pries Dieva.
kad vaikuciui,negalinciam susimoketi,butu atsakyta suteikti sakramentas.As jauciu pareiga paremti savo bendruomene,savo vaikus baznycioje priziuriu,paaiskinu kaip elgtis
Žmogus gimsta laisvas, laisvu turi ir mirti. Kiekviena pareiga ne šeimai yra žmogaus laisvės apribojimas. Tikėjimas irgi turi būti laisvas. Noriu einu į bažnyčią, noriu neinu, noriu šelpiu tinginius, noriu ne. Ir niekas neturi versti vaiko per prievartą lankytis bažnyčioje. Vaiką auklėja šeima, o ne bažnyčia. Visokios krikštynos, vestuvės, laidotuvės ir kitokios apeigos bažnyčioje yra absoliuti kvailystė. Aš esu krikštytas, žmona ir vaikai nekrikštyti, tuokėmės be bažnyčios ir gyvenam jau 34 metus tyliai ir ramiai, vaikai visi su aukštaisiais ir turi savo šeimas. Žiūriu į tas šeimas, kurios tuokėsi bažnyčioje – muštynės, girtuokliavimas, skyrybos. Ar pagelbėjo bažnyčia?
Kas tamstai gyvenima dave??? Dievas? Jei tamsta rimtai, reiktu kreiptis konsultacijos, bet jei tamsta siuo atveju savo tevus dievais vadinat, tai pagirtina.
Vos tik prieme pirmaja komunija ar sutvirtinimo sakramenta, vaikai staiga labai greitai atsisako tikybos pamoku mokykloje…ir kas atspes kodel? Ogi todel, kad kiekviena sekmadieni jie privalo lankyti misias…
Gal ir gerai tokie mokesčiai. Pakeltų iki kokių 200 litų gal pagaliau parapijiečiai atsigręžtų nuo seimo ir televizoriaus programos į savo kaimyną ramybės palinkėti, į bažnyčią ir į Dievą. O tai dabar susvetimėję visi, šnairuoja perbalę peleniniais veidais perka dovanas šv. Kalėdoms, niekas nekalba apie jokius šventesnius dalykus, apart…
Perlenkei lazdą. Nueik pasižiūrėk į veidrodį ar nesi jau visai susenus. Bažnyčia – Dievo namai, kuriuose visi laukiami, tame tarpe ir džiaugsmu trykštantys bei žaidžiantys vaikai. Jei tu atėjusi į bažnyčia sėdi susikaupus (surūgus), nereiškia, kad ir kiti tokie turi būti. Baikit jūs puoselėti tą liūdną kultą. Jeigu Dievas yra, jis tikrai nenori, kad ateitumėt ir nuolat sėdėtumėt rimtyje ir susikaupime. Dievas mums davė vaikystę, kad ja džiaugtumėmes ir naudotumėmes, galų galę Dievas mums davė gyvenimą, kad kiekvienas jį gyventumėme taip, kaip mums atrodo teisingai. Dievas niekada niekam nieko neliepė, jis tik patarinėjo, o kaip elgtis – renkamės kiekvienas asmeniškai.
zinote kas man nemaloniausia,kad vaikai tevu verciami eiti komunija,tiesiog niekas ju neklausia-privalai ir tiek,kazin ar patys tevai nors karta apsilanko baznycioje per menesi? teko matyti toki vaizda-vaikai visiskai nesiklause ka kunigas sneka,tiesiog istisai plepejo,o vienas susilankste popieriaus gabaleli ir jie tryse sparde ta popiergali po baznycia? tai sakykite kas geriau ar ,kad vaikas pasirenka etika,ar tik tevu verciamas komunija?
Kai žmogus neturi problemų – jų susigalvoja. Tai argi kas nors verčia? Yra etikos pamokos… Netikiu, kad iš sunkiau gyvenančių žmonių prievarta plėšiami tie 50 litų ir jeigu tokių pinigų nesumokėsi vaiko neprileis prie pirmos komunijos.
kad net nemalonu mokykloj, kai tėvai pradeda pykti dėl pasiruošimo Komunijai. Kiek pykčio būna!!!!!. Bet juk galima rinktis ne tikybą, o etiką- ir nekils jokių problemų. Tėvų veidmainiškumas šiuo atveju labai didelis, o paskui sakom: Iš Kur Toks Jaunimas….
Kaip galima šitaip šlykščiai ir žeminančiai rašyti apie bažnyčią? Ypač prieš šv. Kalėdas… Gi niekas neverčia eiti pirmos Komunijos. 50 Lt yra ne už vienas pratybas, o už pasiruošimą, gi vyksta vaikams pamokėlės kas savaitę, duodamas katekizmas, kitos priemonės. Reikia labiau pasidomėti, už ką renkamas mokestis, o ne lėkti skųstis į laikraštį. Pati leidžiu vaiką į tas pamokėles, lankom bažnyčią, esam labai patenkinti. Pažengusiose šalyse, pvz. Vokietijoje, Danijoje yra įvesti privalomi mokesčiai bažnyčiai – 8-10 proc. pajamų mokesčio, tad kartais iš tikro stebiuosi, kaip mūsų bažnyčios išgyvena, ypač jei sekmadieniais žmones tik po 1 Lt įmeta į aukų dėžutę…
jums Bažnyčia yra UAB-as, tai ir neprašykit jos paslaugų. Argi kas verčia ?
kad bažnyčiose reikalingas kasos aparatas. Bent jau į raštinę atnešantiems mokesčiams fiksuoti. Juk visi žino, kiek ir už ką reikia aukoti, tiksliau, susimokėti. O kiek surenkama mišių metu, tiek to – žmonės aukoja savanoriškai. O jei norite, kad jus sutuoktų, kažką pakrikštytų, palydėtų į paskutinę kelione kunigėliai, nesusimokėjus mokesčiai, nejudės iš vietos. O kiek dar kalėdodami susirenka: mažiausiai 100 litukų nelabai kas duoda, nes kitaip – ko kunigą į namus kviestis? Suprantu, bažnyčiai ir kunigams kažkaip išsilaikyti reikia, bet kuo jie kitokie, kad būtų atleisti nuo mokesčių? Tikiuosi, kad po tokio komentaro nebūsiu Dievulio prakeiktas. Juk jis pats supranta, kur yra daroma teisingai, o kur jo tarnai naudojasi padėtimi.
O jums nekyla klausimas, kodel evangelikai liuteronai gyvena geriau negu katalikai??? Vienas is atsakymu – evangeliku sventikas turedamas seima, veda savo „aveles“ keliu, kuri pats mato budamas seimos galva, gi kataliku kunigelis geriausiu atveju gali pamokyt, kaip tvirkint berniukus (ta jie tikrai moka), o visa kita, tai marazmai is pasaku knygeles, kuri liaudyje biblija vadinama…
Tegu juodaskverniai eina dirbti, jei nori valgyt ir puoštis. Žmonėms patariu suprasti, kad parklupdytas ant kelių, pažemintas ir gąsdinamas žmogus yra lengvai valdomas. Kas to nesupranta, gali ir toliau šerti tinginius pasakorius.
Bažnyčioje jau senai reikalingi kasos aparatai.
Tai tik biznis, nieko asmeniško.