Sigito STRAZDAUSKO nuotr.
Mažeikių rajono apylinkės teismas dalinai patenkino UAB „Raguvilė“ ieškinius ir priteisė iš rajono Savivaldybės ir miesto seniūnijos apie penkiolika tūkstančių litų.
Šios bendrovės vadovas tvirtina, kad su jais atsiskaityti neskubama, o Savivaldybės specialistai tvirtina, kad pinigai jau yra pervesti.
Nesutiko su sprendimu
Dar 2011 metų rudenį Mažeikių miesto seniūnija buvo paskelbusi supaprastintą atvirą konkursą miesto želdynų ir želdinių priežiūros paslaugoms pirkti. Kretingiškė bendrovė „Raguvilė“ nurodė mažiausią kainą, tačiau Viešųjų pirkimų komisija laimėtoja paskelbė visai kitą įmonę, kurios siūloma kaina buvo beveik 70 tūkstančių litų didesnė.
Vėliau „Raguvilės“ vadovas Virgilijus Brazauskas iš Mažeikių seniūnijos atsiųsto pranešimo sužinojo, kad jo vadovaujamos bendrovės pasiūlymas atmestas, nes seniūnijos viešųjų pirkimų komisija, išnagrinėjusi pasiūlymą, nusprendė, jog jis „neatitinka pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų“.
Bendrovės „Raguvilė“ vadovas V. Brazauskas nesutiko su tokiu viešųjų pirkimų komisijos sprendimu ir apskundė jį Šiaulių apygardos teismui.
Ieškinius patenkino iš dalies
Pernai sausio mėnesį minėtas teismas konstatavo, kad Mažeikių seniūnijos viešųjų pirkimų komisija, priimdama sprendimą bei informuodama „Raguvilę“, apribojo įmonės galimybę pasinaudoti Viešųjų pirkimų įstatyme numatytomis teisėmis, pažeidė lygiateisiškumo ir skaidrumo principus.
Taip pat teismas priteisė Mažeikių rajono savivaldybei apmokėti „Raguvilės“ patirtas bylinėjimosi išlaidas – tūkstantį litų.
Vėliau „Raguvilė“ Mažeikių rajono apylinkės teismui pateikė du ieškinius dėl žalos atlyginimo, kurių bendra suma – per 56 tūkst. litų.
Ieškiniai, pasak V. Brazausko, pateikti dėl dviejų priežasčių. Pirma, Viešųjų pirkimų įstatymas numato, kad jeigu dėl užsakovo kaltės yra nutraukiamas pirkimas, užsakovas turi atlyginti pirkėjui visas patirtas išlaidas, susijusias su konkursu. Antra – tame pačiame įstatyme yra sakoma: jeigu užsakovas (šiuo atveju seniūnija) savo neteisėtais veiksmais perkančiajai organizacijai nesuteikė galimybės teikti paslaugų, jis privalo nukentėjusiai įmonei kompensuoti negautas pajamas.
Teismas šiuos ieškinius patenkino tik dalinai ir priteisė daugiau nei penkiolika tūkstančių litų…
Kodėl „Raguvilės“ vadovas Savivaldybei grasina antstoliais, skaitykite ketvirtadienio „Santarvėje“.
pasirodo ši tema mažeikišiams labai kaip ir aktuali… Kiek visokių komentarų…Aš savo nuomonę nutariau irgi išdėstyti.Kad miestas prastai tvarkomas tai čia ir plika akimi matyti, bet miesto valdžiai viskas labai gerai. Kadangi pasodino iš savivaldybės savo žmogų, niekur daugiau netinkančio kaip tik į seniūnus- tai ir rezultatas matyti.Ponas Armonas turi tuos „šiltus patalus“ ir ne ką kitą kaip administracijos direktorių, nes dažnai pas jį kaip matau užsuka ir paskum Vytauto gatve kuitiniuodamas parvyksta, ir matyt visi reikalai susitvarko prie taureles. Čia man patiko komentatoriaus mintis „Niekam netrukdo eiti į valdžią ir ten susirinkti pinigų, atsiras ir namai, ir naujos mašinos“, tai vat tokią valdžią ir turim, kuriai niekas netrukdo. BET GAL GALIMA PATRUKDYTI…?
Beje ko gero manyciau kaltuju niekas ir neieskos ,nes pasiziurekit Arbatauskiene kiek ten linksniavo ir….?O gi nieko viskas ok ,sesute eilini karta pridenge ,paklauskit Buknaitiskiu kaip ji vadovavo Buknaiciu mokyklai ,kai mokyklos valytoja pas ja buvo uz merge ir karves melze ir darzus ravejo ,ir skundus zmones rase ir -nieko taip kad Mazeikiai tai kaip koks Tvin Piksas valdzia keicias o situacija ne is vietos i geraja puse
Štai komentatorius prabilo, tai jau tikriausiai laiko piniginę praskietęs ir jam grašių gal nubirės. Vargšeliai, kaip norit greit praturtėti.
Jūs visų pirma savo galus iš už užpakalio kyšančius susirinkite, po to televizijas kvieskite. Niekam netrukdo eiti į valdžią ir ten susirinkti pinigų, atsiras ir namai, ir naujos mašinos, galėsit gyventi laimingai.
Pavidoliai dūsta, kad jų piniginės nepilnėja.
Po tokio straipsnio ir komentarų miesto seniūnas su savo kompanija turėtu trauktis iš užimamų pareigų, nes artėja brisiaus galas. Jei ne žurnalistai ar televizija, tai kitos institucijos pasiknaisios ir ras daugiau jų griekų. Seniūne ar ne gėda???
to „lenda galai“- cia tai geros mintys,seniai laikas kad televizija ir kitos institucijos cia pasiknaisiotu….
Cia situo atveju visas problemas issprestu pakviesta publicistine televizijos laida,o ju daug yra,pasiknaisiotu giliau po sia afera ir islystu visi galai! cia ne vienintele mazeikiu seniunyja( prisikakojusi ) daug kur taip vyksta,bet ateina laikas ,kai viskas isaiskeja, Juk nesunku surinkti tel nr ir tikrai ne vienas kietas zurnalistas noretu tureti tikrai kietos medziagos reportazams,nes visus kurie kazkiek yra prikise nagus turi buti viesinami,kad visi mazeikiskiai zinotu,kokie zmones ir kaip valdo musu visu pinigus,aciu uz demesi brangieji!
00
Cia situo atveju visas problemas issprestu pakviesta publicistine televizijos laida,o ju daug yra,pasiknaisiotu giliau po sia afera ir islystu visi galai! cia ne vienintele mazeikiu seniunyja( prisikakojusi ) daug kur taip vyksta,bet ateina laikas ,kai viskas isaiskeja,
Juk nesunku surinkti tel nr ir tikrai ne vienas kietas zurnalistas noretu tureti tikrai kietos medziagos reportazams,nes visus kurie kazkiek yra prikise nagus turi buti viesinami,kad visi mazeikiskiai zinotu,kokie zmones ir kaip valdo musu visu pinigus,aciu uz demesi brangieji!
Kazkodel komentatoriui “bajoras” skauda sirdele, del minamu komentaru galbut pats esi isiveles i seniunijos aferas, gal todel neramu daros paciam (-iai). Man atrodo kiekvienam paprastam nedirbanciam toje sferoje zmogui aisku, jog laimet turi ta imone, kuri maziausia kaina pasiulo, o ne priesingai. Tai matyt kad butu biski uzglaistyta ir tos algos ir pakeltos, Butu idomu suzinoti, kodel? Galetu ir seniunas atsakyti. Skaniai pasijuokciau, jei pasakytu, kad darbo padaugejo.
ATSAKYMAS komentatoriui AS ……..pagal IP adresa matoma kad komentatorius taip pat dirba seniunijoje ………….Tai ka jus išvis neturite ka veikt kad darbo metu tokiom nesamonem užsiimate kur žiūri jūsu valdžia.
paguldyta ta savivaldybė, reiks eit pažiūrėt
O tai tuos tukstancius kas mokes?Gal pasisiulys sumoket konkurso komisija ar seniunas ,zodziu zmogus kuris prieme sprendima kas laimejo konkursa ,ar ir vel kaltu nebus ?
ATSAKYMAS komentatoriui „bajoras“: švaisto lėšas į visas keturias puses… ir dar sau algas pasikelia… ?? kur tai matyta…ypač po teismo sprendimo??
Koia gėda valdžiai. Meras, direktorius ir kiti valdžios vyrai turėtų rausti iš gėdos, Mažeikių savivaldybė skendi įsiskolinusių Savivaldybiu dešimtuke, bet švaisto lėšas į keturias puses. Reikėtų STT ar FNTT ir atsirastų lėšų. Kur žiūri FNTT, netikrinami tokie nusikaltimai, nulėktų ,,Didžių“ vyrų galvos tame tarpe Seniūno ir jo bendrakeleivės komisijos, būtų tvarka.
„AS 2013-01-31 09:58“
„Kyla klausimas kokiu pagrindu pakeltos buvo ir algos ??? D. Radvilienei, I.. Sparnauskienei., S. Gineitienei???? Matyt naudinga buvo…“
Kyla klausimas prie ko čia algos ir Raguvilė ……….Negi yra tokių dauniuku kurie neskaito straipsnio esmės ???????
Tokiems kaip Armonas tik pūstis kaip krupiui ant dirvono, biudžeto pinigais sumoka baudas ir toliau važiuoja sau laimingas, prispaustu juodegą sumokėtų baudas ir kitiems būtų pamoka. Tokį aferistą ištremti į Sibirą, tai žinotų.
Kai susiduri su valdiškomis įstaigomis, tai kuoktu darosi, kokios ten aferos daromos. Kyla klausimas kodėl valdinikai tik užėmę postus, tuoj praturtėja, tai namai iškyla, tai prabangios mašinos perkamos, o žmogeliui kas belieka, kad taip biudžeto pinigai keliauja per valdininku kišenes, kol pasiekia paprastą žmogelį nieko nebelieka. Kai seniūnas buvo Užkuras , tai miestas žibėjo, bet reikėjo žmogelį išjoti nes nepadėjo aferoms, o dabartinis seniūnas lipa visiems per galvas kraunasi sau ir valdžios vyrams turtus.
Pritariu- apmokėti turi seniūnas Šarūnas Armonas
Kodėl tiek taikstosi teisingoji Mažeikių rajono valdžia su tokiais aferistais, nors ir taip plika akim matosi, kad visi dalinasi, todėl tokie kaip Armonas parankūs. Kur ras kitą durnelį?
Kyla klausimas kokiu pagrindu pakeltos buvo ir algos ??? D. Radvilienei, I.. Sparnauskienei., S. Gineitienei???? Matyt naudinga buvo…
Tegul saniūnija bei savivaldybė nebando apmokėti 15 tūkst. litų iš rajono biudžeto lėšų, tegul sumoka Armonas, Radvilienė ir kiti, kurie kalti dėl šito viešujų pirkimo konkurso.Stebėsim.
Ar ilgai mažeikiškiai dar kentės su tokiu seniūno ir jo gauja, vagia, visi mato, bet visiems gerai. Vartosi vis didžiosios valdžios kišenėje ir vargo nemato. Gal jau priėjo žalė prie sieto, turėtu susimokėti ponas seniūnas ir jo komisija už padarytus nuostolius miestui.
seniūnija kai užlaužė rangovus tai kainos per pora metų nukrito kelis šimtus tūkstančių, už tai ir siunta Raguvilė ir Santarvė
seniūnija kai užlaužė rangovus tai kainos per pora metu nukrito kelis šimtus tukstanciu uz tai ir siunta ir raguvile ir santarve
bent vieną kartą visiems mažeikiškiams padarytus nuostolius atlygina seniūnas Armonas, juk viešuosius pirkimus organizavo seniūnija. Negi jis ir vėl voliosis kažkieno iš Savivaldybės ištiestuose pataluose? Kada pagaliau bus tvarka ir atsakys tie, kurie prisidirbo? Melagių kompanija.
O kuris valdininkas atlygins nuostoli?