Mažeikių rajono savivaldybės tarybos opozicija kreipėsi į Vyriausybės atstovą Šiaulių ir Telšių apskrityse Rimvydą Pilibaitį dėl praėjusią savaitę priimto Tarybos sprendimo, susijusio su Kontrolės komiteto sudėties pakeitimu.
Opozicijos atstovai įsitikinę, kad sprendimas buvo priimtas netinkamai.
Vyriausybės atstovas informavo, kad yra pradėtas gautos informacijos vertinimas, o atsakymas bus pateiktas per du mėnesius.
Sprendimo projektas – be pavardės
Sausio mėnesį Savivaldybės tarybos nariai svarstė sprendimo projektą, kuriuo siekta pakeisti ankstesnį sprendimą (2023 m. gegužės 5 d.) dėl Tarybos kontrolės komiteto sudarymo ir pirmininko pavaduotojo skyrimo.
Pakeitimo prireikė po to, kai praėjusių metų lapkričio 30 d. Tarybos posėdyje buvo padaryti vieši pareiškimai apie pokyčius Tarybos grupėse ir frakcijose.
Kontrolės komitetą sudaro deleguoti Tarybos frakcijų nariai, o taip pat mišrios grupės atstovai – vadinamieji nepriklausomi Tarybos nariai.
Praėjusią savaitę Tarybai svarstyti buvo pateiktas sprendimo projektas dėl Kontrolės komiteto sudėties pakeitimo, kuriame nebuvo įrašyta mišrios grupės atstovo pavardė.
Mišriai grupei šiuo metu priklauso trys Savivaldybės tarybos nariai: Pranas Noreika, Lina Rimkienė
ir Virginijus Sungaila.
Sprendimo projektą pristačiusi Savivaldybės mero patarėja Viktorija Pagojė politikus informavo, kad sausio 17 d. vykusio Savivaldybės tarybos Sveikatos priežiūros ir socialinių reikalų komiteto posėdžio metu buvo nuspręsta į Kontrolės komitetą siūlyti V. Sungailos kandidatūrą. Tarybos narys su šiuo pasiūlymu sutiko.
V. Pagojė pasiūlė svarstomą sprendimo projektą posėdžio metu papildyti V. Sungailos pavarde.
Tarybos nariams kilo klausimų ir abejonių
Tarybos narys Paulius Auryla mero patarėjos paklausė, ar V. Sungaila pats save delegavo, ar jis buvo deleguotas Sveikatos priežiūros ir socialinių reikalų komiteto, ir pastebėjo: „Komitetai apskritai negali deleguoti.“
V. Pagojė patikslino, kad Sveikatos priežiūros ir socialinių reikalų komiteto nariai nedelegavo – „Kaip suprantu, pasiūlė ir Virginijus sutiko, delegavosi“.
Tačiau Sveikatos priežiūros ir socialinių reikalų komiteto posėdžio vaizdo įraše yra užfiksuota, kad vyko balsavimas ir vienbalsiai buvo pritarta V. Sungailos kandidatūrai į Kontrolės komiteto narius.
Tarybos narė Sigutė Bernotienė pasidomėjo, kodėl iš mišrios grupės deleguojamas tik vienas narys, kai jų yra trys ir visi nepriklausomi, nesusivieniję į grupę.
„Jie nėra susijungę ir, jei pageidautų, jie lygiai taip pat turi teisę būti Kontrolės komitete“, – kalbėjo S. Bernotienė.
Tarybos posėdyje dalyvavęs Vyriausybės atstovas R. Pilibaitis pakomentavo situaciją: „Noriu pacituoti Vietos savivaldos įstatymo nuostatą, kuri kalba apie tai, kaip yra sudaromas Kontrolės komitetas. Jis yra sudaromas iš vienodo visų savivaldybės tarybos narių frakcijų, grupių ir į jokią frakciją nesusivienijusių, deleguotų savivaldybės tarybos narių skaičiaus. Tai tas žodis „vienodo“ reiškia, kad turi būti nuo frakcijos, nuo grupės ir nuo nesusivienijusių asmenų, taip vadinamos grupės, deleguotas tarybos narys. Priešingu atveju jau nebebūtų vienodas skaičius. Taigi, nuo nesusivienijusių <Tarybos narių> gali būti vienas, kaip nuo frakcijos vienas, kaip nuo grupės vienas, taip ir nuo nesusivienijusių Tarybos narių. Mūsų manymu, šitas projektas yra teisingas.“
Daugiau balsų – už P. Noreikos kandidatūrą
Kilus klausimų dėl kandidatūrų į Kontrolės komitetą, V. Sungaila merei Rūtai Matulaitienei pasiūlė posėdyje padaryti trijų minučių pertrauką, kad trys nepriklausomi Tarybos nariai galėtų nuspręsti, ką deleguoti. Tačiau L. Rimkienė pasiūlė negaišti laiko ir balsuoti, nes ji pasisakanti už V. Sungailos kandidatūrą, o visi kiti nuomonę galės išreikšti balsuodami.
Trečiasis nepriklausomas Tarybos narys Pranas Noreika pareiškė sutinkantis kandidatuoti į Kontrolės komitetą. Jis pridūrė, kad išsiuntė ir savo raštišką sutikimą, tačiau netinkamu elektroniniu paštu.
Savivaldybės merė R. Matulaitienė pasiūlė du atskirus balsavimus, kadangi į Kontrolės komitetą buvo pasiūlytos dviejų politikų kandidatūros.
Balsavimo rezultatai: už V. Sungailą pasisakė aštuoni Tarybos nariai, 13 susilaikė ir šeši nebalsavo, todėl ši kandidatūra buvo atmesta; P. Noreikos kandidatūrą palaikė 14 Tarybos narių, keturi susilaikė, devyni nebalsavo.
Sprendimo projekte Kontrolės komitetas buvo papildytas Tarybos nariu P. Noreika.
Įvertins per du mėnesius
Po balsavimo L. Rimkienė atkreipė Tarybos narių dėmesį: „Esam įsivėlę į teisinę koliziją, nes turėjo būti atstovas į Kontrolės komitetą nuo mišrios frakcijos. Ir jeigu mišrios frakcijos yra trys nariai, tai du nariai siūlo vieną narį, o ne kas nors kitas. Todėl buvęs balsavimas dėl pasiūlymo įvyko neteisingai.“
R. Pilibaitis pakomentavo, kad Taryba turėjo įsiklausyti į mišrios grupės nuomonę, tačiau neišgirdo. „Kaip šiuo atveju elgtis, įstatyme nėra aptarta. Tai pasižiūrėsime po Tarybos posėdžio“, – sakė Vyriausybės atstovas.
Po posėdžio Tarybos opozicijos lyderis Kęstutis Bartkevičius raštu kreipėsi į R. Pilibaitį, kad būtų išaiškinta ir pateikta informacija dėl priimto sprendimo, patvirtinant P. Noreikos kandidatūrą į Kontrolės komitetą.
Opozicijos lyderis prašė išsiaiškinti, ar viskas buvo atlikta teisingai, vadovaujantis teisės aktais, ar šis sprendimas laikytinas priimtu ir galiojančiu.
R. Pilibaitis opoziciją informavo, kad yra pradėtas K. Bartkevičiaus rašte pateiktos informacijos vertinimas, o išvados bus pateiktos ne vėliau kaip per 2 mėnesius nuo prašymo gavimo dienos.
Kalbėdamas su „Santarve“, R. Pilibaitis sakė, kad, pagal pirminę informaciją ir tyrimą, jis kol kas nekeičia savo nuomonės, išsakytos praėjusią savaitę vykusiame Mažeikių rajono savivaldybės Tarybos posėdyje.
