Konstitucinis Teismas nusprendė: N. Venckienė pažeidė Konstituciją

Konstitucinis Teismas (KT) antradienį pripažino, jog posėdžių nelankančios Seimo narės, partijos „Drąsos kelias“ frakcijos Seime seniūnės Neringos Venckienės veiksmai prieštarauja Konstitucijai.
Teismo išvada yra galutinė ir neskundžiama.

Sulaužė priesaiką

KT nusprendė, jog N. Venckienės nedalyvavimas be pateisinamos priežasties 2012 m. balandžio–lapkričio mėnesiais vykusiuose 64 Seimo plenariniuose ir 25 Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto posėdžiuose prieštarauja Lietuvos Konstitucijai. Šiais veiksmais N. Venckienė sulaužė priesaiką ir šiurkščiai pažeidė Konstituciją.
„N. Venckienė savo pareigas ėjo nesąžiningai, veikė savo asmeninius interesus iškeldama aukščiau už tautos ir valstybės interesus, sąmoningai nevykdė Seimo nario Konstitucijoje ir įstatymuose numatytų pareigų ir parodė nepagarbą Konstitucijai ir įstatymams. Šiais veiksmais ji diskreditavo Seimo kaip tautos atstovybės autoritetą. Vien tai, kad Seimo narys įgyvendina savo teisę rengti įstatymų ir kitų Seimo aktų projektus, nereiškia, kad jis tinkamai vykdo tautos atstovo pareigas“, – savo sprendimą argumentuoja KT.

Proceso tęsinys – Seime

Pareiškėjo, Seimo nario Eugenijaus Gentvilo teigimu, šis KT sprendimas dabar keliaus į Seimą ir Seimo Pirmininkės pavedimu vienas iš vicepirmininkų turės organizuoti tolesnį proceso tęsinį Seime.
„Tikiuosi, kad Seimo Pirmininkė nesielgs taip, kaip elgėsi Viktoro Uspaskicho atveju, ir tas neturėtų ilgai užtrukti. Manau, kad Seime bus priimtas sprendimas atsižvelgiant į šiandieninį Konstitucinio Teismo sprendimą“, – teigė E. Gentvilas, tačiau nesiėmė spėlioti, kada tiksliai tai galėtų įvykti.
Anot jo, kol kas jokių signalų, kad valdantieji mėgintų sukliudyti N. Venckienės apkaltai, nėra.

Paskelbta paieška

N. Venckienės advokatas Eimantas Šriupša nesiėmė vertinti KT sprendimo. Anot jo, Seimo narės gynybos pozicija buvo tokia, jog N. Venckienė nebuvo tinkamai informuota ir neturėjo galimybės tinkamai gintis.
„Esminis dalykas byloje yra tai, kad Seimo narei Šiaulių apygardos prokuratūros nutarimu yra paskelbta paieška. Keistas dalykas, kad yra paskelbta paieška, o traktuojama, kad yra tinkamai informuota Seimo narė“, – po KT sprendimo kalbėjo advokatas.
Valstybės paskirto advokato teigimu, jam taip ir nepavyko susisiekti su N. Venckiene.
KT priėmus sprendimą, Seime bus balsuojama dėl N. Venckienės apkaltos. Tam, kad buvusi teisėja netektų mandato, turi pritari 85 Seimo nariai.

Nutarė pradėti apkaltą

ELTA primena, jog į KT šiuo klausimu pernai gruodį kreipėsi Seimas. Tuomet buvo nuspręsta pritarti Seimo specialiosios tyrimo komisijos išvadai ir pradėti apkaltos procesą „Drąsos kelio“ partijos atstovei N. Venckienei.
Teikime pradėti apkaltą buvo pabrėžiama, kad Seimo narė be pateisinamų priežasčių praleido Seimo plenarinius ir komiteto posėdžius, taip neatliko savo konstitucinės priedermės atstovauti tautai, sulaužė duotą Seimo nario priesaiką ir galimai šiurkščiai pažeidė Konstituciją.
N. Venckienės apkaltą inicijavo Liberalų sąjūdžio frakcija. Pagal Statutą, Seimas tuomet sudarė socialdemokrato Vytauto Saulio vadovaujamą specialiąją tyrimo komisiją, kuri nustatė, jog yra pagrindas Seimo posėdžių nelankančiai Seimo narei pradėti apkaltos procesą. Tokią išvadą palaikė 7 iš 12 komisijos narių, o prieš balsavo „Drąsos kelio“, Darbo partijos, „Tvarkos ir teisingumo“ ir Lietuvos lenkų rinkimų akcijos atstovai.
Konstitucinis Teismas dar 2004 m. liepos 1 d. savo nutarime yra konstatavęs, kad dalyvavimas Seimo posėdžiuose yra konstitucinė Seimo nario pareiga.
Partijos „Drąsos kelias“ lyderė N. Venckienė Seime nesirodo jau nuo pernai metų balandžio. Manoma, kad ji su nepilnamečiu sūnumi yra Jungtinėse Amerikos Valstijose, Čikagoje.