Laidojimo namų kaimynystė – nepatraukli

Prieš verslininkų ketinimą Algirdo gatvėje atidaryti laidojimo namus surinkti 38 parašai. Sigito STRAZDAUSKO nuotr.

Savivaldos vadovus pasiekė Algirdo ir kitų aplinkinių gatvių gyventojų parašai. Žmonės priešinasi laidojimo namų kaimynystei ir prašo apginti viešąjį visuomenės interesą. 

Valdininkai prisipažįsta atsidūrę aklavietėje – padėti gyventojams trukdo netobuli teisės aktai. 
Trisdešimt aštuonių žmonių pasirašytame kreipimesi Savivaldybės merui, Tarybos nariams ir Savivaldybės administracijos direktoriui išdėstoma nemažai nepasitenkinimo argumentų.
„Teritorija nėra atokioje, nuošalioje, o kaip tik gerai matomoje vietoje, kurioje nėra jokių neigiamų vaizdą ir garsą dengiančių statinių ar želdinių. Atvirai po langais vyksiančios procesijos su būdinga vaizdine ir garsine atributika sudarys psichologines problemas aplinkinių namų gyventojams“, – teigia gyventojai, besipriešinantys, kad Algirdo gatvės 26 D name atsirastų laidojimo paslaugų įmonė.
Viena iš jų (prisistatyti moteris nenorėjo) „Santarvei“ sakė įsitikinusi, kad laidojimo namų kaimynystė išvargina šalia gyvenančius žmones. Esą kitokio pobūdžio įmonės užsidaro po penkių vakaro, o laidojimo namų veikla nuo tada tik intensyvėja, nes į juos daugelis atvyksta po darbo valandų. Tas pas ir savaitgaliais.
„Tai veikla, kuri vyksta visą parą, bet kurią dieną. Kaip tai derinsis su kaimynų laisvalaikiu ir poilsiu? Nuolat važinėsis mašinos, vyks judėjimas, ir naktimis bus lodomi šunys, neturėsime ramybės“, – savo ir kitų gyventojų nerimą išsakė moteris.
Kreipimąsi pasirašę mažeikiškiai neabejoja, kad juos psichologiškai veiks nuolat girdimos raudos, giesmės, nesmagu bus visą laiką matyti apsiverkusius žmones.

Ar įmanoma suderinti visiškai priešingus interesus, skaitykite ketvirtadienio „Santarvėje“.

20 Atsakymų į “Laidojimo namų kaimynystė – nepatraukli”

  1. Rita parašė:

    Žinoma, norisi pagarbos ir susikaupimo laidotuviu metu, tad geriau laidojimo namai nuošalesnėje vietoje. Vietiniai gyventojai taip pat gali nemaloniai jaustis nuolat matydami kaip vyksta laidojimas pro langus.

  2. Teisybe parašė:

    Prie ko cia laidojimo namai „Rimtis“ ? Ar jus kas vare ten? Yra ir kitu laidojimu namu. P.s jei man nepatinka „Maxima“ as einu i „Iki“. ;))

  3. Vardas (privalomas) parašė:

    Kad reikia dar naujų laidojimo namų,tai tiesa,nes RIMTIES namų savininkas jau labai išmandrėjo …Teko susidurti ir mums,ir kitiems pažystamiems-atsiliepimai ne kokie :(((

  4. 123 parašė:

    o tai kur zmones laidot reiks jei neleis tu namu ten atidaryti?

  5. mm parašė:

    pasistatė tą pastatą,pardavinėjo kiek metų,niekas nepirko,tai dabar sumąstė laidojimo namus įrengti,kelti triušmą ir neleisti žmonėms ramiai gyventi

  6. parašė:

    manau,kad turėtų pasirūpinti vieta šarvojimui,kad nedrumstų gyvųjų ramybės,nes čia yra ilgalaikis procesas

  7. bumčikistams parašė:

    Paleistumėt per mano artimo laidotuves bumčikus, tai patys būtumėt sumontuoti į tuos savo ruporus. Kietuoliai atsirado. Prie ko čia žmonės, perkantys paslaugą, kuriems jūs trukdysit?

  8. As parašė:

    Kaimynams idealu, bus pigiau paslaugos. Bet tik tiems kurie nepasirase. :)

  9. as jau parašė:

    rasau i diskus bumcikus :)numireli prikelsiu su bumcikais :))

  10. Tadas parašė:

    Ar ne per daug tų laidojimo rūmų Mažeikiuose? Tik viena „Našlaitėlė“ prie MSV parkelio yra savo vietoje. Visi kiti arti gyvenamųjų namų. Va jau ten nė vienai tokias paslaugas teikiančiai įmonei ne vieta. Tokios paskirties salės gali veikti tik miesto pakraščiuose ir tik ten, kur aplink nėra gyvenamųjų namų.

  11. AS parašė:

    Buvusiame statybos treste tie „verslininkai“tegul laidojimo namus atsidaro.Salygos idealios.

  12. Romas parašė:

    Mazeikiuose laidojimo namu pakanka. O aplinkiniams siulau kai bus laidotuves kieme paleisti garsiai trankia linksma muzika , atsoks fantazija ir klientu nebebus

  13. nepadeda valdzia? parašė:

    Nematau bedos.Buciau kaimynas ,tai su muzika klientus isbaidyciau ,greit uzsidarytu verslininku gedulo namai.

  14. Vardas (privalomas) parašė:

    Tikrai kad aplinka turi buti sutvarkyta aplink tokius namus,o ne kaip Zidikuose:yra laidojimo namai,o aplink juos pilna iv. technikos pristatyta,toks jausmas,kad butu turgus cia,o ne gedulo namai.Vaizdelis yra tikrai nekoks.

  15. Audrius parašė:

    siais laikais nebemadinga su dūdom išlydet, triuksmo daug kaip ir nebebuna

  16. mazeikiskis parašė:

    ,,Nelygybe“ zinokite kad prie lavonines kur atsidare , tai labai piktina zmones ,ir buvo kreiptasi i aukstesnes instancijas, bet niekas nekreipia demesio.Labai gaila,kad tie gyventojai salia gyvenantys turi kenteti,nes ta gedulo muzika tikrai nekelia jokiu geru emociju…..Tokios istaigos turetu buti tik ne miestu viduryje.

  17. Vardas (privalomas) parašė:

    Mano nuomone,kaip tik tinkama vieta.Reikia tik apsitvarkyti aplinka,apsizeldinti.Kodel tokie namai turi buti miesto centre,kuriu ir taip jau daug?! Miesto gale,kaip tik vieta.

  18. Respublikos 22 parašė:

    Namo gyventojai per langus mato laidotuvių procesijas. Viešbutis „Palma“ su atvykusiais svečiais stebi kitoj pusėj gatvės kaip gražiai karstą išneša… Kame problemos? Toks gyvenimas. O čia kažkokia Algirdo gatvelė skandalus kelia. Negi dabar skųstis man, kad už lango laidojimo namai? Netrukdo jie.

  19. nelygybė parašė:

    o prie lavoninės kur atsidarė? Ten dar arčiau gyvenamų namų ir miesto viduryje, bet ten kažkodėl niekam netrukdo, o čia ir kelias platus, ir namai atokiai – jau trukdo .

  20. Algis parašė:

    Vieta tikrai netinkama. Kažkas pigiai nusipirko netinkamoje vietoje pastatytą niekam nereikalingą statinį, o dabar bandoma panervuoti aplinkinius gyventojus su dar viena nesąmone. Argi ne „Durnių laivas“?

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto