Nuosprendis bus skelbiamas gegužės trisdešimtąją. Nuotrauka iš redakcijos archyvo
Penktadienį Šiaulių apygardos teismas išnagrinėjo bylą, kurioje papirkimu kaltinamas mažeikiškis advokatas A. J.
Paaiškės po dviejų savaičių
Šiaulių apygardos teismo pirmininko padėjėjas ryšiams su visuomene Vytautas Jončas „Santarvę“ informavo, kad teismas bylą išnagrinėjo, advokatas kaltės neneigė, nuosprendis bus skelbiamas gegužės trisdešimtąją.
Tas, kas tiesiogiai davė kyšį valstybės tarnautojui ar jam prilygintam asmeniui už pageidaujamą teisėtą veikimą ar neveikimą vykdant įgaliojimus, baudžiamas laisvės apribojimu arba bauda, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.
Siekė papirkti teisėją
„Santarvė“ jau rašė, kad Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai, bendradarbiaudami su teisėju, balandžio 26-ąją sulaikė advokatą A. J., kai jis teisėjui jo darbo kabinete perdavė 3000 litų kyšį.
Įtariama, kad advokatas A. J., atstovaujantis kelių eismo taisykles ne kartą pažeidusiam V. V. ir paėmęs iš jo 10000 litų, siekė papirkti teisėją. Buvo norima, kad teisėjas priimtų palankų sprendimą administracinėje byloje, t. y. nekonfiskuotų pažeidėjo transporto priemonės, kurią jis pakartotinai vairavo neblaivus.
to sodinti
Ar pats tikrai tikrai niekam nedavei kyšio?
Ir jei nubaudė teismas, kodėl būtinai dar licenziją atimt?
Tedirba, ar tau gaila? A nori, kad LT išlaikytinių daugiau būtų?
Koks kilniaširdis žmogus! Per televiziją Jonauskas teisinosi, kad taip netinkamai elgėsi tik iš gailesčio, nes prarasti teises galėjo neįgalus žmogus. Gražu. Ir pats iš neįgaliojo tik 7 000 paėmė
Vienas jau ikliuvo.Sekantis…
Tokius nesąžiningus advokatus sodinti, su advokatavimo licencijos atėmimu. Tai super nesąžiningas žmogus.
Teisme advokatas tvirtino, kad jam ,,kyšiniai“ pinigai buvo reikalingi susimokėti neįvardytam šantažuotuojui.Labai blogas dalykas, kai kažkas šantažuoja advokatą, o po to tas advokatas bando duoti kyšį teisėjui,kurį ateityje pats galėtų šantažuoti.Minėto advokato dukra, dirbanti Mažeikių naftoje teisininke , sakosi , kad siekianti teisingumo ir po darbo.Tik nepersistenk, mergaite …
Žmona laidavo,o licenzijos neatėmė
Čia yra išvardintos galimos bausmės kyšio davėjui..A.J. minimalios ar maksimalios bausmės greičiausiai negaus , o gaus per vidurį.Svarbiausias klausimas ar jis galės,pvz. sumokėjęs teismo paskirtą baudą, toliau dirbti advokatu.Draudimas verstis advokato praktika . jam ir būtų didžiausia bausmė
Teismas įvyko, bet nuosprendžio dar nėra. Bet gerai.
ko tiek slepiama ta Adomo Jonausko pavardė? Visa žiniasklaida jau seniai ją ištriūbijo, o Santarvė bijo. Juolab kad teismas jau įvyko.