Narkotikai mokyklose – šių dienų aktualija, apie kurią diskutuojama itin plačiai. Tyrimai rodo, kad daugumoje ugdymo įstaigų yra aptinkama vienokių ar kitokių narkotinių medžiagų pėdsakų.
Šalies valdžios atstovai svarsto apie galimybę švietimo įstaigose tikrinti mokinių kuprines ir tikisi, kad taip bus užkirstas kelias narkotinių medžiagų vartojimui bei platinimui mokyklose.
Ir vis tik kai kurių mūsų rajono mokyklų vadovai į naujovę žiūri ne taip optimistiškai. Jie įsitikinę, kad pedagogai į mokyklas ateina mokyti vaikų, o ne kratyti jų daiktų.
Kiti teigia nieko blogo tame nematantys ir į kuprinių tikrinimą žiūri kaip į tikslingą prevencinę priemonę.
Tyrimas – pavasarį
Apie kuprinių patikrinimą mokyklose pradėta kalbėti po to, kai šalį sukrėtė narkotinėmis bei psichiką veikiančiomis medžiagomis apsinuodijusių nepilnamečių ligos ir mirtys. Nuostatą, kad reikia stebėti, ką vaikai nešiojasi tarp savo daiktų, sustiprino ir šalies savivaldybėse atlikti tyrimai. Patikrinus švietimo įstaigų patalpas ir teritorijas, ant įvairių paviršių buvo rasta narkotinių medžiagų pėdsakų. Toks tyrimas balandžio mėnesį atliktas ir mūsų savivaldybėje, tačiau viešai apie jo rezultatus pradėta kalbėti tik dabar.
Mažeikių rajono savivaldybės visuomenės sveikatos biuro tinklapyje informacija apie šio tyrimo rezultatus pasirodė praėjus pusei metų – spalio pabaigoje.
Rasta pėdsakų
Visuomenės sveikatos biuras pranešime paskelbė, kad, Savivaldybės Narkotikų kontrolės komisijos sprendimu, 2023 m. balandžio mėnesį rajono ugdymo įstaigose buvo atliktas aplinkos paviršių tyrimas dėl narkotinių medžiagų paplitimo.
Biuro specialistai patikrino 18 Mažeikių miesto ir rajono ugdymo įstaigų. Tyrimas parodė, kad 10-yje mokyklų iš 18 buvo rasta narkotinių medžiagų pėdsakų. Tokie pėdsakai rasti penkiose iš 7 gimnazijų ar jų skyrių (71,4 proc.), trijose iš 4 progimnazijų (75 proc.), dviejose iš 4 pagrindinių mokyklų (50 proc.). Patikrintose trijose pradinėse mokyklose tokių pėdsakų nerasta.
Iš viso tirta 90 paviršių: 37 mėginiai buvo teigiami, 53 – neigiami. Pranešime nurodomos vietos, kuriose dažniausiai buvo rasta narkotinių medžiagų pėdsakų: lauko durų rankenos – 7 atvejai, berniukų tualetai – 9, mergaičių tualetai – 7, rūbinės ar spintelės – 6, populiarios mokinių būriavimosi vietos – 8.
Narkotikai – įvairūs
Tyrėjai įvardijo narkotinių medžiagų pėdsakų pasiskirstymą pagal jų grupes.
Kokaino grupės narkotinių medžiagų pėdsakai rasti 10 ugdymo įstaigų, iš jų – penkiose gimnazijose ar jų skyriuose, dviejose pagrindinėse mokyklose, trijose progimnazijose.
Opiatų grupės narkotinių medžiagų pėdsakai rasti 6 ugdymo įstaigose, iš jų – trijose gimnazijose ar jų skyriuose, vienoje pagrindinėje mokykloje, dviejose progimnazijose.
Kanapių grupės narkotinių medžiagų pėdsakai rasti 5 ugdymo įstaigose, iš jų trijose gimnazijose ar jų skyriuose, dviejose pagrindinėse mokyklose.
Amfetamino grupės narkotinių medžiagų pėdsakai rasti 4 ugdymo įstaigose, iš jų – dviejose gimnazijose ar jų skyriuose, dviejose pagrindinėse mokyklose.
Metamfetamino grupės narkotinių medžiagų pėdsakų neaptikta.
Tik rekomenduoja
Visuomenės sveikatos biuras informavo, kad tyrime dalyvavusios ugdymo įstaigos apie testavimo rezultatus buvo informuotos individualiai.
Mokyklų vadovams buvo pateiktos rekomendacijos su aplinkos testavimo rezultatais supažindinti mokyklos tarybą, bendruomenę (mokytojus, tėvus, moksleivius), kt.
Savivaldybės visuomenės sveikatos biuro vadovas Aistis Jankūnas „Santarvei“ patvirtino, kad atlikto tyrimo rezultatų viešinimas ir numatytos priemonės yra tik rekomendacinio pobūdžio, todėl viskas priklauso nuo įstaigų geranoriškumo.
„Kai kurie mokyklų vadovai dalyvavo atliekant tyrimus. Visi supranta situacijos rimtumą ir niekas nesako, kad to negali būti. Akivaizdu, kad jaunuoliai turi priėjimą prie psichoaktyviųjų medžiagų, gali jų įsigyti. Tai ir parodė mūsų atliktas tyrimas“, – kalbėjo A. Jankūnas.
Savivaldybės administracijos Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjas Apolinaras Stonkus pripažino, kad narkotikų problema mokyklose yra labai aktuali, tačiau ją reikia spręsti visos šalies mastu.
„Duokit mums 71 Seimo narį, kurie pritarė mažo kiekio narkotikų laikymui. Apie ką mes galime kalbėti, kai svarstomi įstatymai dėl nedidelio kiekio narkotinių medžiagų, naudojamų savo reikmėms, legalizavimo. Tai juk tragedija“, – tvirtino A. Stonkus.
Kol kas mažai naudos
Skyriaus vedėjas pastebėjo, kad kol kas ši problema sprendžiama tik kalbomis.
„Aukščiausi valdžios atstovai sako, kad imsis kietųjų priemonių, imsis minkštųjų, bet kas iš to? Manau, kuprinių tikrinimas nelabai padės, nes neleistinus dalykus galima nešiotis ir ne kuprinėse. Galima laikyti juos arčiau prie kūno, prie savęs. O kas tai tikrins? Vaikų liesti negalima, nes iš karto bus įtariamas priekabiavimas. Be to, mokytojai mokykloje yra tam, kad mokytų, o ne kuprines tikrintų“, – deklaravo A. Stonkus.
Pasak jo, visos kalbos, visi filmukai, lankstinukai, paskaitos taip pat nelabai duoda naudos. Ir mažai jos teduos, kol nėra randamas bendras ryšys ir tarpusavio supratimas.
„Su dvyliktokais teko kalbėtis. Jie juokiasi iš tokių prevencijos priemonių. Jie sako: seniai patys sau pasakoja pasakas. Prevencija turi užsiimti lektoriai profesionalai, kiti specialistai, gebantys rasti bendrą kalbą su jaunuoliais, mokantys pasakyti patrauklų žodį vaikams. O dabar atsiunčia lektorių, kuris laimėjo viešuosius pirkimus, bet nė žodžio neišveblena, atsižymi, kad buvo, pravedė… Ir kas iš to? Reikia imtis labai rimtų, griežtų priemonių valstybės mastu“, – kalbėjo skyriaus vedėjas.
Tėvai turi rūpintis
A. Stonkus įsitikinęs, kad pirmiausia reikia susitvarkyti su tais, kas narkotikus platina. Antras siekis – kad mokykloje vaikas negalėtų elgtis pagal tėvų piniginę.
„Jei tėvai gali nusamdyti advokatą, vaikas gali elgtis kaip nori, nes žino, kad bus apgintas ir išteisintas. Tai yra baisiausia tragedija. Kas imsis tikrinti kuprines, jei žinos, kad pats gali būti apkaltintas kuo nors negeru?“ – klausė A. Stonkus.
Vedėjas informavo: jau ir dabar, jei pasitaiko kas įtartino, mokyklos administracija gali kviesti policiją.
„Ne mažesnė problema yra patys tėvai ir tai, kaip jie reaguoja į vieną ar kitą situaciją. Vaikui mokykloje atima elektroninę cigaretę, tai atėjęs jo tėvas vos nekimba direktoriui ar mokytojui į atlapus, sakydamas, kokią teisę mokykla turi atimti, jei jis pats vaikui nupirko…“ – pasakojo A. Stonkus.
Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjas įsitikinęs: reikia sugriežtinti teisės aktus ir už tai, kad vaikas mokykloje turi narkotinių medžiagų, tėvus bausti didžiulėmis piniginėmis baudomis.
Spręs seimas
Apie narkotinių medžiagų prevenciją mokyklose, kuprinių tikrinimą ne kartą kalbėta ir Savivaldybės narkotikų kontrolės komisijoje. Jos pirmininkė Reda Šiaulienė „Santarvei“ sakė, kad kuprinių tikrinimas yra tik viena iš galimų priemonių, tačiau pripažino, kad ne visi tėvai sutinka, kad tai būtų daroma. Kita vertus, jei Seimas tai įteisintų, būtų kitas dalykas.
Seimui svarstyti pateikti Švietimo įstatymo pakeitimai, pagal kuriuos mokinys privalėtų parodyti asmeninius daiktus.
„Tai nereiškia, kad bus tikrinamos iš eilės visų vaikų kuprinės. Tikrinama būtų tik tais atvejais, jei kiltų įtarimų, kad kuprinėje gali būti kažkas draudžiamo“, – akcentavo R. Šiaulienė.
Geriau žinoti
Dėl numatomo kuprinių patikrinimo ir kitų prevencinių priemonių savo nuomonę „Santarvei“ išsakė ir mokyklų vadovai. Vieni jų pasisako prieš tokias priemones, kiti nemato nieko blogo.
Židikų Marijos Pečkauskaitės gimnazijos direktorė Rima Širvinskienė teigė esanti iš tų direktorių, kurie nori žinoti, kas dedasi jų vadovaujamoje įstaigoje, todėl pasisako ne tik už kuprinių tikrinimą, bet ir tyrimus, kai aiškinamasi, ar yra narkotinių medžiagų pėdsakų mokyklos teritorijoje, ar ne.
Ji neslėpė: balandžio mėnesį ištyrus paviršius gimnazijoje, buvo aptikta narkotinių medžiagų pėdsakų.
„Kai kurie jaunuoliai kėlė įtarimų dėl narkotinių medžiagų vartojimo, bet tiksliai nežinojome, ar jie vartoja, ar jų turi. Atlikus tyrimus, rasta narkotinių pėdsakų. Dabar šių jaunuolių mokykloje jau nebėra. Todėl būtų įdomu tyrimą pakartoti – tiksliai sužinotume tikrąją situaciją“, – kalbėjo R. Širvinskienė.
Ką parodė patirtis
R. Širvinskienė informavo, kad po patikrinimo, kai gavo rezultatus, mokinių tėvai buvo pakviesti į susirinkimą, kur apie tai kalbėta, tartasi, ką galima padaryti, kad situacija nesikartotų. Į pagalbą buvo pasitelkti ir specialistai, kurie viską detaliai tėvams paaiškino, panašūs pokalbiai numatyti ir su mokiniais.
Direktorė pritaria nuostatai dėl kuprinių tikrinimo, pasak jos, būna situacijų, kuomet gali tekti veikti nedelsiant.
„Buvo atvejis prieš keletą metų, susijęs ne su narkotikais, bet su alkoholiu. Žemesnių klasių mergaitės informavo, kad berniukai nusipirko butelį degtinės. Pasakė, kas nupirko tą butelį, nes parduotuvėje alkoholio nepilnamečiams neparduoda. Įspėjau tėvus, pasakiau, ką ketiname daryti, pakvietėme juos atvažiuoti. Su keliais darbuotojais patikrinome kuprinę – viskas pasitvirtino. Kol būtume sulaukę atvykstančių tėvų, vaikai gal tą butelį būtų jau ir išgėrę… Kartais reikia veikti čia ir dabar. Ir manau, jei tai bus įteisinta, bus pagalba mokyklai“, – įsitikinusi R. Širvinskienė.
Nuomonės skiriasi
Mažeikių Pavasario progimnazijos direktorius Rolandas Volkovas pasisako už kuprinių tikrinimą bei dažnesnius tyrimus dėl narkotinių medžiagų. Pasak jo, pavasarį mokykloje narkotinių medžiagų pėdsakų nebuvo rasta.
„Būtų gerai, jei mokykla turėtų galimybę patikrinti kuprines, neatsiklausdama tėvų, kilus įtarimams dėl draudžiamų dalykų. Tai būtų svarbu mums visiems, dėl visos mokyklos bendruomenės saugumo“, – įsitikinęs R. Volkovas.
Kitokios nuomonės laikosi Mažeikių Gabijos gimnazijos direktorius Eduardas Vaičiulis. Jis „Santarvei“ akcentavo, kad mokytojai nėra kuprinių tikrintojai, prievaizdai, sargai ar dar kas nors.
Jeigu vyksta ikiteisminis tyrimas, kyla įtarimų, kaip yra buvę ankstesniais metais, atvykę policijos pareigūnai pateikia dokumentus, pasiima įtarimų sukėlusio mokinio kuprinę – ir viskas.
„Kol kas kalbama tik apie kuprinių tikrinimą, tačiau dar nėra paaiškinta nieko konkretaus. Kas garantuos, kad patikrinimą atliekantis mokytojas po to pats neliks kaltas, nes apžiūrėjo svetimus daiktus?“ – retoriškai klausė E. Vaičiulis.
Problemos neišspręs?
Panašios nuomonės yra ir Mažeikių „Ventos“ progimnazijos direktorė Ramunė Badaukienė.
Pasak jos, kuprinių tikrinimo griebiamasi po to, kai jau nebežinoma, ko griebtis, kokių priemonių imtis.
„Tai tik veiksmų imitavimas. Vargu, ar tikrinimas išspręs narkotikų problemą. Nebent taip tikimasi įvaryti baimę vaikams“, – svarstė R. Badaukienė.
Direktorė prisiminė: kai ji stažavosi JAV mokyklose, teko matyti, kaip ten tikrinamos kuprinės. Patikrinimas vyksta, kaip prieš skrendant lėktuvu. Sudedami daiktai, jie skanuojami, patikrinami ir žmonės. Šalia stovi policijos pareigūnai.
„O mes norime viską padaryti tomis pačiomis mokytojų ar mokyklos darbuotojų rankomis. Tai nėra teisinga. Be to, mokinys, kuris vartoja narkotikus, į tašę jų nedės, kažkur užsikiš. O kas lies vaiką? “ – kalbėjo R. Badaukienė.
Dvigubi standartai?
Direktorės teigimu, daug kas priklauso ir nuo tėvų atsakomybės.
„Buvo atvejis, jau senokai, kuomet vaikas atsinešė į mokyklą petardų ir norėjo jas pardavinėti.
Iškvietėme tėvą, kad prie jo būtų apžiūrėta kuprinė. Tas tėvas pagriebė kuprinę ir metė per mūsų galvas, o vaikui liepė kuprinę paimti ir nunešti į mašiną. O mums paaiškino, kad petardų pardavinėjimas yra vaiko verslumo ugdymas. Ką mes tokiais atvejais galime padaryti? Nieko. Reikia, kad atsakingos institucijos dirbtų savo darbą, o ne perkeltų viską mokytojams“, – kalbėjo R. Badaukienė.
Direktorė taip pat stebėjosi, kodėl norima taikyti dvigubus standartus: vaikų kuprines bus galima tikrinti neatsiklausus, o suaugusiųjų – ne.
R. Badaukienė tvirtino: pirmiausia reikia užkirsti kelią, kad narkotikai nepatektų į kuprines, kad vaikai neturėtų galimybės jų įsigyti.
„Ne apie tašes ir kuprines reikia kalbėti, o apie tuos, kas parduoda. Čia jau savo darbą turėtų atlikti policija. Ne kartą esame pareigūnus informavę apie taškus, kur vyksta nelegali prekyba. Apie tai kalbėta ir bendrų su pareigūnais susitikimų metu. Tačiau sulaukiame atsakymo, kad jų rankos surištos, kad gali tik uždėti baudas“, – sakė direktorė.
R. Badaukienė teigė nesuprantanti, kaip problemas gali išspręsti mokykla, jei ir policija esanti bejėgė.
Policija veikia
Mažeikių rajono policijos komisariato viršininkas Alfonsas Meškys „Santarvei“ sakė, kad kai kurie mokyklų direktoriai ne taip interpretuoja gautą informaciją.
„Policija nėra bejėgė ir jai nėra surištos rankos. Diskusijų metu buvo kalbama apie prekybos taškus, kur prekiaujama elektroninėmis cigaretėmis, o ne apie konkrečias narkotikų platinimo vietas. Prekiautojus elektroninėmis cigaretėmis patikriname ir, jei nustatoma atvejų, kad elektroninės cigaretės parduodamos nepilnamečiams, yra surašomi protokolai, skiriamos baudos. Tai jau buvo ne kartą. Tiesiog diskutuojant su mokyklų direktoriais viskas buvo suplakta į vieną vietą“, – tvirtino A. Meškys.
Pasak jo, visai kas kita, kai kalbama apie narkotinių medžiagų platinimą, laikymą. Čia kitokios ir pareigūnų galimybės, ir nusikaltimų užkardinimo priemonės.
„Mes laikomės visų galiojančių įstatymų ir teisės aktų. Aptikus narkotikų, yra pradedami ikiteisminiai tyrimai“, – kalbėjo A. Meškys.
