Pasišvaistymas kumščiais, visiška nepagarba viešajai tvarkai ir rimčiai privedė prie to, kad trisdešimtmečio mažeikiškio atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Nenurimo ir komisariate
Vieną rugpjūčio vakarą policijos pareigūnai gavo pranešimą, kad senamiesčio centre nederamai elgiasi vyriškis.
Automobiliu važiavusi moteris atvykusiems policijos pareigūnams teigė, jog sustojo prie pėsčiųjų perėjos Laisvės ir Mindaugo gatvių sankryžoje, kai užsidegė raudonas šviesoforo signalas. Tuo metu per perėją ėjęs vyriškis spyrė į mažeikiškės automobilio priekinį bamperį. Vairuotoja nurodė pareigūnams prie Laisvės gatvės 26-ojo namo stovintį minėtą vyrą.
Pareigūnai priėjo prie vyriškio ir, pamatę, kad jis yra neblaivus, pasiūlė vykti į policijos komisariatą. Kaip pažymima pareigūnų surinktoje medžiagoje, trisdešimtmetis D. K. pasiruošė pulti, bandė smogti vienam pareigūnui į veidą, todėl prieš jį buvo panaudoti koviniai veiksmai ir jis įlaipintas į automobilį.
Vyriškis nenurimo nei automobilyje, bei policijos komisariate: spjaudėsi, keikėsi, spardė automobilio duris, o girtumą tikrintis griežtai atsisakė.
Pasipriešinimo atvejų daugėja
Anksčiau į policijos akiratį nepatekusio D. K. atžvilgiu antradienį pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl pasipriešinimo valstybės tarnautojui, kuris vykdo valstybės jam priskirtą funkciją.
Už tokį nusižengimą gresia viešieji darbai, bauda arba laisvės atėmimas iki trejų metų.
Jau treti metai pasipriešinimo policijos pareigūnų reikalavimams atvejų daugėja – 2011 metais buvo pradėti tik du ikiteisminiai tyrimai, pernai penki, o šiemet per septynis mėnesius jau pradėti šeši ikiteisminiai tyrimai, iš kurių keturi atvejai ištirti.
Pareigūnai primena, kad tokio pobūdžio tyrimai pradedami tik tokiu atveju, kai yra užfiksuojamas itin aktyvus pasipriešinimas, nevykdomi policijos pareigūnų reikalavimai itin agresyviu būdu ir tai sukelia visuomenės pasipiktinimą. Tais atvejais, kai žmonės nevykdo policininkų nurodymų, pradedamos administracinės teisenos.
Tačiau pareigūnai įspėja, kad tarp administracinės ir baudžiamosios atsakomybės tokiais atvejais yra labai plona linija.
Visuomenės pasipiktinimą sukėlė Biržų įvykis ir, žinoma, Garliavos šturmas ir šturmavykai, bei galimas, manau, mergaitės nužudymas valstybės vardu ar dar kas nors negera su su ja ten padaryta, ko mes kol kas nežinome ir tai laikoma valstybine paslaptimi. Dideli nusikaltimai istorijoje paprastai ir laikomi valstybės paslaptimi, kuri paaiškėja po 50 ar 100 metų. Tokia žmonijos patirtis. O šitas nenaudėlis – tiesiog pseudoliberalizmo ir reklamos auka, elito nuzombintas budulis. Drg. I.D.Berg’o „Dušegubkos”(душегубка – bolševikų kilnojamos dujų kameros ant ratų) irgi ilgą laiką buvo laikomos valstybine paslaptimi Sovietų Rusijos imperijoje. O kiek laiko paslapčių Lietuvos OMON’as irgi negreit sužinosime?
Pilnatis pilnatis matosi is palatos komentarai laksto i visas puses tai ten tave pariso ? Sakiau negerk po cystai o dabar ir vel palata ir dar gerai kad prie kompo vakare prisoki
Žmogus, įvarytas į kampą puolą negalvodamas apie jokias pasekmes. Puola keleriopai stipresnį už save, nes nemato kitos išeities. O kad oligarchai, Neosovietija, varo žmones į kampą, į neviltį – tai ir arkliui aišku, bet ne neosoviečikui, tupinčiam ten aukštai policijos ir teismų bei galutinai susikompromitavusių nedesovietizuotų prokurorų padangėje. Gyvename Melo karalystėje, todėl ir visokie buduliai kaip šis, prisižiūrėję LNK arba Radio šou ir prisiklausę Greitojo konciervo Algio R. paistalų apie kanalizaciją, analinę kultūrą ir subkultūras, pasirengę bet ką pulti ar žudyti už 10 litų.
cia matau visi mamiciukai sulinde kitus tik apkalbet moka o patis net i lauka snapelius iskist bijo,na ir ka kad pasipriesino gal toke situacija buvo nevisada tiesa ka raso ar kas ka sako