Patogumas ar išsaugoti medžiai?

Šiuo metu priimtas preliminarus sprendimas – atnaujinus šaligatvį, pastatyti atramas, kurios neleistų
automobilių pristumti prie pat šaligatvio krašto. Tai turėtų padėti išsaugoti medžius ir „laimėti“ vietos pėstiesiems. Autorės nuotr.

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vietinio ūkio skyriaus prašymas pašalinti medžius prie Draugystės g. 34 namo sukėlė aštrių diskusijų.
Kol specialistai įspėja apie tai, kad, nenukirtus medžių, neįmanoma kokybiškai atlikti šaligatvio remonto ir užtikrinti gyventojų saugumo, aplinkosaugininkai bei dalis Tarybos narių ragina ieškoti būdų išsaugoti miesto žalumą.

Iškilo rimta kliūtis

Klausimas dėl medžių nupjovimo

Nuomonės išsiskyrė

Klausimas dėl medžių nupjovimo prie Draugystės g. 34-ojo namo buvo svarstomas Mažeikių rajono želdynų ir želdinių apsaugos, priežiūros ir tvarkymo komisijos posėdyje. Nuotr. iš Savivaldybės administracijos archyvo

Yra šiuolaikinių priemonių

Išreiškė susirūpinimą

Sulaukė kritikos

Preliminarus sprendimas

Kelia nepatogumų

Kol kas nuspręsta kirsti tik tuos medžius, kuriuos po apžiūros rekomendavo darbo grupė. Autorės nuotr.

Ne kartą kilo nepasitenkinimas

Įžvelgė paradoksą

Visą straipsnį galite skaitykite laikraštyje „Santarvė" arba užsisakę laikraščio elektroninę versiją.

Prenumeruok internetu
2 komentarai
  • Pirma žiūrėti, kokia kokybė tų medžių, jau šaknys virš šaligatvio, netrukus jie užvirs ant gatvės, dar ir ant žmonių.

  • Sveiki gyvenu šiame name ir rinkome parašus nupjauti visus medžius, tai dabar jau nebepjaus. Tai taip išeina jiems svarbiau yra medžiai, o ne žmoniu sveikata ar gyvybė juk tiek medžiai palinke i šonus yra ir šaknys paviršiuje gali ir ant mašinu užgriūti tai pat ant kelio važiuojamosios dalies.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Naujienos iš interneto

Skip to content