Pavėžėjimas: optimizuoti ar sutvarkyti?

Nuotrauka iš redakcijos archyvo

Pievėnų ir Gaurylių kaimų vaikai kitais metais į Tirkšlių mokyklą važiuos maršrutiniu autobusu. Tėvai sunkiai atsisveikina su geltonuoju autobusiuku. Į permainų spąstus dėl kilusių problemų įkliuvę tėveliai varsto mokyklos vadovų kabinetų duris. Prašymą su 38 parašais jie įteikė ir valdžios atstovams.
Švietimo skyrius neslėpė, kad siekiant sutaupyti, analizuojamos, svarstomos galimybės ir daugiau mokyklinio transporto maršrutų perduoti autobusų parkui.

Žinia užklupo netikėtai

Prašymo Savivaldybės merui Antanui Teniui ir Savivaldybės administracijos direktoriui Broniui Kryžiui kopiją pievėniškė Aleksandra Jokšienė atnešė ir į redakciją.
Moteris pasakojo, kad žinia, jog atimamas geltonasis autobusiukas, tėvus užklupo netikėtai – pirmiausia jie apie tai išgirdę iš vaikų. Tėvams sujudus, vaikai iš mokyklos parnešė ir raštiškus pranešimus.
Tėvų atstovai aiškintis situacijos vyko ir į pačią mokyklą. Tačiau ir po to liko nemažai klausimų: ar už vaikų kelionę nereikės mokėti, galbūt pradinukai už dyką nebebus vežami į Tirkšlius, o turės vykti į artimiausią – tai yra Balėnų mokyklą, ar vaikai bus paimami pakelėse, ar tik iš autobusų stotelių ir kt.
Tirkšlių mokyklą lanko 38 šių kaimų vaikai. Prašymą, kad vaikai ir toliau būtų vežami mokykliniu autobusiuku, pasirašė 83 gyventojai.
„Mūsų kaimas atgimstantis. Vaikų ateitis rūpi ne tik tėveliams, bet ir seneliams“, – didelį  pasirašiusiųjų prašymą skaičių paaiškino viena iš jų – Aušra Eičinienė.

Tarybos sprendimas leidžia

Pievėnų ir Gaurylių kaimų atstovai visus rūpimus klausimus išsakė Savivaldybės merui Antanui Teniui, kuris juos priėmė pasikalbėti rūpima tema. Į susitikimą buvo pakviestas ir Savivaldybės administracijos Švietimo skyriaus vedėjas Apolinaras Stonkus.
Tėvams buvo paaiškinta, kad toks sprendimas priimtas dėl finansinių sumetimų. Kadangi geltonasis autobusiukas vienu reisu nenuveža visų vaikų, ryte ir vakare reikia sukti į Pievėnus po du kartus, o tai esą neekonomiška. Kadangi patogiu mokiniams laiku važiuoja maršrutinis autobusas, todėl ir buvo nuspręsta jų pavėžėjimą perduoti Mažeikių autobusų parkui.
Mokinių pavėžėjimas nėra pigi paslauga biudžetui – praėjusiais metais ji atsiėjo 1,8, 2012 metais – 1,9 milijono litų. Šiais mokslo metais planuojama išleisti apie 1,7 milijono litų.
Tad mąstoma ir apie kitas permainas.

Plačiau skaitykite šeštadienio laikraštyje.

9 Atsakymai į “Pavėžėjimas: optimizuoti ar sutvarkyti?”

  1. TOTAL KAIM parašė:

    Norėčiau sužinoti keliolika naujutėlaičių ekologiškų autobusų gavo Telšių miestas ir kiek gavo Mažeikiai – t.y. mūsų miesto autoparkas? Šitų tešlainių valdoma sritis merdėja dėl jų gobšumo ir neveiksnumo. Net susususi krautuve sugeba organizuotis autobusą po miesta iki sedos, o čia mes mokesčių mokėtojai ką gauname? Birka į rudąją. Nejaugi Mažeikiuose nėra valdžioj vyrų kurie sugebėtų suorganizuoti bent vieną šiuolaikišką autobusą kursuojantį ratu žemaitijos gatve, daukšos, laisves, algirdo, ir vėl žemaitijos ir pan?. Padarytų kaina simbolinę 2 lt ar 1 lt. ir žmonės važiuotų, bet kadangi mus valdo ne rimti vyrai o kažkokia… šaltiena turim ką turim….

  2. Juzis parašė:

    Grybavimo įpatumai..arba kaip mokyklos bando išsilaikyt…..PAŽIŪRĖKIM REALIAU Į ŠIĄ SIĄ SITUACIJĄ

  3. Pilietis parašė:

    Nuo tada, kai tarybos nariu tapo J. Kelmelis, Mažeikių autobusų parko direktoriaus pavaduotojas, visi maršrutai po truputi ir yra perleidžiami autobusų parkui.

  4. Taip oponentai parašė:

    Mokinių krepšelis yra saugojamas bet kokiais būdais: viliojam ir lankomės šeimose, net netoli mokyklos esančiuose vaikų namuose (ar ne?), dubliuojasi ne tik autobusų parko maršrutai bet ir… kiti. Juk tai puikiai matome. Aš ne prieš mokyklos pasirinkimą, aš už. Bet tai tėvų problema, kaip mano vaiką nugabenti į mokyklą. Gal atliktų tų pinigų, jei gerai peržiūrėtume maršrutus………nedubliuokime mielieji.

  5. Ona parašė:

    Niekaip nesuprantu Lietuvos mokyklų ekonomikos, būkit geras Apolinarai Stonkau, paaiškinkit; iš Senmėsties kaimo, kuris yra 2 km nuo Židikų gimnazijos vaikai vežami į Renavo pagrindinę mokyklą, kuri yra už 11 km, tai reiškia mokyklos pinigų turi krūvas ir nereik čia mums smegenų pudrint, kad mokyklos blogai gyvena

  6. Rimantas parašė:

    Cituoju Santarvę ,,Mokyklų vadovai taip pat nenori gelonųjų autobusiukų maršrutų perleisti autobusų parkui. Kaip pastebėjo Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoas S. Šiurys – ne tik dėl meilės ir rūpinimosi vaikais, bet ir dėl mokinio krepšelio pinigų. Nes jei mokinnnnnnnnys pabėgs į kitą mokyklą, ten išsineš ir per tris tūkstančius litų“. Tai ar ne jūsų uždavinys ir yra daryti taip, kad patogu būtų vaikams, tėvams, pasiekti artimiausią mokyklą. Taip – galtonieji atobusiukai yra pigiau, bet kam reikia pigiau, jei galima brangiau ir išlaikyti autobusų parka (beje kodėl jis neprivatizuojamas, juk dabar tokios palankos sąlygos). Nesityčiokite nei iš mokyklų vadovų, nei iš tėvų, nei iš vaikų, juk puikiai suprantame kokie čia interesai vaikšto.. Gerai nors Apolinaras Stonkus neišdrysta atvirai sakyti netiesos – ,,mokinius vežtimokykliniu transport pigiau“. Tai apie kokį optimizavimą eina kalba, jei savivaldybė mokės brangiau autobusų parkui, o mokiniams tikrai nebus patogiau. Tokia panieka ypač pavojinga pries rinkimus.

  7. Vardas (privalomas) parašė:

    Mokinių skaičius mažėja, autobusai perkami ekonomiškesni, bet autobusų parko mokinių vežimas nepinga. Ar kas nors patikrino autobusų parką, kaip skaičiuoja mokinių vežimo išlaidas. Tai kiek dar savivaldybė sumoka dar autobusų parkui už nuostolingus maršrutus.
    Kiek autobusų parkas kainuoja mums mokesčių mokėtojams, niekas niekur tai neparašo, nes juk ten savivaldybės įmonė, socialdemokratai valdo

  8. Vardas (privalomas) parašė:

    Mokinių skaičius mažėja, autobusai perkami ekonomiškesni, bet autobusų parko mokinių vežimas nepinga. Ar kas nors patikrino autobusų parką, kaip skaičiuoja mokinių vežimo išlaidas. Tai kiek dar savivaldybė sumoka dar autobusų parkui už nuostolingus maršrutus.
    Kiek autobusų parkas kainuoja mums mokesčių mokėtojams, niekas niekur tai neparašo?

  9. Žinantis parašė:

    Melas, kad mokykliniu autobusėliu vežant vaikus į Pievėnus neekonomiška. Net vežant dviem reisais,
    išeina apie 20 tūkstančių pigiau metams, negu teks mokėti autobusų parkui. Apie tai labai gerai žino švietimo sk.vedėjas. Geltonieji autobusėliai nuimami gelbėjant autobusų parką nuo bankroto.
    Netikite, paprašykite mokyklos vadovų ataskaitos, kuri perduota šv.skyriui ir pasidomėkite bilietų
    kainomis. Tada pamatysite skirtumą ir suprasite kokiu tikslu nuimami g.autobusėliai.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto