Sodų g. 7 namo rūsyje daug metų veikia įmonė, kur atnaujinami minkštieji senoviniai baldai, automobilių sėdynės.
Atrodytų, minkštieji baldai ir drėgmė – du nesuderinami dalykai. Tačiau būtent tokiomis sąlygomis – drėgmėje, tvyrant pelėsių kvapui – kasdien dirba du žmonės: baldų atnaujinimo įmonės savininkas ir siuvėja.
Nuolat šlapios grindys, drėgmė, pelėsis
Šiuo metu renovuojamo Sodų g. 7-ojo namo rūsyje esančios patalpos – daugiau nei 30 metų yra Gedimino Gudavičiaus nuosavybė. Registrų centro interneto svetainėje skelbiamais duomenimis, beveik 24 metus ten veikia baldų atnaujinimo įmonė.
Į „Santarvės“ redakciją užsukęs G. Gudavičius papasakojo apie tvinstančias jam priklausančias patalpas ir pakvietė važiuoti drauge apžiūrėti, kokiomis sąlygomis jam ir siuvėjai tenka dirbti.
Nuvykome, pamatėme, užfiksavome visur šlapias grindis ir ant jų stovintį inventorių, aplink tvyrančią drėgmę, pelėsių kvapą.
„Dabar dar čia nieko. Būna, kad braidome po vandenį. Būna, kad jis tyvuliuoja visur. O juk siuvimo mašina – elektros įrenginys. Žodžiu, vanduo, elektra, pelėsių smarvė…“ – pasakojo įmonėje dirbanti siuvėja. O įmonės savininkas ironizavo: vanduo ir minkštieji baldai – „tobulas“ derinys.
Vargsta daug metų
G. Gudavičius, rodydamas jam priklausančias patalpas, pasakojo, kad jos tvinsta po kiekvieno didesnio lietaus, o rūsyje susikaupusiai drėgmei išdžiūti, išsivadėti – sudėtinga.
Tam, kad bent kiek palengvintų situaciją, kad galėtų nusiurbti ant grindų besitvenkiantį vandenį, įmonės savininkas prieš maždaug 10 metų patalpų grindyse įrengė kelis šulinukus.
„Žiūrėkit, pilni vandens. Ar čia normalu, kad turėjau iškasti tuos šulinukus? Kiek elektros išnaudoju vandens nusiurbimui! Siurblių jau kokius dešimt pirkau – nuolat pumpuodami jie greitai genda.
Grindys medinės… Kas iš jų liko, kaip čia kažką daryti? Visur šlapia. Taip ir vargstame su tuo vandeniu. O prasidėjus pastato renovacijai, situacija dar labiau pablogėjo. Pasižiūrėkite, prikasinėjo čia visokių vamzdžių. Ką aš žinau, ką čia padarė? Iš kažkur, iš apačios tas vanduo parbėga. Mano spėliojimais, gal čia lietaus nuotekų vamzdžiai per ploni yra sudėti. Jie neatlaiko spaudimo. Lauke, aikštelėje prie durų, irgi tas vanduo susitelkia, stovi“, – kalbėjo „Santarvės“ pašnekovas.
Jo teigimu, kol problema nebus išspręsta iš esmės, nuolat tvinstančiose patalpose nei remonto padarysi, nei susitvarkysi – visos pastangos ir patirtos išlaidos greit nueis perniek.
Pabėgti iš nuosavybės teise priklausančių patalpų, perkelti įmonės veiklą kitur pašnekovas neturi galimybių. „Kažkada įsigijau tas patalpas. Buvo investicija. Kur dabar pabėgsi? Kas jas tokias pirks?“ – kalbėjo G. Gudavičius.
Pagalbos kol kas nesulaukia
Anksčiau daugiabučius namus administruojanti įmonė „Tavo pastogė“ buvo įsikūrusi Sodų g. 7 name. Pasak G. Gudavičiaus, jos vadovai puikiai žino, kokia yra situacija ne tik jam priklausančiose patalpose, bet ir rūsyje po visu namu.
„Vaida, „Tavo pastogės“ direktorė (Vaida Gureckytė – aut. past.), buvo atėjusi. Sakė, kad čia ne jų, o „Mažeikių vandenų“ problemos. „Mažeikių vandenims“ rašiau raštus. Žodžiu, vieni nuo kitų stumdo šį reikalą – ir tiek žinių“, – nusivylimo neslėpė mažeikiškis.
Jis parodė pernai rugpjūtį „Mažeikių vandenims“ pateiktą raštą. Jame G. Gudavičius nurodė, kad po liūčių į jo dirbtuves nuolat bėga vanduo, kad problema sena, kad, jo manymu, kažkas yra negerai su nuotekomis ir prašė sutvarkyti nuotekų sistemą.
Dar vienas „Santarvei“ pašnekovo parodytas raštas – šiemet, birželio 15 d., parašytas „Mažeikių vandenų“ atsakymas. Jame rašoma: „Informuojame, kad bendrovė atliks minėto tinklo rekonstrukcijos darbus iki 2023 m. rugsėjo 1 dienos. Atkreipiame dėmesį, kad bendrovė aptarnauja tik magistralinius paviršinių lietaus nuotekų tinklus. Drenažinių sistemų neaptarnauja. Todėl prašome kreiptis į namą administruojančią bendrovę ir / arba žemės sklypo savininką.“
Atliks tinklo rekonstrukciją
Įmonės „Mažeikių vandenys“ direktoriaus pavaduotojas Bernardas Juškevičius, bendraudamas su „Santarve“, patvirtino: situacija dėl tvinstančio Sodo g. 7 namo rūsio įmonei žinoma.
Pasak jo, šis daugiabutis buvo pastatytas vienas pirmųjų Mažeikiuose, yra senas. Vamzdžiai, kaip ir visa kita, turi savo tarnavimo amžių. Jie gali būti sulūžę, užvirtę gruntu, sugadinti medžių šaknų.
„Šiuo metu samdome subrangovą ir iki mėnesio pabaigos pakeisime vamzdžius. Darysime tai uždaruoju būdu, ne atviruoju. Tikimės, kad rekonstravus magistralinį tinklą problemos pasibaigs.
Bet dar klausimas, kaip bus pačiame pastate. Pastate – čia kaip ir jo, patalpų savininko, problemos. Šiaip atrodo, kad po pastato pamatais vamzdžiai nėra išlūžę“, – situaciją komentavo B. Juškevičius.
Pasak jo, Mažeikiuose tokia problema, kad dėl tvinstančių daugiabučių namų rūsių būtų kaltos nusidėvėjusios, sugadintos nuotekų sistemos, nėra dažna. Bet kartais pasitaiko.
„Medžių šaknys labai gadina prie daugiabučių esančias vandens, nuotekų sistemas. Įmonė yra įsigijusi specialias galvutes, kuriomis kartais pavyksta išpjaustyti aplink ar šalia vamzdžių augančias šaknis. Bet vis dėlto dažniausiai, norint išspręsti problemas, tenka keisti vamzdžius“, – apibendrino „Santarvės“ pašnekovas.
Problemos čia ir dabar neišspręsi
„Tavo pastogės“ direktorė V. Gureckytė irgi žino G. Gudavičiui priklausančio rūsio problemas. Pasak pašnekovės, patalpų savininkas tų problemų nekėlė ir nesistengė spręsti tol, kol neprasidėjo pastato renovacija.
„Čia yra iki tokio lygio, kad kitą kartą ir įleisti nenori rangovų vykdyti darbų, su triukšmais turi eiti. Nebūtų problemų, jei už renovaciją nereikėtų mokėti. Ir jis taip ir pasako. Asmuo, jeigu jis turi patalpas bet kokiame pastate, jis vis tiek, vadovaudamasis Civilinio kodekso nuostatomis, turi prisidėti prie visų savininkų priimtų sprendimų“, – kalbėjo „Santarvės“ pašnekovė.
Pasak jos, problemos dėl tvinstančio rūsio yra sprendžiamos: yra padarytos prieduobės, su „Mažeikių vandenimis“ sutarta, kad įmonė renovuos magistralinį tinklą.
„Žmonės turi tuos darbus įsitraukti į planus ir negali tiesiog čia ir dabar tų nuotekų sutvarkyti. Aš supratau, kad iki liepos pabaigos, vėliausiai iki rugsėjo, tie darbai bus padaryti ir patalpų savininkas yra apie tai informuotas. Jeigu vanduo į rūsį sunkėsi trisdešimt metų, per tris dienas visko nesutvarkysi.
Jis ir pats patalpose yra prisikasęs visokių šulinių, pridėliojęs vamzdžių… Ir kitą kartą gal ir jo sprendimai ne visai teisingi. Ir negali jam pasakyti, kad gal tau ne taip reikėtų, gal kitaip daryti. Tokia savininko nuostata: jo sprendimai – teisingiausi“, – nuomonę išdėstė V. Gureckytė.
Autorės nuotr.
