Savivaldybė sutaupė tris tūkstančius eurų?

Nuolat girdime, kad mokytojų darbas nėra pakankamai vertinamas, kad atlyginimai maži, o sąlygos nelengvos. Ypač garsiai apie tai kalbama šiuo metu, kai streikuoja dalis šalies pedagogų.
Ir iš valdžios nuolat girdime, kad trūksta jaunų mokytojų, ypač mažesnėse savivaldybėse, kad pedagogai sensta, neramu, kas juos pakeis…
Praėjusios kadencijos Savivaldybės taryba pernai priėmė sprendimą dėl Metų mokytojo premijų įsteigimo. Buvo nuspręsta išrinkti ir apdovanoti po vieną pedagogą iš bendrojo, ikimokyklinio ir neformaliojo ugdymo įstaigų. Savivaldybės biudžetui tai kasmet atsieitų 3 tūkst. eurų.
Deja, šiais metais mokytojai liko be apdovanojimų.

Pritarė sprendimui

Kitos savivaldybės kur kas anksčiau yra įsteigusios nominacijas, kuriomis pagerbiami labiausiai rajonui, švietimo bendruomenei nusipelnę pedagogai.
Prieš nusprendžiant steigti tokį apdovanojimą mūsų rajone, buvo tartasi su švietimo bendruomene, išklausyta įvairių nuomonių.

Nepaisant kai kurių abejonių, daugelis pasisakė už tai, kad tokios nominacijos ir premijos reikia. Tad dar praėjusių metų gruodį Savivaldybės administracijos Švietimo, kultūros ir sporto skyrius parengė sprendimo projektą, kuriam pritarė dauguma Tarybos narių.

Apdovanojimui „Mažeikių rajono savivaldybės metų mokytojas“ yra numatyta teikti po vieną kandidatūrą iš bendrojo, ikimokyklinio ir neformaliojo ugdymo įstaigų. Laimėtojai gautų premijas po 1000 eurų. Savivaldybės biudžetui tai kasmet atsieitų 3 tūkst. eurų.

Skirta pagerbti tų metų geriausius

Savivaldybės administracijos Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjo Apolinaro Stonkaus teigimu, tokio apdovanojimo tikslas yra pagerbti mūsų rajono mokytojus už paskutinių metų mokinių pasiekimus, lyderystę, aktyvumą, kūrybiškumą, rajono bendruomenei reikšmingą veiklą. A. Stonkus teigė, kad geriausio metų mokytojo nominacija skirta ne tik olimpiadų nugalėtojus ruošiantiems pedagogams, ir akcentavo: viskas yra apibrėžta nuostatuose.

Juose numatyta ir tai, kad kandidatus, mokyklos tarybai pritarus, gali siūlyti švietimo įstaigų vadovai; savivaldybės mokyklų mokytojų metodinės veiklos būreliai; mokytojų, mokinių, tėvų ir kitos nevyriausybinės organizacijos, asociacijos, kiti švietimo paslaugų teikėjai.

Sprendžia ne vienas žmogus

A. Stonkaus teigimu, dėl nominacijos skyrimo sprendžia ne vienas žmogus. Nuostatuose parašyta, kad pateiktas paraiškas svarsto mero potvarkiu prie Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus sudaryta nuolatinė darbo grupė. Savo siūlymus ji teikia Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjui, atsižvelgdamas į šį nutarimą, skyrius ruošia Tarybos sprendimo projektą, jis teikiamas svarstyti Švietimo, kultūros ir sporto komitetui. Komitetui pritarus, už ar prieš sprendimo projektą balsuoja Savivaldybės taryba.

Paraiškos teikiamos nuo einamųjų metų birželio 1 d. iki rugsėjo 5 d. Nuostatuose numatyta, kad apdovanojimai – atminimo dovana ir premija – kasmet bus įteikiami Tarptautinės mokytojų dienos proga.

Liko be premijų

Šiais metais mokytojai liko be premijų. „Santarvei“ paklausus, kodėl, A. Stonkus paaiškino: nebuvo gauta nė vienos paraiškos, nebuvo pasiūlyta nė viena kandidatūra.

„Kadangi nebuvo pasiūlymų, tai ir darbo grupė neturėjo, ko svarstyti. Švietimo įstaigų vadovai buvo informuoti apie patvirtintas premijas. Kodėl niekas nieko nepasiūlė, sunku pasakyti. Mes patys juk nesiūlysime“, – kalbėjo A. Stonkus.

Jis pastebėjo, kad truputį keistai viskas susiklostė, nes visur buvo garsiai kalbama ir diskutuojama, kad reikalinga tokia premija, tačiau, kai ji buvo patvirtinta, nebuvo pasiūlyta kandidatų.
A. Stonkus pažadėjo, kad kitais metais apie premijas mokytojams bus kalbama daugiau, stengiamasi, kad informacija labiau pasklistų.

Neįgyvendino sprendimo?

Praėjusiais metais apie šiuos apdovanojimus bene pirmoji pradėjo kalbėti Tarybos narė Lina Rimkienė. „Santarvei“ paklausus, kaip ji vertina situaciją, kad Metų mokytojo premijai gauti neatsirado kandidatų, politikė atsakė: „Labai liūdna.“

„Gaila, kad nė vienas mokytojas nebuvo įvertintas pinigine premija. Dėl tokios situacijos matau keletą priežasčių. Pirmiausia, Švietimo, kultūros ir sporto skyrius su vedėju priešakyje turi įgyvendinti ir įgyvendina Savivaldybės tarybos sprendimus. Taigi būtent vedėjas turėjo informuoti ir mokykloms priminti, kad buvo paskirta tokia premija, kad direktoriai teikia savo mokytojų kandidatūras. Yra ir mokytojų, ir direktorių tarybos. Pristeigta įvairiausių institucijų, kurios neatlieka savo funkcijų taip, kaip reikia“, – komentavo L. Rimkienė.

Ji pastebėjo, kad apie kitas Savivaldybės įsteigtas premijas kur kas daugiau kalbama, nuolat viešinama informacija, kviečiama siūlyti kandidatus, išsakyti nuomonę, balsuoti. O dėl premijų mokytojams tokios informacijos nebuvo.

„Iš politikų pusės padarėme viską, ką galėjome. Tai graži iniciatyva, bet tie žmonės, kurie turėjo įgyvendinti politikų sprendimus, nenuėjo viso reikalingo kelio ir darbo iki galo nepadarė“, – kalbėjo L. Rimkienė.

Ne viską padarė?

Kad darbo iki galo galbūt nepadarė Švietimo, kultūros ir sporto skyrius ir kad visi klausimai turėtų būti adresuoti jo vadovui bei specialistams, „Santarvei“ užsiminė aukščiausios rajono valdžios atstovės.
Vicemerė Kristina Juškevičienė, kuruojanti švietimo klausimus, sakė nieko nežinanti dėl Metų mokytojo premijos skyrimo.

„Čia gal Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjui labiau tiktų adresuoti klausimus. Sunku komentuoti buvusios valdžios sprendimus ir motyvus. Gal nebuvo į biudžetą įdėti pinigai tam tikslui“, – svarstė K. Juškevičienė.

Savivaldybės merė Rūta Matulaitienė taip pat sakė, kad nėra informuota apie šią situaciją. Jei tai susiję su informacijos sklaida ir stoka, merė pažadėjo kitais metais į tai atkreipti daugiau dėmesio. Ji kalbėjo, kad reikėtų peržiūrėti premijos skyrimo tvarką ir pan., tačiau bet kokiu atveju šiuo klausimu privalu buvo pasirūpinti Švietimo, kultūros ir sporto skyriui.

Iš tiesų, nuostatuose nėra įvardyta, kaip vyksta Metų mokytojo atrankos viešinimas. Tik parašyta: „Informacija apie skirtus apdovanojimus skelbiama Savivaldybės interneto svetainėje“ (pajuodinta aut.).

Prisiima atsakomybę

„Santarvės“ kalbinti mokyklų vadovai nebuvo linkę ieškoti kaltų, kodėl taip nutiko, kad Metų mokytojo premijai nepateikta nė viena kandidatūra.
Daugelis prisiėmė kaltę, kad patys iki galo nepasidomėjo Tarybos sprendimu. Kiti teigė, kad vis tik buvo mažai informacijos – negi sunku mokykloms priminti, kad yra toks sprendimas, tokia premija ir laikas siūlyti kandidatus.

Mažeikių Kazimiero Jagmino pradinės mokyklos direktorė Virginija Steponavičienė taip pat buvo viena iš iniciatorių, kad mūsų rajone atsirastų premijos mokytojams.
„Santarvei“ ji sakė labai apgailestaujanti, kad per neapsižiūrėjimą, dėl darbų gausos nepateikė šios mokyklos pedagogo kandidatūros premijai.

„Dabar jau, tiksliau, kitais metais, tikrai prisiminsiu ir būtinai kandidatūrą pateiksiu. Negalime kaltinti kitų, kad ir Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus. Jie dirba milžinišką darbą, susijusį su Tūkstantmečio mokyklų projektu, o kur dar mokymo programų keitimas… Viską tikrai sunku sužiūrėti. Priekaištus prisiimu tik sau“, – kalbėjo V. Steponavičienė.
Mažeikių Merkelio Račkausko gimnazijos direktorė Asta Žukauskienė sakė žinojusi apie valdžios ketinimą rinkti mokytojus ir skirti premijas.

„Buvo kalbėta apie tai, aptarta, tačiau taip ir liko. Gal tiesiog pritrūko informacijos, kad sprendimas dėl premijos jau priimtas, kad galima teikti kandidatūras? Būtų pravertęs bet koks priminimas… Ir dar: jei tik viena kita įstaiga, organizacija liktų nepateikusi kandidatų, būtų vienas dalykas. Dabar, kai visiškai niekas nepateikė, galima teigti, kad tai yra bendra problema“, – kalbėjo gimnazijos vadovė.

Neieško kaltų

Mažeikių „Ventos“ progimnazijos direktorė Ramunė Badaukienė taip pat prisipažino, jog dėl darbų gausos praleido galimybę pateikti kandidatūrą Metų mokytojo premijai gauti.

„Per dokumentų gausą visko iki galo nesužiūrėjome. Jei būtų paraginta, priminta, gal būtų kiek kitaip. Iš tiesų, buvo kalbėta, kad bus tokia nominacija, bet nebeatkreipėme dėmesio – kas, kaip, nuo kada. Gal pritrūko tinkamo informacijos ištransliavimo?“ – svarstė R. Badaukienė.

Direktorė pastebėjo: ieškoti kaltų būtų neteisinga. „Būtų lyg su mažais vaikais, va, tu kaltas, kad nepriminei… Patiems reikia prisiimti atsakomybę“, – tvirtino R. Badaukienė ir pridūrė: premijos idėja – labai gera, geras mokytojo pripažinimo ženklas.

Kol kas „nepriaugo“

Mažeikių choreografijos mokyklos direktorė Jolanta Tendienė pripažino, kad nepasidomėjo Tarybos priimtu sprendimu.

„Informacija pasiklydo bendroje jos gausoje. Nors mes, vadovai, žinome, kad privalome sekti priimamus Tarybos sprendimus. Kažką kaltinti nematau prasmės… Jei būtų priminta, būtume pasiūlę. Idėja labai gera, kitais metais tikrai siūlysime kandidatą. Dėmesys mokytojams būtinas“, – įsitikinusi J. Tendienė.

Židikų Marijos Pečkauskaitės gimnazijos direktorė Rima Širvinskienė „Santarvei“ sakė, jog sąmoningai susilaikė nuo mokytojo kandidatūros teikimo. Pasak jos, kolektyvas dar nėra pribrendęs prie vieno „paties pačiausio“ mokytojo išskyrimo, o taip pat – ir nusivylimo, jei kandidatui nepasiseks.

„Kol kas vis dar manome: vargu, ar kaimo mokytojas bus pastebėtas ir išrinktas premijai gauti. Sunku prasiveržti pro miesto mokytojus. Be to, nominavimas – labai jautrus klausimas. Labai atsakingai žiūrime į tai, nes neaišku, kaip sureaguotų žmogus, kurio kandidatūra buvo pateikta, bet premijos jam nepaskyrė“, – kalbėjo R. Širvinskienė.

Įteiks padėkos raštus

Gimnazijos direktorė kalbėjo, kad bet kokiam apdovanojimui ar išskyrimui yra sudėtinga priimti sprendimą. Sprendimai priimami kolektyviai.

„Svarstymas vyko ir net renkant, kam turėtų būti įteikti padėkos raštai Mokytojų dienos proga.
Visi mūsų žmonės yra verti didelės padėkos“, – teigė R. Širvinskienė.

Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjas A. Stonkus informavo, kad penktadienį, iškilmingo minėjimo, skirto Tarptautinei mokytojų dienai, metu rajono pedagogams bus įteikta apie 100 garbės ir padėkos raštų.
Nuotr. iš redakcijos ir mediakatalogas.lt archyvų