Seimo narys Kęstutis Masiulis paprašė Seimo valdybos iš visų partijų sudaryti darbo grupę, kuri parengtų įstatymo pataisas papildomam nesveiko maisto apmokestinimui – traškučiams, limonadams ir energiniams gėrimams. Tai leistų neįvesti automobilio mokesčio.
Automobilis – ne prabanga
Vyriausybė pasiūlė kompensuoti pensijas apmokestinant šalies automobilius atsižvelgus į variklio tūrį nuo 90 iki 590 Lt.
„Seimas neturėtų nusišalinti ir pateikti alternatyvą Vyriausybės planams apmokestinti automobilius. Transporto priemonių mokestis yra socialiai neteisingas, labiausiai skriaudžia mažas pajamas gaunančius žmones ir visuomenėje vertinamas labai neigiamai. Automobiliai žmonėms reikalingi kaip susisiekimo, darbo ir laisvalaikio priemonė – tai nėra prabanga, todėl jų apmokestinimas yra paprastas lupikavimas. Ar išmokėjus kompensacijas toks mokestis būtų atšauktas? Tikrai ne. Politikai, būdami opozicijoje, kritikuoja, o tapdami valdančiaisiais – siūlo šį mokestį. Tai smukdo pasitikėjimą visa politine sistema, atskirais politikais ir partijomis. Dėl mokestinių pokyčių būtų geriausia susitarti visoms politinėms partijoms, ir tam geriausia vieta yra Seimas“, – sako parlamentaras.
Mokesčiai kai kur jau galioja
Kaip alternatyvą automobilių mokesčiui Seimo narys siūlo mokesčius nesveikam maistui.
Pasak jo, nesveiko maisto mokesčiai galioja arba juos ketinama įvesti Latvijoje, Suomijoje, Danijoje, Vengrijoje, Prancūzijoje, Jungtinėje Karalystėje, Airijoje, Rumunijoje.
„Visiškai kitoks yra nesveiko maisto mokestis. Jeigu žmonės nenorės jo mokėti, nepirks tokio maisto, o iš to laimėtų ir pats žmogus, ir sveikatos apsaugos sistema. Užtektų 25 centais apmokestinti pakelį traškučių, butelį limonado ir skardinę energinio gėrimo, kad galima būtų tikėtis apie 71 mln. litų, kurių pakaktų šių metų planams kompensuoti pensijas“, – teigia K. Masiulis.
Kasmet Lietuvoje suvalgoma apie 40 mln. pakelių bulvių traškučių, išgeriama apie 217 mln. litrų vaisvandenių, apie 5,5 mln. litrų energinių gėrimų. 68 proc. tai suvartojančiųjų – paaugliai. Nesubalansuotas šių produktų vartojimas skatina sergamumą širdies ir kraujagyslių ligomis, vėžį, nutukimą, cukrinį diabetą ir kitas ligas.
As irgi sutikciau su tokiu monesciu. Jau ir taip su automobiluais vazinedamas daug mokesciu sumoki… vien degalu pylimas,ten yra pvm mojestis. Taip pat pilimas koks kad ur ausinimo skyscio ar tai langu ploviklis. Ka jau kalbeti sugedus masinai apie automobiliu detales ar servizo antkainius taip pat su pvm. Ir kur dar automobiliu draudimas. Ir taip kur nuvaziuoji jau i kita miesta vietos mokamos yra… ir viskas susije su automobiliu. Nors kitas xmogus ji gal turi,del lugos kazkokios kad greit galetu pasiekti ligonine….
Blyn, nesuprantu. Nu ok, Kubilius mokesčius kėlė, atlyginimus mažino ir mažinosi sau, teisėjams, nes visur pasaulyje, kaip ir pačioje Lietuvoje buvo krizė, nebuvo iš ko mokėt, o biudžetas po socdemų valdymo buvo paliktas kiauras kaip rėtis. Bet dabar vėl atėjo šitie buvę komunistai, pasikėlė sau ir teisėjams atlyginimus ir toliau ieško, kaip kelt mokesčius, kad savo atlyginimų padidinimą kompensuot. Ir nesvarbu, kad dabar ekonomika kyla, vis toliau ieškoma, ką dar galėtų apmokestinti.
To pačio automobilio mokesčio pakėlimas „kariamas” ant pensininkų pensijų kompensavimo, kiršinama visuomenė. Nors iš tikro, nauji mokesčiai įvedinėjami būtent dėl atlyginimų politikams, teisėjams bei valstybės tarnautojams didinimo, t.y. dėl atlyginimo didinimo tiems, kurie ir taip uždirba daugoiausia. Nes faktas yra toks – atlyginimo didinimas pareikalaus apie 240 mln šiais metais, o pensijų kompensavimas – tik 80 mln. Tik visa tai, kas nepatogu, nutylima. Juk kaip atrodys, jei Butkevičius sakys, jog didinam mokesčius, kad pasididintume sau algas? Tai va, belieka kaltinti pensininkus, kurie, realiai, mažiausiai čia dėti…