Sigito STRAZDAUSKO nuotrauka
Savivaldybės vadovai pritarė Mažeikių seniūnijos norui sutvarkyti pagrindinių miesto kapinių tvorą ir „istorinį“ tualetą pavenčiuose. Pinigų šiam remontui valdžia surado dar 2012 metų vasarą – medinei bei tinklinei tvorai ir tualetui remontuoti buvo skirtos Savivaldybės aplinkos apsaugos rėmimo specialiosios programos lėšos.
Planuoti darbai įvykdyti tik iš dalies – tinklinė tvora ir tualetas liko, kaip buvę.
Viešąjį pirkimą organizavusi seniūnija ginasi, kad sutartyje su rangovu buvo numatyti ne visi darbai, kuriuos planuota atlikti pirkimų paraiškoje, o visų planų nepavyko įgyvendinti dėl lėšų stygiaus.
Deja, dokumentai liudija ką kita.
Apie kapinių tvoros remonto peripetijas skaitykite šeštadienio „Santarvėje“.
Pagrindine zurnalisto pareiga-tiesos siekimas ir viesinimas. O kai zurnalistas tik kelia abejones neturedamas faktu, tai jau tas pats kaip kazka apvemti, o paskui rodyti pirstu ir sakyti koks tu nesvarus ir smirdi.
Ir jei tai butu Santarvej priglausto naujai iskepto pliko zurnalisto likusio be darbo ir partijos rasinelis, viskas stotu i savo vietas…tam ji savininkas ir priglaude, bet kad Monika sitaip neatsakingai… Mokykites Monika is geriausiu o ne is pigiausiu… O kad kapiniu tvora ir tualetas po siai dienai apgailetini, tikrai geda savivaldybei, nes tai tikrai savivaldos funkcija…
Nusiraset visai i lankas. Jei statybininkams uzmokejo uz dveju savaiciu jums blogai, greitai visai neturesit kas dirba.
Jeigu komentare išdėstė savo nuomonę V.Radžiūnas tai šaunus pilietiškumo proveržis.Tik tada kyla klausimas.ką gero nuveikė miesto infrastruktūrai tobulinti puikus Jūsų šeimos draugas ir bičiulis V.Džiugelis išbuvęs dvi kadencijas(8 metus) už miesto vairo.Kažkaip atmintis apsistoja tik ties prekybos centrų statybomis ir apie keliamas problemas šiandien,tada matomai V.Radžiūnas tylėjo.Praleidote momentą Vytautai,būtumėt užsiminę apie WC,takelius,tvoras pavenčiuose ir gal šiandien tos problemos nereikėtų nagrinėti.Įvertinus to laikmečio statybas,sklypų formavimo peripetijas apie WC Vytautas nesusimąstė,bet gerai,kad prisiminė dabar.
Tai čia tas pats kaip su keliu Rubikai – Balėnos (sankryža), ant dokumentu išasfaltuotas o realybei kaip buvo žvyrkelis taip ir tebėra :D
kai kažkam laikraštis prispaudžia uodegą, tai jau tendencinga. Ta zosė ir nuomonė aiškiai iš seniūnijos ar savivaldybės. Negi varna varnai akį kirs?
ką jūs čia varot ant tos Santarvės? Šiandien perskaičiau visą straipsnį. Ar ne teisybę rašo? Kur čia tas tendencingumas? Pinigai išleisti, darbas neužbaigtas, šikinykas prie kapinių kuo toliau, tuo baisiau, gėda Mažeikiams prieš atvykėlius lankyti kapų iš kitur – negi čia reikia didelių investicijų? Ir ar žurnalistė kalta, kad kai kurie dokumentai jau konfidencialūs? Ko nebenori seniūnija, to ir neberodo. Ir taip viskas aišku. Jeigu viskas tvarkoje, ko bijoti tuos dokumentus rodyti? Seniūnas ir jo komanda po tokių darbelių turėtų atsistatydinti. Tais dalykais turėtų pasidomėti STT, bet kažkodėl tyli. Seniūnui vėl kaip vanduo nuo žąsies nuvarvės visos aferos ar gaus pastabą.
Vėl pletkų lygis, nė viena mintis nedavesta iki galo,- rašo: galėjo būti taip arba kitaip, o ten trečiaip. „SANTARVĖ“ savo pavadinimą prarado galutinai, o gaila…
jau galima priprasti, kad šie visi tendencingi straipsniai, kryptingas puolimas ant seniūnijos, kad paslėpti žymiai didesnes problemas, nes ką benuveiktų, viskas blogai, blogai, prisipažįsta žurnalistė, kad visų dokumentų nematė, o jie bus tvarkingi ir po to visi užmirš tą purvą
tavo sunus Gytis galėjo su meru Dziugeliu nauja tualeta ir kelia pastatyti dabar turbut neprieini pre valdzios ta piksti
Labai norėtusi,kad kas atvežtų Mažeikių ponus valdininkus į tualetą esantį prie kapinių ir nufotografuoti,ir tegu įdeda nuotrauką labai gražiai atrodys ryšiai su visuomene
Geda Mazeikiams,kad taip atrodo senosios pavenciu kapines.Dulketas kelias prie kapiniu,smirdantis tualetas,purvas,kai lyja tai ne motais valdzios vyrams.Atidarykit paramos kapinems saskaita,sunes zmones po kelis litus,gal padoresne tvora atsiras.