Ši istorija prasidėjo prieš dešimt dienų, kai mažeikiškio Tarybos nario feisbuko paskyroje buvo įdėtos dviejų tarakonų nuotraukos ir paskelbta, jog tai – Mažeikių Senamiesčio gimnazijos „gyventojai“.
„Santarvė“ pabandė išsiaiškinti, ar socialiniuose tinkluose prasidėjęs skandalas, kuris į dvi stovyklas padalijo ne tik progimnazijos mokinių tėvus, bet ir su įstaiga nesusijusius stebėtojus, yra pagrįstas faktais, kuriuos galima patikrinti.
Apie ką informavo Tarybos narys
Paskutinę sausio dieną Savivaldybės tarybos narys Virginijus Sungaila savo feisbuko paskyroje pranešė: „Paskutiniu laiku nemažai sulaukiu informacijos apie tai, kad Senamiesčio progimnazijos patalpose yra nemažai tarakonų.
Tėvai apie tai diskutuoja savo klasių uždarose svetainėse.“
Politikas pranešimą užbaigė taip: „Tikiuosi, kad iš tėvelių man suteiks daugiau informacijos apie tarakonų „invaziją“. Tikiuosi, kad atsakingos struktūros už higieną švietimo įstaigose irgi sureaguos. Dideles viltis dedu ir į Švietimo skyriaus vadovybę.“
Kitame pranešime, kuris pasirodė praėjusios savaitės pabaigoje, V. Sungaila parašė: „Visų pirma noriu padėkoti visiems už suteiktą informaciją apie padėtį Senamiesčio progimnazijoje. Tai liečia ne tik tarakonų „karaliavimą“, bet ir kitas problemas. Apie tai šiandiena savivaldybėje kalbėjausi su mere. Tikiuosi, kad bus pokalbis su mokyklos direktoriumi, nes tą informaciją kurią man atsiuntėte, aš raštiškai perdaviau merei“ ir pažadėjo nueiti į mokyklą, apžiūrėti šilumos mazgą bei valgyklos patalpas.
Tarybos narys apsilankė mokykloje ir po to paskelbė: „Šiandien teko pasikalbėti su Senamiesčio progimnazijos direktoriumi, mokyklos ūkvede. Pokalbyje dalyvavo ir tėvų komiteto pirmininkas. Labai noriu tikėti, kad po šios dienos mokyklos bendruomenės susirinkimo, bus atsižvelgta į tėvų rūpestį. Mes visi norime mokyklai tik gero, o kai kurios diskusijos verčia visiems pasitempti ir bendrai ieškoti kuo geresnių sprendimų, kurie padėtų mokyklos bendruomenei visapusiškai gerai jaustis…“
Ką sako teisės aktai
Pažiūrėjus į nuotraukas, pridėtas prie Tarybos nario pranešimų apie tarakonų „invaziją“, akivaizdu: teigti, jog fotografuota kokioje nors konkrečioje vietoje, būtų klaidinga. Kadangi „Santarvei“ nepavyko sužinoti, kas yra pirminis informacijos šaltinis – asmuo, kreipęsis į V. Sungailą ir atsiuntęs šias fotografijas, teks vadovautis oficialiai užfiksuotais faktais.
Kontroliuoti, kaip švietimo įstaigos laikosi bendrųjų sveikatos saugos reikalavimų, nustatytų Lietuvos higienos normoje HN 21:2017, įpareigotas Nacionalinis visuomenės sveikatos centras (NVSC). Jo specialistai, periodiškai arba gavę nusiskundimų, tikrina, kaip mokyklos laikosi šios normos nuostatų.
Tiek mokyklos, tiek jas kontroliuojančios institucijos vadovaujasi sveikatos apsaugos ministro patvirtinta tvarka. Tvarkos apraše, be kita ko, numatyta, ką ir kaip reikia daryti įstaigoje aptikus kenkėjų (į jų sąrašą įeina ir tarakonai), o taip pat numatytos dezinfekcijos (aplinkoje esančių mikrobų naikinimo), dezinsekcijos (kenksmingų vabzdžių: blusų, utėlių, musių, blakių, tarakonų, uodų, skruzdėlių naikinimo), deratizacijos (graužikų naikinimo) priemonės bei sąlygos.
Viešojo maitinimo įmones (tarp jų – ir mokyklų valgyklas) stebi bei kontroliuoja Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) inspektoriai. Jie, priešingai nei kitos kontroliuojančios tarnybos, apie savo patikrinimus iš anksto nepraneša.
Patikrinimų metu įvertinama maisto produktų ir iš jų pagamintų patiekalų kokybė, valgiaraščių atitikimas keliamiems reikalavimams, apžiūrimi įrengimai, patalpos.
Taigi yra dvi institucijos, kurios kontroliuoja ugdymo įstaigas mus dominančiu aspektu ir gali suteikti informacijos. Į jas ir kreipėmės.
NVSC Telšių departamento atsakymas
NSVC Telšių departamento direktorė Giedrė Ligeikienė „Santarvę“ informavo, kad departamentas valstybinę visuomenės sveikatos saugos, susijusios su Higienos normos 61, 65 (dėl kenkėjų mokyklose – aut. past.), kontrolę atlieka gavęs asmenų prašymus, pranešimus, skundus.
„Atkreipiame dėmesį, kad skundus, susijusius su šiais ugdymo įstaigų visuomenės sveikatos saugos reikalavimų pažeidimais, NVSC nagrinėja ir pateiktus anonimiškai“, – akcentavo departamento vadovė.
Ji informavo, kad per pastaruosius kelerius metus skundų, susijusių su Higienos normos 61, 65 punktų pažeidimais, Telšių departamentas nėra gavęs nei iš Mažeikių rajono savivaldybės, nei iš kitų jo kontroliuojamų savivaldybių.
NSVC specialistai atlieka ir planinius ugdymo įstaigų patikrinimus. Mažeikių Senamiesčio progimnazija paskutinį kartą tikrinta 2022 m.
„Patikrinimo metu Higienos normos pažeidimų šioje mokykloje nebuvo nustatyta“, – „Santarvei“ sakė G. Ligeikienė.
NVSC Telšių departamento specialistai tais metais iš viso patikrino 10 mūsų rajono savivaldybėje veikiančių mokyklų, 2023 m. – 7.
Departamento vadovė informavo, kad šių patikrinimų metu buvo nustatyta pažeidimų, bet jie buvo susiję su netinkamu sklypo ir patalpų įrengimu, o ne su žmonių sveikatai pavojingais kenkėjais.
„Dar pasikalbėjau su kolegomis. Visi jie sakė, kad jau mažiausiai dešimt metų nėra susidūrę nei su skundais dėl kenkėjų ugdymo įstaigose, nei patikrinimų metu mokyklose aptiktais tarakonais, graužikais ar jų pėdsakais“, – „Santarvei“ sakė G. Ligeikienė.
VMVT Telšių departamento duomenys
VMVT Telšių departamento patarėjas Ričardas Končius „Santarvei“ taip pat patvirtino, kad nusiskundimų dėl kenkėjų – vabalų ar graužikų – Mažeikių rajono mokyklų valgyklose nebuvo gauta.
Praėjusiais metais VMVT Telšių departamentas mūsų rajono ugdymo įstaigų valgyklose atliko 19 patikrinimų, iš jų dešimt – bendrojo ugdymo, kiti – ikimokyklinio ugdymo.
„Nė vienoje jų nebuvo pastebėta kenkėjų ar jų pėdsakų“, – išanalizavęs pernykščių patikrinimų medžiagą informavo departamento patarėjas.
R. Končius „Santarvei“ vakar sakė, jog susipažino su pradine informacija, paskelbta feisbuke.
„Stebėsime situaciją, paprašysiu ir mūsų inspektorių, kad labiau atkreiptų dėmesį tikrindami ugdymo įstaigų valgyklas. Klausimynuose, kuriuos kiekvieno patikrinimo metu užpildo mūsų specialistai, yra klausimas apie kenkėjus, ar jų yra, ar pastebėta pėdsakų. Visa mūsų peržiūrėta patikrinimų medžiaga liudija, kad jų nebuvo aptikta“, – kalbėjo departamento patarėjas.
Be kita ko, praėjusių metų spalį VMVT patikrintai Mažeikių senamiesčio progimnazijos valgyklai buvo suteiktas aukščiausias higienos būklės įvertinimas ir įteiktas ženklas su penkiais puodeliais. (VMVT jau dešimtmetį viešojo maitinimo įmonių higienos būklę vertina balais, kurie specialiame skiriamajame ženkle yra vaizduojami puodeliais: vienas puodelis – nepatenkinama higienos būklė, du – patenkinama, trys – vidutinė, keturi – gera, penki – puiki).
Savivaldybės administracijos požiūris
Savivaldybės administracijos Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjas Apolinaras Stonkus „Santarvei“ komentavo: „Nelendame, nesikišame į tai. Įstaigos vadovas turi spręsti, ką padaryti, kad ugdymo procesas joje vyktų normaliomis sąlygomis, aplinka būtų saugi. Ne dykvietėje gyvename ir ne pokario laikas, kad tarakonas taptų svarbiausia neįveikiama problema.“
Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjas, kaip ir kiti „Santarvės“ kalbinti tarnybų vadovai, patvirtino, kad skundo ar nusiskundimo, signalo dėl tarakonų mokykloje Savivaldybės administracija nėra gavusi.
Vedėjas kalbėjo, kad šiais laikais yra pakankamai priemonių, padedančių kovoti su kenkėjais, ir jos naudojamos profilaktiškai arba aptikus galimų kenkėjų pėdsakus. Jis sutiko, kad didelės mokyklos – didelio ploto dezinfekcija ar dezinsekcija – nepigus reikalas, tačiau pastebėjo, kad mokyklos valdo aplinkai skirtas lėšas, gauna vadinamųjų specialių lėšų – už nuomą ar kitas paslaugas, gali kreiptis į rėmėjus, naudoti 2 proc., kuriuos mokykloms ir darželiams paremti skiria žmonės, deklaruodami metines pajamas.
„Galiausiai, jei tai tikrai reali problema ir ją įveikti reikia didesnių pinigų, galima kreiptis į Savivaldybę, kad jų skirtų. Bus išsiaiškintas poreikis ir nuspręsta“, – kalbėjo A. Stonkus.
Mokinio mamos nuomonė
Senamiesčio progimnazijos tėvų komiteto narė Odeta Jasmontienė neslėpė, kad beveik savaitę tėvų tarybos forume vyko aštrios diskusijos.
Mažeikiškė sakė priklausanti tai tėvų daliai, kuri šioje situacijoje bando vadovautis sveiku protu.
„Aš į šią mokyklą išleidau jau trečią savo vaiką. Ar šis faktas ne viską pasako apie tai, kaip vertinu Senamiesčio progimnaziją? Kalbu ne apie „feisbukinius“ gyvūnus, o apie mokymo kokybę, mokytojus, aplinką. Mano sūnus mokosi septintoje klasėje ir tarakono nėra matęs. Vyresnieji vaikai jau baigė Senamiesčio mokyklą, iš jų nesu girdėjusi apie jokius tarakonus“, – kalbėjo „Santarvės“ pašnekovė.
O. Jasmontienė pasakojo panašų tekstą parašiusi Tarybos nariui – išsyk, kai feisbuke pasirodė pirmoji žinutė apie sūnaus lankomą progimnaziją neva užplūdusius tarakonus.
„Man daug kas šiose nuotraukose kelia įtarimų. Aš niekur mokykloje nemačiau tokios grindų dangos, kokia yra vienoje fotografijoje. Išvada: galima bet ką ir bet kur nufotografuoti, o paskui pasakyti – aptikta jūsų mokykloje.
Negaliu neigti tikimybės, kad kažkokioje klasėje kažkas pamatė vabalą… Bet tai nėra stebuklas. Kas šiandien apsaugotas nuo realios „tarakonų invazijos“? Šie gyviai atsiranda nežinia iš kur net ir itin tvarkinguose namuose. Galima juos pernešti kuprinėse, su daiktais, vaikas gali iš namų į mokyklą atnešti“, – „Santarvei“ kalbėjo progimnazijos tėvų komiteto narė. Ir apibendrindama pridūrė, kad vis tik sunkiausia išnaikinti žmonių galvose užsiveisusius „tarakonus“.
Mokyklos vadovo pozicija
Senamiesčio progimnazijos direktorius Virginijus Laureckis, išvydęs pranešimą feisbuke, mokinių tėvams išsiuntė tokį laišką.
„Gerb. progimnazijos mokinių mamos ir tėveliai,
paskutiniąją savaitę turėjome perdėtą, dirbtinai sukeltą ir realybės neatitinkantį nuotykį – kažkoks iš kažkur tarakonas tapo interneto žvaigžde.
Reagavome. Gaila, kad viskas vyko virtualioje erdvėje, nepasikalbėjus ar bent skambučiu įspėjus apie nelauktą svečią klasėje.
Įsitikinome, kaip greitai savo lizdą teršiantieji gali pažeminti, šantažuoti, gąsdinti ir sugriauti kiekvieną dieną kantriai kuriamas vertybes: mandagumą, bendradarbiavimą, pagarbą…
Mokykla neigia vabalų invaziją. Jau daugelį metų yra sudaryta sutartis su UAB „Profilaktinė dezinfekcija“, kuri įsipareigoja paslaugas atlikti kokybiškai, numatytais terminais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos norminiais aktais.
Neturime teisės skelbti kitų dokumentų, tad kam įdomu – prašome susitikti… Bandysime padoriai ir nuoširdžiai pasišnekėti. Mokyklos vadovai“
Ketvirtadienį progimnazijos direktorius „Santarvei“ sakė, kad šioje situacijoje jam labiausiai skaudu dėl mokytojų. Ir jis pats, ir visa mokyklos darbuotojų bendruomenė pasijuto labai nejaukiai – lyg būtų viešai išvadinti netvarkingais, apsišnerkštusiais, nesirūpinančiais mokinių sveikata, saugumu.
„Galiu parodyti krūvas popierių, patikrinimų, dezinfekcijų aktų. Bet kam tai įdomu? Kalbėjomės su Tarybos nariu, sakiau jam, kad aš pats lankau pamokas, pertraukų metu vaikštau po mokyklą, žiūriu, kas šilumos mazge, rūsiuose, valgykloje. Ir nesu aptikęs nė vieno tarakono. O štai mano kolegos sakė, kad nuotrauką, identišką vienai iš panaudotųjų, aptiko internete“, – kalbėjo progimnazijos vadovas.
Jis neslėpė: mokyklą lanko apie 50 proc. mokinių, gyvenančių sunkiomis socialinėmis sąlygomis, tad ypač rūpinamasi, kad būtų išlaikytas tinkamas aplinkos higienos lygis. Ir tarakonų invazija negalima dėl daugelio profilaktinių priemonių, kuriomis naudojamasi.
Paklaustas, ar feisbukinės „tarakonų invazijos“ nesieja su dabar vykstančiu naujų mokinių priėmimu į rajono ugdymo įstaigas ir ką tik prasidėjusiais mokyklų vadovų susitikimais su darbdaviu – Savivaldybės vadove R. Matulaitiene, kuriai reikės atsiskaityti už praėjusių metų veiklas ir rezultatus, V. Laureckis atsakė: mokyklos prestižas dabar labai svarbus, nes nuo jo priklauso, kaip progimnazija gyvuos kitais mokslo metais.
„Aš suprantu: mąstančiam žmogui aišku, jog reikia vertinti realius faktus, o ne virtualias provokacijas. Tikiuosi, kad būsimų mokinių tėveliai tai suvoks“, – apibendrino direktorius.
