VTEK: politikas turėjo nusišalinti nuo sprendimo

Etikos sargų sprendimas Tarybos nariui buvo nepalankus. Sigito STRAZDAUSKO nuotr.

Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimas mažeikiškiams Tarybos nariams  Rosvaldui Gorbačiovui, Romui Venclovui ir Jonui Žičkui buvo palankus. Etikos sargų vertinimu,  tik Darius Seilius turėjo nusišalinti nuo Mažeikių sporto centro finansavimo klausimų sprendimų.

Kaltino šališkumu

Ar minėti politikai nebuvo šališki Tarybos bei komitetų posėdžiuose svarstydami viešosios įstaigos „Mažeikių sporto centras“ finansavimo klausimą (dėl paramos krepšinio ir futbolo komandoms), VTEK aiškinosi, gavusi skundą dėl galimai privačių interesų, susijusių su minėta įstaiga.
Komisija pažeidimus nustatė tik D. Seiliaus atžvilgiu. Tarybos narys yra viešosios įstaigos  valdybos narys. Be to, jis vadovauja UAB „Žemaitijos agroprekyba“, kuri yra sporto centro dalininkė.
Komisija konstatavo, kad D. Seilius negalėjo nešališkai nagrinėti klausimų, susijusių su viešąja įstaiga. VTEK vertinimu, Tarybos narys turėjo nusišalinti nuo tokių sprendimų svarstymo ir priėmimo.

Įstatymo nepažeidė

R. Venclovas yra UAB „Roventa“ direktorius, o J. Žičkus – UAB „Fauga“ direktorius. Su viešąja įstaiga šios įmonės yra susijusios netiesiogiai – per Mažeikių verslininkų asociaciją, kurios narės yra minėtos bendrovės.
„Nė viena iš R. Venclovo bei J. Žičkaus vadovaujamų įmonių nėra delegavusios savo atstovų į Asociacijos tarybą ar Centro valdybą, todėl nesprendžia jokių klausimų, susijusių su Centru, taip pat jokių prievolinių įsipareigojimų su Centru nėra turėjusios“, – konstatavo etikos sargai.

Nutraukė tyrimą

VTEK nusprendė nutraukti tyrimą dėl Tarybos nario R. Gorbačiovo, nes komisijai nepakako duomenų, reikalingų asmens veiklos teisiniam įvertinimui.
Komisijai adresuotame skunde buvo pateikta informacija, kad R. Gorbačiovas 2011 m. rugpjūčio 22 d. dalyvavo Tarybos komitetų jungtiniame posėdyje, kuriame buvo pristatytas viešosios įstaigos „Mažeikių sporto centras“ direktoriaus kreipimasis į Tarybą, o tuo metu R. Gorbačiovas oficialiai ėjo Centro valdybos pirmininko pareigas. Tačiau komisija išsiaiškino, kad tą pačią posėdžio dieną paties prašymu R. Gorbačiovas buvo atleistas iš valdybos pirmininko ir nario pareigų. Be to, tyrimo metu paaiškėjo, kad tolesnėse klausimo svarstymo ir sprendimo priėmimo procedūrose R. Gorbačiovas nedalyvavo, tuo tarpu Jungtiniame komitete klausimo nagrinėjimas atidėtas.
Vis dėlto VTEK pateikė R. Gorbačiovui rekomendaciją iki 2012 m. rugpjūčio 22 d. nusišalinti ir nedalyvauti jokiose sprendimo rengimo, svarstymo ir priėmimo procedūrose, kurios susijusios su jo buvusia darboviete.

5 Atsakymai į “VTEK: politikas turėjo nusišalinti nuo sprendimo”

  1. Algis parašė:

    Dirba jie diena nakti,galimai galvoja apie tai – ne tik kaip nusukt ,bet kaip ir nuo nereikalingu akiu ,bei STT issisukt.

  2. TO Algis parašė:

    Paziurek kelinta valanda komentarai rasyti, netikiu, kad valdininkas tiek ilgai dirbtu :)

  3. Algis parašė:

    Pirmi du komentatoriai maiso du skirtingus dalykus ( kaip vaikai is smelio dezes ) .
    Pilietiskumas nuo savokos skusti skiriasi.
    Noreciau paziureti kas ten tie du rasytojai-komentatoriai, greiciausiai is valdisko kompiuterio dar rasynejate darbo metu?

  4. tai jau tikra parašė:

    skundikės fiasko ir taškas.

  5. y nieko :) - iene parašė:

    skundikas rašęs į vyriausiąją etikos komisiją iš Mažeikių prapylė.o tiek daug buvo užsimota…..hi hi ha ha ir kokia iš to rašymo nauda.Pinigėlių tai jau nebėra.D.Seilius,kad ir gavo tą pastabą tai visiška smulkmena,nes jo tiesioginiam darbui ji visiškai nieko nereiškia.Smagu,kai skundikai lieką musių apsiriję.Smagu kai skundžiami žmonės sugeba apsiginti nuo šventuolių nuolatos besinešiojančių akmenį užantyje.Smagu ir tiek,kad skundikam nesiseka.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto