Ar reikia didinti draudimo mokestį rūkantiesiems ir piktnaudžiaujanties alkoholiu?

Autorius Vidas STANKUS
Rūkaliams bei piktnaudžiaujantiesiems alkoholiu gresia didesni privalomojo sveikatos draudimo mokesčiai. Tai siūlo Nacionalinė sveikatos taryba, tam pritaria Sveikatos apsaugos ministerija, tokį siūlymą jau rudenį planuoja svarstyti ir Seimas.
Diferencijuotomis sveikatos draudimo įmokomis bus siekiama ne surinkti daugiau mokesčių, bet kad žmonės rinktųsi sveiką gyvenimo būdą.
Oponentai mano, kad Nacionalinė sveikatos taryba turėtų neužkrauti naujų mokesčių tokiems žmonėms, o rengti prevencines programas, rasti kitų būdų, kaip skatinti žmones gyventi sveikai.
Mažeikiškių klausėme, kaip jie vertina siūlymą padidinti privalomojo sveikatos draudimo mokestį rūkantiesiems ir piktnaudžiaujantiesiems alkoholiu?

Vilma Bružienė. Sigito STRAZDAUSKO nuotr.
Vilma Bružienė:
– Kiekvieno žmogaus asmeninis gyvenimas yra jo pasirinkimas, kodėl juos reikia diskriminuoti didesniais mokesčiais? Tokį gyvenimo būdą žmogus pasirenka pats, todėl nesutinku su mokesčių didinimu.
Manau, kad valstybė turi ieškoti kitų būdų, kaip iki minimumo sumažinti alkoholio ir tabako vartojimą.

Jadvyga. Sigito STRAZDAUSKO nuotr.
Jadvyga: 
– Manau, kad tikriausiai reikėtų tokias įmokas padidinti, juk tiek rūkaliai, tiek alkoholikai žaloja savo sveikatą, dažnai būna ligoninių pacientai, todėl gal tegul ir apmoka savo riziką ir už tuos žmones, kurie gyvena normalų gyvenimą ir kurių lėšos naudojamos, sakyčiau, kitų piliečių žalingų įpročių gydymui.
Kitas dalykas yra tai, ar tokie draudimai padės žmonėms pakeisti savo įpročius? Tam reikia, kad  žmogus pats norėtų kažką gyvenime keisti.

Bronė Tautvydienė. Sigito STRAZDAUSKO nuotr.
Bronė Tautvydienė:
– Sunku pasakyti: iš vienos pusės, gal tokie sveikatos draudimo įmokos didinimai padės ateityje jaunimui apsispręsti, kas svarbiau – rūkalai ir alkoholis ar sportas. Iš kitos pusės – žmogaus teisė yra rinktis, jis pats sprendžia apie savo gyvenseną, negalima jų skriausti.
Pas mus šeimoje niekas nerūko, todėl tikrai konkretaus atsakymo į šį klausimą neturiu.

Ričardas. Sigito STRAZDAUSKO nuotr.
Ričardas:
– Dabar juk laisvė – kas kokį nori, tas tokį renkasi savo gyvenimo būdą. Manau, kad jeigu pasirinkai žalingas ydas, tai ir mokėk daugiau už medicinos paslaugas. Jeigu turi pinigų cigaretėms ir alkoholiui, tai turėsi pinigų ir mokėti už jų sukeliamų ligų pasekmių šalinimą.

Antanas Kupstys. Sigito STRAZDAUSKO nuotr.
Antanas Kupstys:
– Nepritariu tokiems siūlymams, nors sutinku, kad rūkydami ir piktnaudžiaudami alkoholiu, žalojame savo sveikatą. Taip, tai yra ydos, bet kodėl dėl jų turi kentėti žmogaus piniginė, kodėl už tokį pat darbą, kurį dirba kartu su negeriančiu ir nerūkančiu žmogumi, jis turi gauti mažesnę algą. Manau, čia reikia paties žmogaus noro ir pasiryžimo mesti, tai turi būti jo pasirinkimas, o ne valdžios sankcijų pasekmė.

Bronius Kontenis. Sigito STRAZDAUSKO nuotr.
Bronius Kontenis:
– Pažiūrėkite, piktnaudžiaujantys alkoholiu dažnai patiria įvairiausias traumas, yra nuolatiniai medikų pacientai, rūkymas – dažniausia susirgimo plaučių vėžiu priežastis. Kodėl metų metus nepapuolantys į gydytojų akiratį ir sveikai gyvenantys žmonės turi mokėti tiek pat, kiek ir nesirūpinantieji savo sveikata? Tegul savo ydų sukeltoms ligoms gydyti pastarieji ir skiria savo pinigus.

5 komentarai
  • tai tegus daugiau moka ir darbdaviai kuriu darbuotojai dirba kenksmingomis salygomis,tegul moka sunu kaciu savininkai per kuriu sudus perlipt neimanoma…. oi kiek daug dar visko galima apmokestin t….

  • tas jau prasigeres visas atrodo ,savo jau isgere ,o kas nustatys kiek galima isgert :))jei alaus bokala i diena ,tai jau apmokestint :)) nu tikri debilai tiek snekinti gatveje ,aisku ne visi :))

  • ir sesreliu valgytojai lai moka tada didesnius mokescius, jie irgi kenkia sAvo sveikatai.

  • Rukydamas ir gerdamas, nesveikai besimaitinantis zmogus trumpina savo gyvenima, atitinkamai gyvens trumpiau ir jo pensijai sukaupti pinigeliai liks neisnaudoti. O kur dar valstybei sumoketi akcizai uz rukalus ir alkoholi, kuriu sveikuoliai nemoka, taciau naudojasi i valstybes biudzeta sukauptomis lesomis lygiomis teisemis. Sodra turetu skatinti nesveika gyvenimo buda gelbedama savo biudzeta. Sveikuoliai gyvens ilgiau ir isnaudoje savo sukauptus pinigus kopines mirusiu nesveikuoliu sukaupta medu. Gamtos sukurtas savireguliacijos mechanizmas tobulas, o bandant istatymais koreguoti tobulus gamtos desnius dazniausiai baigiasi apverktinai tu eksperimentu dalyviams…

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Naujienos iš interneto

Skip to content