Biodujų jėgainė: klausimai, į kuriuos neatsakyta

Susipažinęs su publikacijomis rajono spaudoje ir reaguodamas į raginimą aktyviai dalyvauti biodujų jėgainės projekto aptarime, norėčiau išsakyti savo nuomonę dėl planuojamos biodujų jėgainės ir su tuo susijusių aspektų.

Esu neabejingas savo gimtajam miestui pilietis, tad tiesiog negaliu tylėti, kai matau, kad kol kas savo interesus miesto gyventojai priversti ginti patys, o miesto valdžia pasislėpė už tylos sienos. Manau, kad planuojamos biodujų elektrinės projektas yra žalingas ir pavojingas mūsų miestui dėl ekonominių, ekologinių ir socialinių priežasčių.

1. Pagal daugiamečių oro sąlygų stebėjimų rezultatus Mažeikiuose vyrauja vakarinių bei (žiemos metu) pietrytinių krypčių vejai. Planuojamos biodujų (toliau – BD) elektrinės vieta pasirinkta būtent vakarinėje miesto dalyje, tad nors ir tvirtinama, kad stebuklingos ir „dar neregėtos technologijos“ dėka biomasės utilizavimas ir susidariusių nuotekų valymas nesukels jokių kvapų, reikėtų pripažinti, kad žaliavos (tarp kurios minimas mėšlas), siloso ir nuotekų kvapai yra neišvengiami vykdant technologinius procesus (transportavimas, laikymas, perdirbimas) planuojamos BD elektrinės teritorijoje.

Deginant biodujas, o reikia pabrėžti, kad jos pagal savo kokybę yra blogesnės nei gamtinės dujos, išsiskiria kenksmingos ir pavojingos cheminės medžiagos, tokios kaip СО, NO, NO2, SO2, bei formaldehidai. Visos išvardintos cheminės medžiagos, susidariusios po didžiulio biodujų kiekio deginimo, būtų skleidžiamos po miesto ir rajono teritoriją, tuo papildomai didinant užterštumą ir be to viename iš labiausiai užterštų Lietuvos rajonų.

Artimiausi gyvenamieji namai yra vos už kelių šimtų metrų nuo planuojamos BD elektrinės vietos, tad planuojama BD elektrinės veikla neišvengiamai sukels gyvenimo kokybės suprastėjimą Kurmaičių (vos 500 m atstumas), Kalnėnų kvartalo (800 m) bei pačių Mažeikių gyventojams, ypač pučiant vyraujančių krypčių vėjams.

2. Visame pasaulyje BD elektrinės statomos pirmiausia organinės kilmės žaliavos utilizavimui ir tai yra pagrindinis jų įrengimo tikslas, o gaunama produkcija (elektra, šiluminė energija) yra tik pašalinis utilizavimo proceso produktas.

Darytina prielaida, kad paskelbtam planuojamos BD elektrinės pajėgumui pasiekti tikrai neužteks vien tik Mažeikių rajone auginamos žaliavos bei fermų atliekų, tad augalininkystės bei kiaulininkystės atliekos neabejotinai būtų suvežamos taip pat ir iš kitų regionų, o planuojama BD elektrinė Mažeikiuose taptų jų utilizavimo centru. Vargu ar tai padėtų Mažeikiams tapti švaresniu ir jaukesniu miestu.

Be to, miesto visuomenė faktiškai neturėtų galimybių kontroliuoti, kas būtų utilizuojama planuojamoje BD elektrinėje, o tokiuose objektuose pagal technines sąlygas gali buti utilizuojama ne tik pirminė augalininkystės žaliava, bet ir kenksmingos biodyzelino gamybos atliekos.

Niekas negali garantuoti, kad tokių atliekų gabenimui bei pateikimui į planuojamą BD elektrinę bus užkirstas kelias, o siekdamas didesnės naudos, planuojamos BD elektrinės savininkas tikriausiai ieškos galimybių bei priemonių naudoti kuo pigiausią ir jam prieinamiausią žaliavą, tuo sukeldamas papildomą pasekmių riziką miestui ir rajonui.

3. Planuojamos BD elektrinės eksploatacija reikalaus nuolatinio žaliavos pristatymo, atliekų (produkcijos) išvežimo bei techninio aptarnavimo. Įvertinant planuojamas eksploatacijos apimtis (60 tūkst. tonų per metus), tai sudarys tūkstančius sunkiasvorių mašinų reisų per metus. Jų išmetamųjų dujų kiekis sudarys nemenką teršalų kiekį, kuris prisidės prie miesto bendro užterštumo. Kadangi gerokai padidėtų eismo intensyvumas Mažeikių aplinkkelyje, Troškučių g. bei atkarpoje tarp minėtų objektų, tai neišvengiamai sukels daug greitesnį kelių infrastruktūros objektų, ypač neseniai įrengtos žiedinės sankryžos bei rekonstruoto tilto per Ventos upę, nusidėvėjimą.

Be to, stipriai padidėjęs sunkiasvorių mašinų eismo intensyvumas dar labiau padidins avaringumą minėtuose kelių ruožuose, kurie šiuo metu yra labai apkrauti automobilių transportu. Šių objektų atstatymas būtų papildoma našta šalies bei miesto biudžetams.

Faktiškai galima situacija, kad miestas turėtų mokėti už BD elektrinės naudojamos infrastruktūros palaikymą.

4. Skelbiama, kad planuojamos BD elektrinės darbuotojų būtų tik 8 žmonės. Tai yra absoliučiai nereikšmingas skaičius bendrajai rajono darbo rinkos padėčiai ir visiškai neturintis juntamos teigiamos įtakos nedarbo mažinimo programai.

Be to, nėra jokios garantijos, kad tose darbo vietose bus įdarbinti Mažeikių gyventojai, o darbuotojai nebus „vachtiniu“ metodu atvežami dirbti iš kitų regionų. Tad naujų darbo vietų kūrimas šiuo atveju negali būti svarstomas kaip teigiamas argumentas planuojamos BD elektrinės statybai.

5. Planuojama BD elektrinė nėra vietinių ar bent Lietuvos verslininkų idėja ir vizija. Planuojamos BD elektrinės statytojams mūsų miestas būtų tik gamybinė (utilizacijos ir perdirbimo) aikštelė jų projekto realizavimui, kuris nesuteiks pridėtinės vertės miesto labui bei gerovei.

Naivu tikėtis, kad planuojamos BD elektrinės statyba būtų vykdoma Mažeikių firmų pajėgomis, o gautas pelnas liktų Mažeikių rajone ir tarnautų jo vystymuisi. Be to, planuojamos BD elektrinės projekto realizavimas sukeltų neigiamą įtaką jau daug metų esantiems ir sėkmingai veikiantiems vietiniams ūkio subjektams.

6. Numatoma planuojamos BD elektrinės vieta tiesiogiai ribojasi su AB „Mažeikių mėsinė“ teritorija. Ši aplinkybė neabejotinai kirs AB „Mažeikių mėsinė“ produkcijos prestižui, nes tokia nepavydėtina kaimynystė gali atbaidyti esamus ir potencialius pirkėjus nuo sėkmingai veikiančios įmonės produkcijos pirkimo.

Be to, planuojamos BD elektrinės veiklos atveju mėsinėje dirbantys darbuotojai bus neišvengiamai paveikti papildomos rizikos, pasireiškiančios neigiama kenksmingų cheminių medžiagų įtaka bei alerginiais susirgimais dėl augalinės kilmės žaliavos (kukurūzų, žolės, javų, siloso ir kt.) dulkių įtakos žmogaus organizmui perkraunant ir saugant žaliavą planuojamos BD elektrinės teritorijoje, esančioje šalia AB „Mažeikių mėsinė“ teritorijos.

Vadovaudamasis LR įstatymuose įtvirtintais vietos savivaldos principais Savivaldybės vadovų prašau išnagrinėti pateiktą informaciją bei atsakyti:

– Kokios realios naudos Mažeikiams duotų planuojamos BD elektrinės projekto realizavimas? (domina bent apytiksliai skaičiai)

– Ar buvo (bus) BD elektrinės projekto organizatoriams kaip kompromisas siūloma kita vieta objekto statybai? Pavyzdžiui, prie „Orlen Lietuva“ naftos perdirbimo gamyklos, kur taip pat yra visos reikalingos komunikacijos (privažiavimo keliai, aukštos įtampos elektros linijos, valymo įrenginiai ir kt.). Tikėtina, kad šiuo atveju nekiltų pasipriešinimo iš Mažeikių gyventojų ir būtų surastas abiem pusėms tinkamas sprendimas.

Su pagarba, savo miestą mylintis