Iki šiol rajonų savivaldybių merus mūsų šalyje rinkdavo savivaldybių tarybos. Tiesioginiai merų rinkimai įteisinti kai kuriuose Vokietijos regionuose, Italijoje, Bulgarijoje, Vengrijoje.
Pagaliau ir mūsų Seimui pasiūlyti įstatymų pakeitimai, kurie leistų merus rinkti tiesiogiai.
Gatvėje sutiktų praeivių klausėme, ką jie galvoja apie tiesioginius mero rinkimus.
|
|
Asta NIUNIAVIENĖ, virėja: – Man ši idėja atrodo visai nebloga: renkant konkretų žmogų šiek tiek sumažėtų partijų vaidmuo. Žmonės patys išsirinktų, kas, jų nuomone, geriausiai atstovautų jų interesams. Jei renka tiesiogiai žmogų, reiškia, juo pasitiki, nebebūtų taip sureikšminamos partijos. Į tai nelabai gilinausi, bet, kiek suprantu, vienam merui vadovauti rajonui būtų sunku, nes dar yra taryba. Tai turi būti labai stiprus žmogus, nes vienas lauke – ne karys. Merui dirbti lengviau būtų tada, jei jam būtų suteikta daugiau įgaliojimų, jis neturėtų būti kaip švenčių puošmena. |
|
|
Rima BUNKUVIENĖ, socialinė darbuotoja: – Mano manymu, tiesioginiai rinkimai būtų teisingesni, nes rinktume konkretų pažįstamą žmogų, o ne kažkokią partiją, kuri paskiria savo žmogų. Mūsų renkamas žmogus turėtų būti visapusiškai išprusęs, išsimokslinęs, gerai nusimanantis politikoje. Tai turėtų būti tikra asmenybė, išmananti ekonomikos dalykus. Meras turėtų būti lyg du viename ir ne tik vadovauti tarybai, bet ir turėti pagrindinį balsą sprendžiant finansines problemas. |
|
|
Erikas PAULAUSKAS, pensininkas: – Aš norėčiau balsuoti tik tiesiogiai už asmenį, nes į partijas sulenda visi pašlemėkai ir paskui patekę į valdžią daro ką nori. O dabar žmogus žinos, ką daro ir ką jam rinkti. Jei žmogų išrinks meru, jis ir bus administracijos direktorius. Bent jau turėtų būti, nes kaip kitaip jis vadovaus? Kad meras dirbs sau, administracijos direktorius – sau, kas bus? Tai turi būti vienas žmogus. Balsuočiau tik už asmenybę, o ne už partiją, kuri paskui išsirenka sau patikimą žmogų. Pažiūrėkit, kad darosi Seime: dvidešimt metų jame žmonės sėdi ir jokios naudos, tik milijonieriais tampa. |
|
|
Julija KYBARTIENĖ, pensininkė: – Net nežinau, man atrodo, kad nieko geriau nebus ir niekas nepasikeis. Tvirtos nuomonės tuo klausimu neturiu: koks skirtumas, ar tą žmogų tiesiogiai išrinksime mes, ar jį išsirinks partija – juk ją taip pat renkame mes. Kiekviena partija išrenka savo geriausią žmogų, tad nemanau, kad jie išrenka kažką blogo. Vis tiek jie mums nieko nepadeda, pensininkais visai nesirūpina, nors visai blogai dar nėra, laikomės. |
|
|
Stasys RAZMA, vairuotojas: – Seniai taip turėjo būti. Žmonės žino, pažįsta, tad ir gali išsirinkti savo vadą. O kai jį paskiria partija, ką aš žinau, kas čia toks ateina. Partija suinteresuota aukščiausioje valdžioje turėti savo žmogų. O mes turime rinkti savo žmogų, todėl jį ir reikia rinkti tiesiogiai, o ne per kažkokius tarpininkus. Kai žinai, ką žmogus yra padaręs gero savo bendruomenei, tokį ir reikia rinkti. Kas iš to, jei sėdi kažkas ir nurodo, kas ką turi daryti? Juk jis pats turi veikti: gaspadorius ar ne pats tvarkosi? |
|
|
Petras PRAZAUSKAS, laikinai nedirbantis: – Tiesioginiai rinkimai gal ir būtų geriau. Tas meras ar taip, ar taip nieko nepadeda: kiek, žmogus, turi, taip ir gyveni. Aišku, išsirinkus žinomą, žmonėms patinkantį kandidatą, jis ir turėtų atsiskaityti už savo darbus rinkėjams, o ne kažkokiai partijai. Kai vadovą išsirenka pati partija, tai jis jai, o ne žmonėms turi atsiskaityti, tad ir įgyvendina jos interesus. Jei nevykdys – toje vietoje nesėdės… Partijomis niekada nepasitikėjau. |
