Praėjusią savaitę profesinių sąjungų bei pensininkų atstovai prie Seimo surengė mitingą. Reikalauta iki 1200 litų didinti minimalią algą ir grąžinti krizės metu nusavintas pensijas.
Vyriausybė į piketuotojų reikalavimus atsižvelgė.
Minėtus prašymus žadama svarstyti ir, esant galimybei, įgyvendinti dar kitais metais.
Minimali mėnesio alga nuo buvusių 850 iki 1000 litų didėjo šių metų sausį.
Gatvėje sutiktų mažeikiškių klausėme, kaip jie vertina valdžios pažadus?
|
|
Augustinas Petkus, kultūros darbuotojas:
– Ką čia gali žinoti, kaip kas bus. Aš vis tik galvoju, kad tai tik eiliniai pažadai, rinkiminiai triukai. Na, gal kažkiek ir padidins tą minimalią algą, bet kol kas pažadai lieka pažadais.
Juk ir kultūros darbuotojams daugelį metų žada didesnius atlyginimus, bet kažkodėl jų negauname. O mes vis dar tikime, juk viltis kvailių motina.
|
|
|
Krista Kinčienė, kultūros centro direktorė:
– Minimali alga turėtų būti didesnė, bet kad ją padidins, nelabai tikiu. O jeigu jau taip nutiktų, būtų kiek nesąžininga tų atžvilgiu, kurie dirba ne už minimalų atlygį. Jiems juk darbo užmokestis nedidės.
Kultūros darbuotojų atlyginimus jau prisiveja minimali alga, todėl dauguma jų yra priversti dirbti po kelis darbus.
|
|
|
Feliksas Perminas, senjoras:
– Ir tikiu tais pažadais, ir ne. Premjeras pasakė, jog jeigu bus pinigėlių, didės ir pensijos, tačiau jie juk dažnai meluoja. Nereikalingiems dalykams pinigų atsiranda kiek nori, o pensininkams jų vis nėra.
Kad minimalią algą padidins, neabejoju, tačiau jaučiu, kad pensininkai eilinį kartą liks nuskriausti.
|
|
|
Janina Kiubytė, senjorė:
– Ką gali žinoti, kaip ten bus. Esu svajotoja ir tikiuosi, kad naujais metais viskas bus daug geriau.
Visiems darbuotojams galėtų duoti didesnius atlyginimus. Bet valdžia vis tikina, kad neturi iš ko. Kad nekiltų tokių problemų, reikia tvarkyti vidaus ūkį.
|
|
|
Virginija Lukauskienė, senjorė:
– Esu optimistė, todėl norisi tikėti tais pažadais. Pati gaunu priešlaikinę pensiją, o kad mums jas padidins, tikimybė – penkiasdešimt prie penkiasdešimties. Vis tik pažadai kol kas lieka pažadais.
O kas dėl minimalios algos didinimo, Darbo partija esu linkusi tikėti.
|
|
|
Kazys Lukauskas, vairuotojas-automechanikas:
– Mano nuomonė šiuo klausimu nėra teigiama. Žada valdininkai daug, tačiau kad kažką darytų – nematome. Tikime tuo, ką patys užsidirbame, ir stengiamės iš to pragyventi, o ne stebime, ką žada kiti.
Nors anksčiau jau ir didino minimalią algą, bijau ką komentuoti, kaip bus šį kartą. Žinau tai, ką pats turiu, o kas ką duos – nelaukiu.
|
baikit , kas jiems pensijos , runkeliai , tik svarbu, atstatyti algas uz keleta metu , nes zino , kad kita karta neisrinks ir tokiu tukstanciu gali negaleti istraukti is valstybes , o jei yra galimybiu , kodel valstybes neisknisti , kai teismai vos ne nusikaltimu laiko , kad jie gavo mazesnes algas, zinojo, kad veliau nedirbus gali gauti didziulius pinigus.Juk 4 metus vargseliai dirbo uz maza alga , zemiau skurdo ribos, butent jais reikia pasirupinti skubos tvarka ir tai istatymai nedraudzia , o pensininkams , draudzia istatymas , nes dar reikia palaukti , tegu nudvesia daugiau ju…….
Keli (retoriniai) klausimai, siūlantiems 1500 litų minimalų atlyginimą:
Kaip minimalaus mėnesinio atlyginimo didinimas padėtų jau dabar apie 1500 litų uždirbantiems kvalifikuotiems viešojo sektoriaus specialistams – bibliotekininkams, slaugytojams, mokytojams? Ar jie jaustųsi geriau, kad pagaliau uždirba tiek pat, kiek ir jokio išsilavinimo ir patirties neturintys asmenys? Iš kur biudžete atsirastų papildomi milijardai litų, reikalingi didesniam MMA mokėti? O kuo naudingas MMA padidinimas 193 tūkst. darbo biržoje registruotiems bedarbiams? Ar bus kuriama daugiau naujų darbo vietų ir jiems bus lengviau įsidarbinti? Ar bus laimingesnis patirties neturintis jaunuolis, sutinkantis dirbti už 1000 litų per mėnesį, bet negalėsiantis to daryti, nes įstatymai tai draus, o darbdavys už 1500 litų verčiau ieškos patirties turinčio darbuotojo? Kaip pasielgtų įmonės, negalinčios mokėti didesnių atlyginimų – ar jos sumažintų darbuotojų skaičių, ar kurtų naujas darbo vietas? O galbūt dėl to padidėtų atlyginimai „vokeliuose“? O kaip tai paveiktų biudžeto pajamas ir dirbančiųjų senatvės pensijas ateityje? Ar apskritai žmogus gali būti laimingas žinodamas, kad uždirba mažiausiai, kiek galima uždirbti šioje šalyje? Galbūt geriau siekti, kad augtų vidutinis darbo užmokestis, o vis mažiau žmonių žinotų kas ir koks yra tas MMA? Ar ne išmintingiau ir atsakingiau būtų ieškoti galimybių sumažinti vidutinį ir mažesnį atlyginimą gaunančių dirbančiųjų mokestinę naštą? Ar ne problema yra tai, kad dabar beveik 40 proc. jų darbo užmokesčio fondo atitenka ne dirbančiajam, o valstybei? Galiausiai, kokiais skaičiavimais yra pagrįstas skaičius 1500? Gal dar geriau būtų MMA didinti iki 5000 litų ir daugelio Lietuvos gyventojų pajamas bent patrigubinti? Jei daugelį mažas pajamas gaunančių dirbančiųjų problemų galima išspręsti tiesiog padidinant MMA, kodėl to nepadarėme anksčiau? Kodėl tokio minimalaus atlyginimo nenustato neturtingiausios Afrikos valstybės ir nenutraukia nuolatinio skurdo ir bado? Ar vis tik posakis „kvailų klausimų nebūna“ čia nėra tinkamas ir atsakymai į visus šiuos klausimus yra akivaizdūs?
L R Seimas priėmė sprendimą dėl Seimo narių , teisėjų ir kitų valdininkų darbo užmokesčio atstatymo iki prieškrizinį laikotarpį, nes šita Lietuvos visuomenės dalis gyvena sunkiausiai Dėl padidinto darbo užmokesčio Seimo nariams, Tarybos posėdyje dalyvavusi LR Seimo narė Audronė Pitrėnienė sakė, jog LR Seimas įvykdė Konstitucinio teismo sprendimą, teismo sprendimai turi būti vykdomi.
Aišku , dėl pensininkų sumažintų pensijų irgi yra Konstitucinio teismo sprendimas, tačiau socialdemokratas Ministras Pirminkas A. Butkevičius viešai yra pareiškęs, kai tik bus finansinės galimybės, tada ir bus sugrąžintos sumažintos pensijos. Dėl pensininkų pensijų atstatymo valdžiažmogiams nereikia vykdyti teismo sprendimo , o tik liepia Lietuvoje laukti geresnių finansinių laikų. Vargu , ar su tokiais Seimo nariais, sulauksime geresnių laikų.
Gal siek tiek prides zmoneliams prie vd.varganu algeliu,bet kazka pabrangins…Mano nuomone,nes taip jau anksciau budavo.O kas pasikels gerai sau algas,kurios neva jiems per mazos,tai seimunai! ?
ir klausimai,ir atsakymai apie tai kas ka duos ar neduos……..reikia mazint mokescius darbo uzmokesciui ir maziau kontroliuot smulkuji versla.Neapmokestinamas minimumas turi buti toks,kad is jo zmogus galetu isgyvent,kaip yra Vakaruose.
Kažkaip valdžios (tame tarpe ir partijų) atstovai nepagalvoja, kad tie kurie imsis tokios misijos – GRĄŽINTI (atstatyti) pensijas, atlyginimus ir kt. į iki prieškrizinį laikotarpį, dar ilgai galės džiaugtis gyvenimu Lietuvos olimpe (Seime).
Aišku jie tada ne kaip atrodys kolegų (kitų partijų) akyse, bet paprasti Lietuvos žmonės tai tikrai įvertins…