Ar už dujas mokate visą priskaičiuotą sumą?

Dujų tiekėjui – bendrovei „Saurida“ – trigubai pabranginus abonentinį mokestį už dujas, kai kurie pasipiktinę mažeikiškiai kalba, kad, užuot mokėję dabar priskaičiuotąjį, mokės tik senąjį abonentinį mokestį.
Komunalinius mokesčius mokančių mažeikiškių klausėme, ar jie moka visą už dujas priskaičiuotą mokestį?

Lilija AŠMONTIENĖ. Sigito STRAZDAUSKO nuotr.

Lilija AŠMONTIENĖ,
spec. pedagogė-logopedė:
– Aš jau nebesistebiu: idiotų valstybė, idiotiški ir mokesčiai, viskas idiotiška. Sveikai mąstančiam žmogui Lietuvoje nebėra kas veikti. Būti normaliam tarp nenormalių yra nenormalybė. Viskas tuo pasakyta, ką bereikia sakyti?
Sumokėjau už dujas visą mokestį: jei dabar nemokėsi, kitą mėnesį reikės sumokėti. Koks skirtumas? Ar jūs tikite pasakomis, kad jau kitą mėnesį tiek nebereikės mokėti? Aš jau išaugau iš to amžiaus. Girdėjau, kad žmonės braukia ir moka seną kainą. Bet kas iš to? Kur yra popierius, kur parašyta juodu ant balto, kad nereikės mokėti?
Nebežinau, ar esu sudariusi sutartį dėl dujų tiekimo. Bet kas iš to – juk jie parašo sutartis, kokių jiems reikia. Aš tų sutarčių neskaitau: tik greitai pasirašau ir lekiu.

Ipolitas DUNAUSKAS. Sigito STRAZDAUSKO nuotr.

Ipolitas DUNAUSKAS,
„ORLEN Lietuva“ darbuotojas:
– Nors ta suma ir baisi, sumokėjau visus aštuoniolika litų. Kiek supratau, jeigu ir neišdegini, vis tiek reikia daug mokėti. Tai yra didelė neteisybė, o kur rasti teisybę, kur jos ieškoti? Šiais laikais viskas kyla į viršų: sakė, kad už šilumą mokėsime mažiau – mokam daugiau. Toks įspūdis, kad mes mokame ne už butų šildymą, o už orą.
O su tom dujom… Sumokėjau, ir tiek, dar yra iš ko.

Virginija PAULAUSKIENĖ. Sigito STRAZDAUSKO nuotr.

Virginija  PAULAUSKIENĖ,
šiuo metu nedirbanti:
– Aš sumokėjau visą sumą. Man pasakė, kad Savivaldybėje dabar svarstomas sprendimas, kad kitą mėnesį reikėtų mokėti mažiau. Jeigu taip atsitiktų, kitą mėnesį gal tą sumą sulygins ar atskaičiuos tą permokėjimą.
Nežinau, kodėl tik Mažeikiuose, Kelmėje ir dar kažkur reikia tiek daug mokėti, o visur kitur tokių dalykų nėra. Nesuprantu, kodėl pirma pabrangina, o paskui sprendžia, ar reikėjo branginti. Didelio džiaugsmo dėl to nėra: negi gatvėje atsistojęs šauksi? Kiekvieną mėnesį sąskaitos ateina didesnės ir didesnės.

Aldona TOMANIENĖ. Sigito STRAZDAUSKO nuotr.

Aldona TOMANIENĖ,
buvusi mokytoja:
– Mokėsiu visą sumą, padeda vaikai, bet kad viskas brangsta: ir šiluma, ir dujos – tai siaubas. Mūsų namą renovuoja, gal bus geriau? Vieną pusę sutvarkė, tai ir taip gyvename šilčiau. Dujų mokestis veda iš proto, jei aš išdeginu tik kubą už dešimt litų, o čia dar reikia papildomai mokėti aštuoniolika litų abonentinį mokestį – visai nėra logikos. Gudriai čia sugalvojo: dujų taupyti neįmanoma, vis tiek reikia daug mokėti.
Savivaldybė sako, kad kovos dėl sumažinimo, bet kol kas niekas neaišku. Nesvarbu, kad dujas valdo monopolininkas, bet juk jam turi būti kažkokios ribos? Jei permokėsim, tai tikiu, kad pinigus grąžins – kaip galėtų būti kitaip?

Alfonsas KAIRYS. Sigito STRAZDAUSKO nuotr.

Alfonsas KAIRYS,
buvęs statybininkas:
– Kiek buvo ant lapelio parašyta, tiek ir mokėjau. Toks mokestis už dujas – plėšikavimas vidury dienos. Kiek norėjo, tiek ir pridėjo: niekas nieko neklausė. Ar sumažins tą mokestį – sunku pasakyti: kas ten žino, kas ten verda tame katile?
Girdėjau, kad žmonės sakė nemokėsią ir mokės tiek, kiek anksčiau, bet aš jau buvau užpildęs lapelį.
Jeigu bus permokėjimas, tai turėtų grąžinti.

Kazimieras PAULAUSKAS. Sigito STRAZDAUSKO nuotr.

Kazimieras PAULAUSKAS,
„ORLEN Lietuva“ darbuotojas:
– Tikrai nemokėjau viso abonentinio mokesčio: nubraukiau parašytą sumą ir parašiau senąją. Kiek žinau, taip daro daugelis bendradarbių, pažįstamų. Ar esu sudaręs sutartį su „Saurida“, neprisimenu, nebent labai seniai. Jeigu bus išsiaiškinta, kad toks didelis mokestis už vamzdžius yra teisėtas, tada ir primokėsiu nesumokėtą sumą.
O jeigu nuspręs, kad šitas mokestis yra neteisėtas, kas man tada tą permokėtą sumą grąžintų: žinau, kad tikrai nepasisektų pinigų susigrąžinti. Kita vertus, jeigu mažeikiškiai ir nemokės tokios sumos – juk visų į teismą nepaduos.

21 Atsakymas į "Ar už dujas mokate visą priskaičiuotą sumą?"

  1. irena parašė:

    o kur kaip zadejote ,savivaldos valdzios ,tesininku ir kt. sauridos atstovu pasisakymai jusu laikrastyjeapie abonentini mok. ir atsijungimu galimybe,norime ir pono gen. direktoriaus ,sauridos, pranesimo.

  2. tomas parašė:

    manau kad namu vald. buchalterija turi informacija , kiek mazeikieciai moka ,,sauridai ,, abonentinio mokescio as turiu sutarti kur aiskiai parasyta mokejimo suma . osutartis yra teisinis dokumentas, ar pas mus viskas atvirksciai , uzsinorejo ponas ir pareikalavo trigubos kainos ,labai prasome ,santarves, korespondentu , kodel sitaip atsitiko , ismano puses bus metine jusu laikrascio prenumerata.

  3. apas parašė:

    Neapsižiūrėjęs už gruodį sumokėjau 18,15 lt.Viskas,kadangi permokėjau,tai už du mėnesius nemokėsiu visai jokio „vamzdyno“ mokesčio.Ir tie 6,05 lt irgi yra per daug,nes dujų vamzdynai dila labai mažai ir užtektų 2-jų litų.Tarp kitko, kur yra vieno kūbinio metro dujų kainos kalkuliacija?Kodėl visuomenė to nežino?Geriausia,mažai naudojant dujų,pereiti ant elektros,bet čia vėl laukia bėda-„Lesto“ susivienys su „Saurida“ ir įves laidų mokestį.

  4. Rima parašė:

    Aš nemokėjau, paprasčiausiai nubraukiau parašytą sumą ir įrašiau senąją. Nemokėkime visi. Špygą grobuoniui plėšikui runculiui!

  5. parašė:

    jau pernai atsijungiau ir bėdos nematau,moku daug mažiau už elektrą,nei mokėjau už dujas,o kad atjungtų reikia išsiųsti registruotu laišku tai ir turės atjungti,kur jis dings,juk visi matom kad jis aferistas

  6. Nesvarbu parašė:

    Lilija, is kur tiek pas jus pesimizmo ? Isvadinot save idiote ir nesveikai mastancia. Na savikritika gerai, bet gal ne tiek toli pazengusi

  7. NUOMONĖ parašė:

    Nesu pranašas,bet Rancas su ta abonentinio mokesčio pakėlimo įdėja,kad praturtėt,stipriai prašovė.Norinčių atsijungti tik daugės ir finale Sauridos bankrotas

  8. kaimyniškai parašė:

    Buvom parašę pareiškimus,turime tam įrodimus,praėjo daugiau 15 dienų, perduota advokatui teismui ruošti dokumentus,atsijungiame,teismui,advokatams ir mums nėra ko prarasti,jeigu kaikam nėra sąžinės,tai ir mes ,,varganoj,, valstybėje tikimės gauti kompensaciją.

  9. jone parašė:

    Keista,gyventojai nera sudare su Saurida sutarciu,o mokejimo lapeliuose jau priskaiciuotas abonentinis mokestis?! Darosi keisti dalykai?

  10. Vardas (privalomas) parašė:

    kazys as ir jus esame pasirase su ,,saurida,, sutarti . as asmeniskai 11 metu vasario 22 d. ten aiskiai yra parasyta ,4,2 ir 4,4 str abonentinis mokestis 6,05 lt. naujos sutarties su manim ,,saurida,, nesudare ,kad as m,okeciau 18,15 lt. reikalauti naujos sutarties o ten bus matyt pasirasyt tokia sutarti ar ne spresit patys abonentinis mok. tai ne mokestis uz dujas neleiskite savim manipuliuoti.

  11. Henrikas parašė:

    Kažkaip negirdėjau,kad kam nors pavyko atsijungti,nes Rancas davė nurodymą savo darbuotojams neatjunginėti ir bet kokiais metodais laikyti melžiamą karvę(ABONENTUS)priverstinai,nes logika paprasta:nebus abonentų,ką tada melši?Bet čia prasideda Ranco problema,bus paduotas į teismą ir…..tik laiko klausimas,kai Saurida turės sumokėti kompensacijas ir baudas.Praėjo 10 dienų,neatjungė,pasiaiškinimas ir sekantis žingsnis teismas.Nelaukite niekas ilgiau.Atjungimas taigi labai jau nesudėtingas,atsukti vamzdelį,užsukti aklę ir pastatyti plombą.

  12. tikrai parašė:

    Atsijungti galite bet kada,tik reikia parašyti pareiškimą ir užregistruoti sauridoje.Atjungimas privalomas per 10 dienų.Jeigu per nustatytą laiką neatjungia-ranco laukia didelė bėda-bankrotas,kiek girdėjau jau yra daug popieriukų perduota į teismą dėl prašymų nevykdymo ir su nemažų kompensacijų reikalavimais.

  13. andre parašė:

    o jau kazi galima atsijungt nuo sauridos ar VIS DAR NE?

  14. To Birutė parašė:

    Rimta.

  15. mažeikietis parašė:

    Va dabar tik supratau,kaip Saurida daro biznį.

  16. BIRUTĖ parašė:

    Šiaip normalioje praktikoje turi būti rašytinė sutartis tarp paslaugos tiekėjo ir gavėjo.Iš teisinės pusės žiūrint,kas neturi sutarties, praktiškai neturėtų mokėti absoliučiai jokio abonentinio mokesčio,o mokėti tik už faktiškai suvartotą dujų kiekį.PVZ.kurą pirkdami kolonėlėje juk jokio abonentinio mokesčio nemokam?Išvada:NĖRA SUTARTIES – NĖRA JOKIO ABONENTINIO MOKESČIO.Pačias dujas Saurida juk parduoda su prekybiniu antkainiu ir dar nori pasipinigauti įkaldami abonentinį mokestį.Kas galėtų paneigti,kad aš neteisi?

  17. Valdas parašė:

    Rancas su manim sutarties iš vis nesudarė, tai jokio abonentinio mokesčio aš jam neprivalau mokėti, tad nuo šiol jo ir nemokėsiu visai.

  18. kungs parašė:

    Ranco bezdalo nenoriu iš principo,nes pakėlė kainą nepasitaręs su tauta ir kai vartotojai atsisakys gruobuoniškų paslaugų,runculis supras ką turėjo ir ko neteko.Jei kada atsiras normalus tekėjas,pasijungsiu vėl.Man esmė ne piniguose,o prekės -paslaugos pateikime.Tokiems žmonių plėšimo sumąstymams nepritariu.

  19. to kungs parašė:

    Tai mokėsi apie 30-50% brangiau už tokį patį kiekį kwh .

  20. kungs parašė:

    Kai ateis duju atstovas iskart liepsiu atjungti ta vamzdi ir pasijungsiu el.plytele.tegu eina nafik tas runculis su savo „bezdalu“jau ir dabar naudoju orkaite elektrine,mikrobange -elektrine,virdulys-elektrinis,tad sriubele issivirsiu irgi ant elektrines plyteles

  21. gyventojas parašė:

    Būkite budrūs,dabar vaiksto po butus dujininkai,tikrina skaitiklius ir pakiša pasirašyti naują sutartį,jokiu būdu nesirašykite.Jq pasirašius tikrai turėsite mokėti 18 Lt.Po kurio laiko vėl bus keliamas mokestis.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto