Ketvirtadienį minėjome Lietuvos narystės Europos Sąjungoje dešimtmetį. Per tą laiką mūsų šalis pajuto ES įtaką beveik visose gyvenimo srityse. Gatvėje sutiktų praeivių klausėme, kaip jie vertina mūsų šalies narystę ES.
|
|
Giedrė KRULIENĖ, pardavėja: – Vienpusio vertinimo nėra, yra ir teigiamų, ir neigiamų dalykų: visiems žmonėms juk neįtiksi. Jeigu jau ėjome ir esame Europos Sąjungoje, tai turi būti gerai, tik tos algos galėtų būti didesnės. Geriausia, man atrodo, yra tai, kad galime laisvai išvažiuoti į kitas šalis ir nereikia jokių vizų, kaip buvo prie tarybinės valdžios. Smagu, kad iš Europos ateina pinigai įvairioms pertvarkoms: sako, kad iš mūsų į Europą eina vienas litas, o mes gauname keturis litus. Tai taip pat didelis pliusas. O kaip bus ateityje, matysime: jei atsiradus eurui mūsų minimumas bus tūkstantis eurų, būtų labai gerai. Bet mums tai dar toli gražu. |
|
|
Regina MONTRIMIENĖ, mokytoja: – Sakyčiau, kad narystė Europos Sąjungoje yra gerai: tiek jaunimas, tiek senimas be apribojimų gali važiuoti, kur nori. Labai gerai ir europinės išmokos žemdirbiams arba galimybė atsinaujinti miestams. Pažiūrėkit, kaip pasikeitė Mažeikiai! Ir miesteliams, tokiems kaip Seda, kur aš gyvenu, yra naudos. Viso to mes patys tikrai nebūtume padarę. Neigiamų dalykų kaip ir nematau, paprasti žmonės to nejaučia, gal politikams tik kas nors blogiau yra, tad aš sakyčiau, kad yra tik gerai. Dėl mažų algų… Nemanau, kad čia Europos Sąjungos reikalas, čia mūsų šalies vidaus politika. O kad kainos darosi europinės, tai čia kažką reikia keisti šalies viduje. |
|
|
Antanas BORUSAS, neįgalusis: – Tų pasikeitimų aš asmeniškai nejaučiu jokių. Gal kitiems ir yra geriau, o štai aš, kaip neįgalusis, nerandu darbo. Kas kita – pagalba kitose srityse, tvarkomi kaimai ir miestai, jie pagražėjo ir tikrai ne iš Lietuvos pinigų. Jei ne Europa, būtume su tais pačias bordiūrais ir nesutvarkytomis gatvėmis. Pažiūrėkim kad ir Mažeikių parkelius: ir vienas, ir kitas pasipuošė, atjaunėjo. Jei ne Europa, tikriausiai jau vaikščiotume sulopytomis kelnėmis. Ir duok, Dieve, kad Europa mus remia. |
|
|
Ovidijus VIRŠILAS, įmonės direktorius: – Mano nuomone, viskas tik į gera: pagerėjo gyvenimas, galime važiuoti, kur norime, nepatinka Lietuvoje, galime įsidarbinti kitoje šalyje. Žmonės pamato, kaip gyvenama kitose šalyse, grįžta su savo pinigais. Jeigu iš žmogaus pusės žiūrint, dabar jam tik geriau: jei čia gyvenimo nėra, tai kitur gal geresnį randa. Geriau taip, negu, kaip sakant, gyventi duobėje ir be jokių galimybių. Nepatinka man tik tai, kad Europos Sąjunga bando įpiršti mums nepriimtinus įstatymus: įteisinti gėjų teises, darželiuose ir mokyklose kiša įtartiną auklėjimą apie žmonių lyčių nereikšmingumą – man tai nepriimtina. |
|
|
Mantas MARČIUKAITIS, mokslininkas: – Neigiamo nieko nematau – tik teigiamus poslinkius. Be Europos Sąjungos paramos Lietuva nebūtų pasiekusi to, kas yra dabar. Europos Sąjungos parama per šį dešimtmetį padarė didelę įtaką Lietuvos plėtrai – tai, mano galva, svarbiausia. Nors dar yra jaučiamas žmonių nepasitenkinimas, bet pakilo mūsų pragyvenimo lygis, narystė Europos Sąjungoje duoda privalumų ir tarptautinėje erdvėje, gerina santykius su kaimyninėmis šalimis. Pagerėjo ir vidaus gyvenimas: didelė kaimo plėtra, daug lėšų atėjo per įvairias programas, pagerinta infrastruktūra – keliai, ūkis ir panašiai. Lietuvos lygis pakilo. |
|
|
Eglė JANKUTĖ, abiturientė: – Mano manymu, buvimas Europos Sąjungoje yra gerai: gauname įvairias paramas, integruojamės į Vakarų Europą, o tai yra tik pliusai. Nemanau, kad mums buvo gera priklausyti nuo Rusijos. Lietuva nėra iš ekonomiškai stiprių šalių, tad palaikymas iš Europos pusės prieš Rytų valstybes mums reikalingas. Gauname paramą visose srityse: tiek kultūros, tiek ekonomikos, ūkio, politikos. Neigiamų dalykų įžiūrėčiau gal daugiau politinėje sferoje: Europos Parlamente kažkodėl Lietuva daug mažiau įtakos turi nei didžiosios Europos valstybės, mums duodama mažiau pasisakyti. |
