Gaisro nusiaubtos „Mažeikių naftos“ vadovo likimas vis dar neaiškus. Sekmadienį turėjusį įvykti balsavimą dėl pasitikėjimo generaliniu direktoriumi Polu Nelsonu Inglišu bendrovės valdyba atidėjo iki ketvirtadienio. Ir „Jukos“, ir Vyriausybės atstovai tikina, kad per tas kelias dienas jų nuomonė nepasikeis. 
PRIEŽASČIŲ NEATSKLEIDŽIA
Oficialiai teigiama, kad sekmadienį balsavimas dėl pasitikėjimo P. N. Inglišu neįvyko dėl techninių priežasčių – telefonu nepavyko susisiekti su Latvijoje politinio prieglobsčio paprašiusiu vienu iš keturių „Jukos“ atstovų „Mažeikių naftos“ valdyboje Michailu Jelfimovu.
„Iš tikrųjų tai buvo vienintelė priežastis, dėl kurios neįvyko balsavimas. Galėčiau tik pridurti, kad bet kokios spekuliacijos šiuo klausimu yra netiesa. Mes nepakeitėme darbotvarkės, nepakeitėme savo pozicijų ir balsavimui suradome artimiausią, visiems valdybos nariams patogią dieną, tai yra ketvirtadienį“, – vakar „Santarvei“ teigė „Jukos“ atstovas Lietuvoje Tomas Gižas.
Stumdynės dėl „Mažeikių naftos“ generalinio direktoriaus posto prasidėjo spalio 28 dieną. Bendrovės valdyboje svarstant gaisro pasekmes, visi keturi „Jukos“ deleguoti valdybos nariai T. Gižas, M. Jelfimovas, Jurijus Kalneris bei Vladislovas Paulius pareiškė nepasitikėjimą ketverius metus įmonei vadovaujančiu amerikiečiu P. N. Inglišu.
Nepasitikėjimo priežastys visuomenei kol kas neatskleidžiamos. Spaudoje pasirodė prielaidų, jog generaliniam direktoriui priekaištauta dėl vilkinamų gaisro pasekmių likvidavimo darbų.
Teigta, esą „Mažeikių naftos“ draudikai jau kelerius metus reikalavo atnaujinti gamyklos priešgaisrinės apsaugos sistemas, tačiau tai nebuvo daroma. Rečiau nei numatyta buvo remontuojami ir svarbiausi gamyklos įrenginiai.
Tvirtinama, jog per pastaruosius dvejus metus Mažeikių naftos perdirbimo gamykloje bei Būtingės terminale įvyko net 6 incidentai ar avarijos. Dalis jų buvo nuslėpta nuo visuomenės.
„Negaliu atskleisti pareikšto nepasitikėjimo priežasčių, nes tai gali būti žalinga pačiai įmonei. Mes, valdybos nariai, niekada nesiėmėme jokių veiksmų prieš Inglišą ir toleravome situaciją laukdami investuotojų. Manėme, kad ateis nauji savininkai ir patys nuspręs, ką reikia iššluoti, o ką palikti. Galbūt klaidingai elgėmės – dabar matome, kokių pasekmių buvo sulaukta. Mūsų išvados nebuvo nei skubotos, nei neapgalvotos. Pasvėrėme visus „už“ ir „prieš“. Manome, kad generalinio direktoriaus nušalinimas yra būtinybė“, – „Santarvei“ sakė T. Gižas.
LABIAUSIAI NUO KOLEKTYVO ATITRŪKĘS VADOVAS
„Santarvės“ žiniomis, pastaruoju metu „Mažeikių naftoje“ sparčiai gausėja darbuotojų, nepatenkintų P. N. Inglišo vadovavimu.
Nenorėjusio savo pavardės spaudoje skelbti administracijos atstovo teigimu, po didžiojo gaisro tarp generalinio direktoriaus ir jo pavaldinių tvyro didžiulė įtampa. Esą P. N. Inglišui sunkiai sekasi motyvuoti pavaldinius darbui ir traukti įmonę iš krizės.
„Nežinau, ką Inglišas davė įmonei ekonominiu požiūriu, tačiau jis visada pasižymėjo neigiamu požiūriu į darbuotojus. Manau, kad Inglišas turėtų pasitraukti iš užimamų pareigų“, – įsitikinęs „Mažeikių naftos“ profesinės sąjungos teisininkas Ramūnas Bertulis.
Teisininkas akcentavo, kad per ketverius vadovavimo įmonei metus P. N. Inglišas pasižymėjo kaip labiausiai nuo kolektyvo atitrūkęs vadovas iš visų iki tol buvusiųjų.
„Galbūt toks Inglišo darbo stilius – jis visada buvo atokiai nuo kolektyvo. Nežinau, kodėl jis taip elgėsi. Gal jo toks charakteris. Galiu drąsiai teigti, kad „Williams“ kompanijos direktoriai kur kas daugiau dėmesio skyrė žmonėms“, – sakė profesinės sąjungos atstovas.
Po spalio 12 dieną įvykusio gaisro „Mažeikių naftos“ profesinės sąjungos taryba svarstė galimas nelaimės priežastis. Tarybos narių nuomone, viena pagrindinių priežasčių galėjo būti laiku neatliktas gamyklos kapitalinis remontas. Be to, profesinei sąjungai jau seniai buvo nepriimtina bendrovės vadovų nuostata samdyti rangovus darbams, kuriuos puikiausiai galėjo atlikti įmonės darbuotojai. Beje, pastariesiems ne kartą teko taisyti iš užsienio atvykusių bei kur kas didesnius atlyginimus gaunančių rangovų broką.
„Žmonės seniai matė tą neteisybę ir piktinosi, tačiau Inglišo tai nejaudino“, – sakė R. Bertulis.
DIREKTORIUS – SANDORIO GARANTAS?
Nyderlanduose įsikūrusios „Yukos International UK B.V.“ vadovai Briusas Misamoras ir Deividas Godfris penktadienį išreiškė paramą P. N. Inglišui.
Beje, šiemet rugpjūtį „Jukos“ bankroto administratorius Eduardas Rebgunas abu juos nušalino iš „Yukos Finance“, valdančios „Yukos International UK B.V.“, vadovų.
Niekam ne paslaptis, kad Hiustone gyvenantis B. Misamoras mažai besidomi „Mažeikių naftos“ kasdienybe.
„Žinoma, jiems maloniau gauti atsakymą taisyklinga anglų kalba. Juk tam pas juos ir važiavo Inglišas. Be to, galbūt nedaryti jokių sprendimų yra kur kas patogiau, nei priimti kokį nors. Vėliau jie galės pasakyti, kad yra vadovai, tad eikite pas juos ir aiškinkitės dėl visų įmonės problemų. Kokybiškai „Jukos“ yra mušta ir permušta kompanija. Valdymas iš toli nėra efektyvus, kai problemas reikia spręsti čia ir dabar“, – galimų paramos P. N. Inglišui priežasčių ieškojo T. Gižas.
Šeštadienį ūkio ministras Vytas Navickas taip pat pareiškė palaikąs „Mažeikių naftos“ generalinį direktorių.
„Toks mūsų sprendimas iš esmės remiasi dviem pagrindiniais argumentais: paramą išreiškė pagrindinis akcininkas „Yukos International UK B.V.“ bei manome, kad kontraktas su „PK Orlen“ turi būti užbaigtas laiku ir sėkmingai. Tęsdamas savo veiklą, dabartinis direktorius galbūt yra tas garantas, kuris padės sėkmingai užbaigti šį sandorį“, – „Santarvei“ sakė ūkio ministras.
KĄ PERKA „PK ORLEN“?
Praėjusią savaitę lenkų spauda apkaltino nepasitikėjimą P. N. Inglišu pareiškusius „Mažeikių naftos“ valdybos narius bendradarbiavimu su „PK Orlen“ konkurentais. Esą tokiu būdu siekiama niekais paversti lenkų koncerno „PK Orlen“ planus perimti Lietuvos gamyklą.
Anot Lenkijos dienraščio „Gazeta Wyborcza“, P. N. Inglišo atšaukimas „Jukos“ gali suteikti galimybę paskelbti derybų rezultatus negaliojančiais ir nutraukti įmonės pardavimo procesą. Tokiu atveju iš naujo prasidėtų kontrolinio paketo pardavimas, tik šįsyk rusams.
„Nenoriu vertinti tokių straipsnių. Tai grynų gryniausia spekuliacija. Kovoti su spekuliacijomis yra beprasmiška. Apie tai, kam mes tarnaujame, reikėtų spręsti pagal darbus, o ne pagal tai, kur kas ką pasakė“, – teigė T. Gižas.
„Jukos“ atstovas Lietuvoje „Santarvei“ priminė, kad visi keturi valdybos nariai „Mažeikių naftos“ valdyboje yra nuo 2002 metų.
„Mūsų pagrindinis uždavinys buvo aprūpinti įmonę nafta. Nežiūrint į visus „Jukos“ daužymus, sugebėjome šią funkciją vykdyti. Nekilo problemų ir vykstant deryboms su lenkais. Viskas pasikeitė vasarą, kai buvo paskelbta apie susitarimą su „PK Orlen“. Mums svarbu, kad bendrovė išlaikytų savo aktyvus ir būtų parduota kuo brangiau. Manome, kad dabartiniu laikotarpiu įmonės direktorius negali to užtikrinti“, – kalbėjo T. Gižas.
„Jukos“ atstovas akcentavo, kad „PK Orlen“ daugiau nei 2 mlrd. USD ketina mokėti ne už P. N. Inglišo personaliją, bet už „Mažeikių naftos“ akcijas.
„Versle logika labai paprasta: jeigu yra interesas pirkti – perkama. Lenkai jau dabar turi priežastį nepirkti, todėl juokinga būtų ieškoti dar kitų priežasčių. Pasiklystame prielaidose svarstydami, ką mums pasakys lenkai. Tą žmogų jie galėtų pasamdyti tą pačią dieną, kai perims įmonę. Inglišas taip pat galėtų elgtis garbingai, pasakyti, kad iki sandorio pabaigos suspenduoja savo įgaliojimus, ir važiuoti namo pailsėti. Tačiau kažkodėl yra didžiulis interesas šioje kėdėje išlikti bet kokia kaina. O mes savo kėdžių nesaugome ir jeigu matysime, kad nieko negalime pakeisti, pasitrauksime“, – teigė T. Gižas.
Jis neslėpė, kad yra numatyta, kas galėtų pakeisti P. N. Inglišą, tačiau nenorėjo kandidatūros įvardinti.
„Paskelbę to žmogaus pavardę, pasmerktume jį įvairioms spekuliacijoms. Jei būtume tikri, kad galime keisti generalinį direktorių, iš karto ta pavardė nuskambėtų“, – patikino „Jukos“ atstovas.
Pasak T. Gižo, ketvirtadienį vyksiantis balsavimas parodys, kas prisiima atsakomybę už „Mažeikių naftos“ likimą.
„Tada, kai įmonė nebegaus milijoninio pelno, o patirs nuostolių, galbūt supras, apie ką mes šiandien kalbame“, – prognozavo „Jukos“ atstovas Lietuvoje.
Nuotr. iš redakcijos archyvo:
P. N. Inglišas situacijos spaudai nekomentuoja.
